Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

идущий слон

Дневник обозревателя

Реплика от Мардана.

https://t.me/mardanaka/5773

По поводу убийства в Бужаниново.

Никто не обратил внимания — где это произошло. А произошло это в пригороде Сергиева Посада. В 20 километрах от сердца Русского Православия — Троице-Сергиевой Лавры.

Мне кажется это весьма символично. Круче было бы, если бы эти таджики убили русскую женщину (а убитая была хорошей христианкой) где-нибудь под стенами Черниговского скита.

Их вообще там не должно быть. Во всем Сергиево-Посадском районе, из которого, как говорят, планируют сделать Русский Ватикан, не должно быть ни одного «трудового мигранта», если только он не из Белоруссии или Украины.

К слову, а силами каких рабочих собираются этот самый Русский Ватикан строить? Хуснуллин снова организует десяток чартерных поездов из Ташкента или Бишкека?

Завоз 6 миллионов гастеров и раздача 10 тысяч предвыборных рублей — это два элемента одной экономической модели. Ведь людям, которые нормально зарабатывают, никакая десятка от государственных щедрот просто не нужна. Но, в Бужаниново никто нормально зарабатывать не может по определению. Потому что, несколько сот рабов делают любой по-человечески оплачиваемый труд экономически нецелесообразным.

Интересно, Единая Россия успеет до выборов внести законопроект о временной приостановке трудовой миграции из стран Средней Азии и ужесточения миграционной политики?

идущий слон

Дневник обозревателя

Интересный политологический прогноз.
Однако не со всеми выводами можно согласиться. То что англо-саксонский мир и в будущем будут представлять угрозу для России (в любой её ипостаси), это действительно "всерьёз и надолго", но и слишком преувеличивать её не стоит. Как кажется, завышены и перспективы азиатских экономик с их претензиями на лидирующие роли в мире.

https://t.me/russianidea/215

Представитель Госдепа Амос Хохштайн заявил: США сделают всё возможное, чтобы Россия понимала, что ей «придется заплатить цену за прекращение транзита через Украину». Очередная вашингтонская хуцпа в исполнении гражданина Израиля выглядит даже более органично, чем обыкновенно, но заставляет задуматься вот о чём: нынешнее противостояние России и англосаксов вряд ли прекратится с окончанием путинизма. Да, путинисты тоже совершают на международной арене наглые поступки, но эти поступки скорее повод для противостояния, а не причина. Мне кажется, путинизм в этом противостоянии вообще третьестепенный фактор; пока есть Россия хотя бы в её нынешних границах – будет и противостояние.

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Трезвые выводы, хотя и малоутешительные.

https://t.me/czartv/1038
[Переслано из Спутник и Погром]
На страницах нашего богоспасаемого издания мы почти уже в фоновом режиме рассказываем, что главная беда актуальной РФ заключается в качестве ее элит. Ведь если посадить Михаила Ефремова за руль формулического болида, то результат будет очевиден. Более того, нам даже не нужно пользоваться изящными метафорами и глубокомысленными реминисценциями для иллюстрации нашей магистральной идеи. Сама реальность неумолимо ее подтверждает, причем делает это буквально в ежедневном режиме.

Так, в новом рейтинге качества элит Россия заняла почетное 65-е место (из 151 страны). Авторами рейтинга стали швейцарский университет Санкт-Галлена и московская школа управления «Сколково». В прошлом году России заняла 23-е место, но тогда всего в список входили 32 государства.

Под элитами авторы рейтинга понимают группы влиятельных людей, использующих в работе своих компаний успешные бизнес-модели, генерирующих капиталы и способных аккумулировать власть. Качество элит определялось по четырем базовым параметрам: экономическая власть, экономическая ценность, политическая власть и политическая ценность (о правилах воспитания японской элиты в самурайскую эпоху смотреть здесь http://amp.gs/bCvO). Всего страны оценивались на основе 121 индикатора.

Среди главных проблем России были названы уровень самоубийств (145-е место), смертность от расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ (142-е место), индекс прав человека (147-е место) и индекс прав женщин (138-е место). Основными экономическими бедами РФ авторы рейтинга признали низкий рост производительности труда, безработицу и недостаток инвестиций. Таким образом, российскую политическую власть поставили на далекое 93-е место, а экономическую — на 63-е.

Столь низкая оценка качества россиянских элит вряд ли может всерьез кого-то удивить. Поразительно другое — как с таким качеством элит Российская Федерация вообще еще существует. Конечно, все это вопрос времени.
Рано или поздно Россия будет царской. Или безлюдной.
идущий слон

Дневник обозревателя

Экономические прогнозы и попытки предугадать будущее.
Размышлизм интересный, но чересчур фатальный. При чтении возникает больше вопросов, чем ответов.

ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКОЙ? - https://www.subscribestar.com/posts/333027?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=chto-budet-s-rossiyskoy-ekonomikoy-vita
Виталий «Африка» Федоров

Прежде, чем говорить о проблемах современной российской экономики, имеет смысл широкими мазками обозначить её текущую структуру.

Основные принципы экономического взаимодействия РФ с миром описываются термином «рентно-сырьевая модель».* Краткое описание РСМ: вовне идут ресурсы, внутрь — деньги. Деньги попадают к экспортёрам, после чего (за вычетом некоторых операционных расходов вроде закупок импортного оборудования и оплаты различных услуг/сборов) просачиваются сквозь экономическую ткань, порождая вторичный спрос как на услуги (преимущественно отечественные), так и на товары (преимущественно импортные). Механизм «просачивания» достаточно очевиден (налоги, зарплаты, внутристрановые операционные расходы, etc), менее очевидны некоторые вытекающие из вышеизложенного последствия:

«Сырьевого проклятия» не существует — экспорт углеводородов это единственное, что поддерживает социально-экономические условия в РФ на уровне несколько выше среднемирового, скорее, речь идёт о сырьевом благословении. Прекращение такого экспорта неизбежно вызовет катастрофический обвал, сравнимый по глубине с кризисом первой половины 1990-х, при этом надежды на замещающее развитие высокотехнологичных отраслей необоснованны. Недовольство ролью «сырьевого придатка» психологически понятно, но особого смысла не имеет — кто-то хочет работать на фабриках мирового «текстильного придатка» Бангладеш?
Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Главная хозяйственно-экономическая тайна как всего советского, так и всего постсоветского режимов.

Обычно считают, что в 91 году строй у нас якобы поменялся, ранее был тоталитарный госкапитализм, а теперь в постсоветский период, не смотря на сохранившийся постсоветский авторитаризм (лайк), экономика у нас теперь якобы чисто "либеральная".
Эту незатейливую схему очень любят тролить разные зюгановцы и прочие совколюбы, однако это далеко не так.
Несмотря на некоторые важные изменения (вступил в действие внутренний "закон стоимости" и компрадорско-сырьевую переориентацию) экономическая жизнь в своей основе осталась той же самой, что и при тоталитарном совке.

В чём именно это состоит, читайте дальше:

https://t.me/rightcourse/40582

[Переслано из Деньги и песец]
Как говорится, Росстат уполномочен заявить
(https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/9vPp09yi/oper-12-2020.pdf)По итогам 2020 года реальные располагаемые денежные доходы населения сократились на 3,5%
В I квартале россияне жили в среднем на 31,2 тыс р в месяц, во II квартале - на 32,8 тыс, в III - на 35 тыс. То есть на $14 в день. В IV квартале сумма выросла до 42,5 тыс

Средняя зарплата в России, согласно Росстату, в 2020 году увеличилась на 3169 рублей, до 49454 рубля.
Однако номинальный прирост (5,5%) наполовину съела инфляция, оставив в реальном выражении только 2,2% (по данным на конец ноября 2020 г).
В рублях за последние 7 лет зарплаты в России выросли почти на 17 000 рублей, однако в долларовом выражении доходы работающего населения уменьшились на 27%.

Если в 2013 году средняя зарплата в пересчете по курсу на конец года составляла $918, то в прошлом - лишь $670. Это минимум с 2009 года.
По итогам 2020 года в среднем на человека российская экономика генерирует $9970 ВВП - на $1600, или 14% меньше, чем в 2019 году
В сумме за последние 7 лет россияне обеднели на 10,6%. Новый спад уровня жизни отбросил реальные доходы населения к отметкам 2010 года

Что здесь важно понимать.

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Кратко о речи в Давоссе:

https://t.me/rightcourse/40552

[Переслано из Правая экономика]
Сегодня на онлайн-сессии Давосского экономического форума Владимир Путин призвал (http://kremlin.ru/events/president/news/64938) сворачивать НЭП старую экономическую модель.

Если серьёзно, то можно очень долго иронизировать над тем как он сетует на расслоение общества в развитых странах, при том что в РФ разрыв между бедными и богатыми значительно выше или над высоким госдолгом ТАМ, это прям классика жанра. Но суть не в этом.

Самый важный тезис: "Всё это делает стимулирование экономики традиционными инструментами за счёт наращивания частного кредитования по сути невозможным."

Ну а если, не частный долг и соответственно частные инвестиции, то что тогда? Правильно, создавать спрос в экономике нужно через бюджетные расходы. Надо сказать, что мы на эти лыжи встали уже давно и едут они только по наклонной. Разумеется, госкапитализм приводит к ещё большему расслоению и вымыванию среднего класса, потому что в конкурентной борьбе побеждает не самый талантливый и эффективный, а самый лояльный, тот кто близок к дешёвым госденьгам и госзаказу. Качественная деградация и эрозия институтов гарантирована.

На самом деле, такую речь мог бы произнести и Джо Байден во время своей предвыборной кампании, про неравенство и вот это вот всё, правда сейчас это бы уже выглядело нелепо, т.к. Джо отказался повышать налог на прибыль для корпораций с 21% до 28% как обещал в своей программе. Это всё, что нужно о них знать.
идущий слон

Дневник обозревателя

Хозяйственный фактор и страх потерять социальные льготы:

https://t.me/russ_orientalist/3576

Довольно забавно, как русские люди пытаются проецировать на Белоруссию ситуацию на Украине (цивилизационный выбор между ЕС и РФ, культурная и историческая война, войны идентичностей), старательно не замечая, что на белорусских протестах вообще нет флагов ЕС, равно как и сами протестующие ничего не говорят про «евроинтеграцию» и тп Причины этого просты – придя к власти, Лукашенко остановил приватизацию и сохранил гигантский советский госсектор.

На данный момент 45% населения работают на госпредприятиях. При этом 25% всех экономических предприятий в Белорусии являются убыточными (то есть в условиях рыночной экономики они давно бы обанкротились и закрылись). И белорусы прекрасно понимают, что

А) Евроинтеграцию или хотя бы подготовка к ней = приватизация = массовые закрытия убыточных заводов и увольнения.
Б) Присоединение к России = приватизация = массовые закрытия убыточных заводов и увольнения. 

Риторика цивилизационно-культурного выбора («Белорусы, вы – русские» или «белорусы, вы – европейцы) в Белоруссии просто не работает. Цивилизационный выбор выбором, а семью рабочему человеку потом на что кормить? Отдельно стоит заметить, что Лукашенко уже четверть века сделал «защиту Белоруссии от европейских и российских хищников-олигархов, которые все растащат» своей фирменной фишкой, многие белорусы в это реально верят, это такой национальный белорусский консенсус, который не оспаривает даже самая ярая антилукашенковская оппозиция. 

Вы белорусам «хорошо же вместе жили», а белорусы за вашими словами видят тень Кровавого Чубайса, который их на следующий день после присоединения к России приватизировать начнет.

В отличие от украинцев, белорусы – люди хозяйственные и расчетливые (доказательство: в два раза более высокий подушевой ВВП по ППС), которых «кружевными трусиками и ЕС» (или там русским флагами-имперками) не купишь.

Чтобы реально достучаться до белорусов, надо заходить не с культуры, истории и нации, а с экономики. Чего никто из обсуждающих белорусские протесты делать не хочет, потому что экономика, в отличие от культуры и истории, это скучно)

идущий слон

Дневник обозревателя

Подведём некоторые итоги:

https://t.me/newdigitalera/487
Самый распространённый вопрос, который мы сейчас получаем от наших подписчиков, можно выразить тремя словами: «А что будет дальше?»

Постараемся ответить коротко.
1) Сергей Собянин предложил распространить московскую «цифровую» систему контроля за перемещениями граждан на регионы. Она будет масштабирована и в той или иной степени останется с нами и после окончания карантина (сейчас много говорят о «второй волне» COVID-инфекции, что означает, что «новая реальность» с нами надолго, хочется надеяться, что не навсегда). На полученных от граждан «больших данных» будут тренировать искусственный интеллект.

2) Криминальная ситуация из-за тотальной безработицы усугубится, особенно в регионах. Москву это тоже коснется. Будут расширены полномочия правоохранительных органов. Новая законодательная база позволит вскрывать автомобили без разрешения владельцев (с последующим уведомлением), применять огнестрельное оружие в любых опасных ситуациях (на усмотрение правоохранителей).

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Немного инсайдовсой инфы из телеги, из тк дневник аспиранта.


https://t.me/esistzeit/41

Мой лучший друг и (так вышло) специалист по налогообложению @realist_AK не может молчать о новом премьере из Налоговой службы, а своего канала у человека пока нет. Думаю, стоит поделиться его речью.

"Маниакальное стремление этого чувака сделать из всего на свете автоматизированную систему контроля меня очень настораживает.

Из крупных проектов, реализованных при Мишустине:

1. Автоматическая система контроля НДС (версия 1 и 2). Сначала была простая сверка книги продаж одной компании с книгой покупок другой; сейчас система сверяет всю цепочку от момента ввоза в страну на таможне до реализации конечному покупателю, и если хоть где-то цепочка разорвется, всем компаниям придут требования о запросе информации. Фактически, это исключает схемы по уклонению от уплаты НДС путем завышения покупок, но объем требований по НДС выходит за рамки приличия.

2. Онлайн кассы. Все чеки, выдаваемые кассовыми аппаратами, в режиме онлайн передаются в ФНС. в перспективе будут сверки с книгой продаж НДС через систему АСК НДС 3. Кассы должны быть подключены к интернету и не отключаться от него надолго, за обслуживание касс приходится платить частному оператору фискальных данных, передающему сведения в ФНС за деньги. При продаже через интернет необходимо направлять чек на почту или мобильный телефон, это тоже стоит денег.

3. Система ЕГАИС/обязательная маркировка. Каждому товару присваивается номер, наносимы на товар или упаковку, который необходимо указывать во всех документах (чеках, накладных, таможенных декларациях и т.д.) и сообщать в систему обо всем, что с ним происходит. Все это, естественно, происходит в режиме онлайн, обслуживание стоит денег, платит за это естественно бизнес. Уже работает с алкоголем и шубами, с 1-го марта распространяется на обувь (привет адидасу), с 1-го июля на лекарства, потом еще на кучу всего, включая одежду.

4. Наконец, из недавних предложений - система прослеживаемости, предполагающая указание во всех документах номера партии, и отчетность по всем товарам из партии о каждом движении и об остатках. Применяться должна к фактически всем товарам, кроме подлежащих маркировке; отличие от последней заключается в том, что номер присваивается партии, а не конкретной единице товара, и наносить уникальный код на сам товар не нужно. За неподачу/искажение отчетности, а также неуказание номера партии в документах предполагалось вводить космические штрафы - до 10% от его стоимости. Все это, как водится, интегрируется с книгой покупок и продаж для анализа в АСК НДС; заодно предполагалось дополнить книги сведениями о кодах маркировки, чтобы отслеживать в одной системе все на свете. Предложение застряло в Госдуме на этапе рассмотрения в первом чтении, и есть слабая надежда, что оно останется там навсегда."

Короче, плоти нологи

Необходимые дополнения.

"К предыдущему посту. Тут спрашивают, а чем все это плохо. Поясняю.

В первую очередь это затраты бизнеса на администрирование, рост которых Мишустина совершенно не интересовал:
- Кассы и аппараты ЕГАИС, их обслуживание (особенно болезненно для малого бизнеса), доработка IT систем в рознице и интернет торговле;
- выпуск кодов маркировки (пока - 50 коп за каждый из миллионов ввозимых/производимых товаров, потом, возможно, больше), доработка всех IT систем (начиная от размещения заказа и производства и заканчичая магазинами, через огромную цепочку складских и учетных систем), набор дополнительного персонала для нанесения маркировки, изменение всех процессов, чтобы коды маркировки не терялись, чтобы немаркированный товар не попал на полки, чтобы все документы содержали правильные коды товаров, реально продаваемые/покупаемые/ лежащие на полках и тд;
- Содержание огромной армии бухгалтеров, занимающихся проверкой документов и разбором требований по НДС - любое несоответствие книг продаж и покупок (не обязательно сумма - любое техническое поле из документа) - приводит к "разрывам", провоцирующим автоматический запрос; Collapse )
идущий слон

Так ли силён Китай?

Так ли силён Китай?
- С точки зрения красноватых патриотов более лучшего примера для эконом. развития России, чем китайский вариант индустриализации придумать нельзя.
Однако несамостоятельность китайской индустриализации видна даже невооружённым глазом. По сути дела китайская промышленность это индустриальный перенос сборочной стадии западных передовых фирм. Конечно для
южной страны с дисциплинированным и трудолюбивым (и избыточным!) населением это был неплохой выход, но занятие сборочно-промышленной ниши передовых стран не может обеспечить настоящей независимости страны. Потенциально, несмотря на свою индустриальную мощь, Китай всё равно остаётся своеобразным промышленным "придатком" Запада (США). Это несомненно лучше, чем быть просто "сырьевым придатком", однако и у такого варианта будущего в борьбе за передовые технологические высоты не имеется.
Тем более, что в России с её суровым северным климатом повторение такого варианта сборочной индустриализации изначально невозможно в силу более значительных издержек на энергию и инфраструктуру.
На уязвимость китайской модели справедливо указывает Елена Семёнова:

"КИТАЙ КАПИТУЛИРОВАЛ ПЕРЕД США! КАК ЭТО БЫЛО - http://rys-strategia.ru/news/2017-11-13-4212

Сегодня в мировой экономике произошло эпохальное событие. Вы не услышите о нем в большинстве СМИ, однако это не делает это событие менее важным. Мы уже говорили о том, что Китай - бумажный тигр, и что китайские коммунисты и не думают бросать вызов США. Говорили и том что они готовы сдать своих союзников, и даже не пытаются противоречить США по ключевым вопросам.
Но результаты визита Трампа в Китай превысили даже мои ожидания. Опустим неслыханную пышность приема, его принимали просто как крестьяне принимают сюзерена. Но внешность это все таки не главное, а главное результат. Китай фактически сдал главный барьер, открыл свою финансовую систему для иностранцев (http://www.zerohedge.com/news/2017-11-10/chinas-big-bang-bombshell-opens-financial-sector-foreign-ownership-why-now).
Collapse )