Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

идущий слон

Дневник обозревателя

Неприкасаемые с точки зрения Америки. Однако это не мешает им занимать свои влиятельные посты.

Мнение канала Русский Демиург - https://t.me/rus_demiurge/14403

То, что великолепная пятёрка из Чубайса, Силуанова, Грефа, Набиуллиной и Кудрина в очередной раз не попала под американские санкции, говорит более чем о многом. Не попавшие под санкции сислибы – это всё представители финансового блока. Тогда как все прочие олигархи – из реальных секторов экономики.

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Реплика от Мардана.

https://t.me/mardanaka/5773

По поводу убийства в Бужаниново.

Никто не обратил внимания — где это произошло. А произошло это в пригороде Сергиева Посада. В 20 километрах от сердца Русского Православия — Троице-Сергиевой Лавры.

Мне кажется это весьма символично. Круче было бы, если бы эти таджики убили русскую женщину (а убитая была хорошей христианкой) где-нибудь под стенами Черниговского скита.

Их вообще там не должно быть. Во всем Сергиево-Посадском районе, из которого, как говорят, планируют сделать Русский Ватикан, не должно быть ни одного «трудового мигранта», если только он не из Белоруссии или Украины.

К слову, а силами каких рабочих собираются этот самый Русский Ватикан строить? Хуснуллин снова организует десяток чартерных поездов из Ташкента или Бишкека?

Завоз 6 миллионов гастеров и раздача 10 тысяч предвыборных рублей — это два элемента одной экономической модели. Ведь людям, которые нормально зарабатывают, никакая десятка от государственных щедрот просто не нужна. Но, в Бужаниново никто нормально зарабатывать не может по определению. Потому что, несколько сот рабов делают любой по-человечески оплачиваемый труд экономически нецелесообразным.

Интересно, Единая Россия успеет до выборов внести законопроект о временной приостановке трудовой миграции из стран Средней Азии и ужесточения миграционной политики?

идущий слон

Дневник обозревателя

Интересный политологический прогноз.
Однако не со всеми выводами можно согласиться. То что англо-саксонский мир и в будущем будут представлять угрозу для России (в любой её ипостаси), это действительно "всерьёз и надолго", но и слишком преувеличивать её не стоит. Как кажется, завышены и перспективы азиатских экономик с их претензиями на лидирующие роли в мире.

https://t.me/russianidea/215

Представитель Госдепа Амос Хохштайн заявил: США сделают всё возможное, чтобы Россия понимала, что ей «придется заплатить цену за прекращение транзита через Украину». Очередная вашингтонская хуцпа в исполнении гражданина Израиля выглядит даже более органично, чем обыкновенно, но заставляет задуматься вот о чём: нынешнее противостояние России и англосаксов вряд ли прекратится с окончанием путинизма. Да, путинисты тоже совершают на международной арене наглые поступки, но эти поступки скорее повод для противостояния, а не причина. Мне кажется, путинизм в этом противостоянии вообще третьестепенный фактор; пока есть Россия хотя бы в её нынешних границах – будет и противостояние.

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Здравые мысли от тк Толковаль, несмотря на свой умеренно левый профиль и беспочвенные иллюзии по отношению к так называемому "советскому проекту'.
Правда, некоторы термины, употребляемые Толкователем, требуют здравой корректировке. Например, мнимый "евросоциализм" Финляндии, Польши и других европейских стран не имеет ничего общего с т.н. социализмом. Европейский путь в своей основе - это доминирование в социальной и гражданской жизни буржуазного Среднего класса. Это доминирование по сврему уникально, и более почти нигде не встречается, как в Азии, так и в России


ТК Толкователь:

Читаю экономиста Гуриева и вижу, что ничему его не научила и нынешняя жизнь в евросоциалистической Франции. Он так и мыслит неолиберальными категориями из 90-х.
https://t.me/podosokorsky/13419

1.Опять он приводит в пример Сингапур (но, что хорошо, уже не Украину, Грузию и даже Руанду – у многих либералов они теперь как пример «где реформы удались»). Либертарианская автократия, держащаяся на штыках собственной и британской охранки.
А почему не Финляндия или хотя бы Польша, наиболее родственные нам страны по большинству параметров? Упорное нежелание российских либералов воспользоваться европейским опытом.

Collapse )
идущий слон

Опять о том же

Как будто бы опять возобновились старые разговоры об укрупнении регионов с целью растворения в них нацавтономий. Как представляется исполнить эту важную историческую задачу на базе троллинга ностальгии по советчине в принципе не возможно. Это возмутительное наследие русофобсклй советчины можно устранить только полностью отказываясь от советчины как своей легитимной основы и обращаяясь к базовым ценностям Исторической России.
Но по крайней мере хорошо уже то, что власти хотя бы понимают необходимость решения этой проблемы, хотя план укрупнения вряд ли может умиротворить бывшие нацавтономии с их советскими этнократическими привилегиями.

ТК Живов Реконструкция русского.
Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Трезвые выводы, хотя и малоутешительные.

https://t.me/czartv/1038
[Переслано из Спутник и Погром]
На страницах нашего богоспасаемого издания мы почти уже в фоновом режиме рассказываем, что главная беда актуальной РФ заключается в качестве ее элит. Ведь если посадить Михаила Ефремова за руль формулического болида, то результат будет очевиден. Более того, нам даже не нужно пользоваться изящными метафорами и глубокомысленными реминисценциями для иллюстрации нашей магистральной идеи. Сама реальность неумолимо ее подтверждает, причем делает это буквально в ежедневном режиме.

Так, в новом рейтинге качества элит Россия заняла почетное 65-е место (из 151 страны). Авторами рейтинга стали швейцарский университет Санкт-Галлена и московская школа управления «Сколково». В прошлом году России заняла 23-е место, но тогда всего в список входили 32 государства.

Под элитами авторы рейтинга понимают группы влиятельных людей, использующих в работе своих компаний успешные бизнес-модели, генерирующих капиталы и способных аккумулировать власть. Качество элит определялось по четырем базовым параметрам: экономическая власть, экономическая ценность, политическая власть и политическая ценность (о правилах воспитания японской элиты в самурайскую эпоху смотреть здесь http://amp.gs/bCvO). Всего страны оценивались на основе 121 индикатора.

Среди главных проблем России были названы уровень самоубийств (145-е место), смертность от расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ (142-е место), индекс прав человека (147-е место) и индекс прав женщин (138-е место). Основными экономическими бедами РФ авторы рейтинга признали низкий рост производительности труда, безработицу и недостаток инвестиций. Таким образом, российскую политическую власть поставили на далекое 93-е место, а экономическую — на 63-е.

Столь низкая оценка качества россиянских элит вряд ли может всерьез кого-то удивить. Поразительно другое — как с таким качеством элит Российская Федерация вообще еще существует. Конечно, все это вопрос времени.
Рано или поздно Россия будет царской. Или безлюдной.
идущий слон

Дневник обозревателя

Экономические прогнозы и попытки предугадать будущее.
Размышлизм интересный, но чересчур фатальный. При чтении возникает больше вопросов, чем ответов.

ЧТО БУДЕТ С РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКОЙ? - https://www.subscribestar.com/posts/333027?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=chto-budet-s-rossiyskoy-ekonomikoy-vita
Виталий «Африка» Федоров

Прежде, чем говорить о проблемах современной российской экономики, имеет смысл широкими мазками обозначить её текущую структуру.

Основные принципы экономического взаимодействия РФ с миром описываются термином «рентно-сырьевая модель».* Краткое описание РСМ: вовне идут ресурсы, внутрь — деньги. Деньги попадают к экспортёрам, после чего (за вычетом некоторых операционных расходов вроде закупок импортного оборудования и оплаты различных услуг/сборов) просачиваются сквозь экономическую ткань, порождая вторичный спрос как на услуги (преимущественно отечественные), так и на товары (преимущественно импортные). Механизм «просачивания» достаточно очевиден (налоги, зарплаты, внутристрановые операционные расходы, etc), менее очевидны некоторые вытекающие из вышеизложенного последствия:

«Сырьевого проклятия» не существует — экспорт углеводородов это единственное, что поддерживает социально-экономические условия в РФ на уровне несколько выше среднемирового, скорее, речь идёт о сырьевом благословении. Прекращение такого экспорта неизбежно вызовет катастрофический обвал, сравнимый по глубине с кризисом первой половины 1990-х, при этом надежды на замещающее развитие высокотехнологичных отраслей необоснованны. Недовольство ролью «сырьевого придатка» психологически понятно, но особого смысла не имеет — кто-то хочет работать на фабриках мирового «текстильного придатка» Бангладеш?
Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Главная хозяйственно-экономическая тайна как всего советского, так и всего постсоветского режимов.

Обычно считают, что в 91 году строй у нас якобы поменялся, ранее был тоталитарный госкапитализм, а теперь в постсоветский период, не смотря на сохранившийся постсоветский авторитаризм (лайк), экономика у нас теперь якобы чисто "либеральная".
Эту незатейливую схему очень любят тролить разные зюгановцы и прочие совколюбы, однако это далеко не так.
Несмотря на некоторые важные изменения (вступил в действие внутренний "закон стоимости" и компрадорско-сырьевую переориентацию) экономическая жизнь в своей основе осталась той же самой, что и при тоталитарном совке.

В чём именно это состоит, читайте дальше:

https://t.me/rightcourse/40582

[Переслано из Деньги и песец]
Как говорится, Росстат уполномочен заявить
(https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/9vPp09yi/oper-12-2020.pdf)По итогам 2020 года реальные располагаемые денежные доходы населения сократились на 3,5%
В I квартале россияне жили в среднем на 31,2 тыс р в месяц, во II квартале - на 32,8 тыс, в III - на 35 тыс. То есть на $14 в день. В IV квартале сумма выросла до 42,5 тыс

Средняя зарплата в России, согласно Росстату, в 2020 году увеличилась на 3169 рублей, до 49454 рубля.
Однако номинальный прирост (5,5%) наполовину съела инфляция, оставив в реальном выражении только 2,2% (по данным на конец ноября 2020 г).
В рублях за последние 7 лет зарплаты в России выросли почти на 17 000 рублей, однако в долларовом выражении доходы работающего населения уменьшились на 27%.

Если в 2013 году средняя зарплата в пересчете по курсу на конец года составляла $918, то в прошлом - лишь $670. Это минимум с 2009 года.
По итогам 2020 года в среднем на человека российская экономика генерирует $9970 ВВП - на $1600, или 14% меньше, чем в 2019 году
В сумме за последние 7 лет россияне обеднели на 10,6%. Новый спад уровня жизни отбросил реальные доходы населения к отметкам 2010 года

Что здесь важно понимать.

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Кратко о речи в Давоссе:

https://t.me/rightcourse/40552

[Переслано из Правая экономика]
Сегодня на онлайн-сессии Давосского экономического форума Владимир Путин призвал (http://kremlin.ru/events/president/news/64938) сворачивать НЭП старую экономическую модель.

Если серьёзно, то можно очень долго иронизировать над тем как он сетует на расслоение общества в развитых странах, при том что в РФ разрыв между бедными и богатыми значительно выше или над высоким госдолгом ТАМ, это прям классика жанра. Но суть не в этом.

Самый важный тезис: "Всё это делает стимулирование экономики традиционными инструментами за счёт наращивания частного кредитования по сути невозможным."

Ну а если, не частный долг и соответственно частные инвестиции, то что тогда? Правильно, создавать спрос в экономике нужно через бюджетные расходы. Надо сказать, что мы на эти лыжи встали уже давно и едут они только по наклонной. Разумеется, госкапитализм приводит к ещё большему расслоению и вымыванию среднего класса, потому что в конкурентной борьбе побеждает не самый талантливый и эффективный, а самый лояльный, тот кто близок к дешёвым госденьгам и госзаказу. Качественная деградация и эрозия институтов гарантирована.

На самом деле, такую речь мог бы произнести и Джо Байден во время своей предвыборной кампании, про неравенство и вот это вот всё, правда сейчас это бы уже выглядело нелепо, т.к. Джо отказался повышать налог на прибыль для корпораций с 21% до 28% как обещал в своей программе. Это всё, что нужно о них знать.
идущий слон

Дневник обозревателя

Хозяйственный фактор и страх потерять социальные льготы:

https://t.me/russ_orientalist/3576

Довольно забавно, как русские люди пытаются проецировать на Белоруссию ситуацию на Украине (цивилизационный выбор между ЕС и РФ, культурная и историческая война, войны идентичностей), старательно не замечая, что на белорусских протестах вообще нет флагов ЕС, равно как и сами протестующие ничего не говорят про «евроинтеграцию» и тп Причины этого просты – придя к власти, Лукашенко остановил приватизацию и сохранил гигантский советский госсектор.

На данный момент 45% населения работают на госпредприятиях. При этом 25% всех экономических предприятий в Белорусии являются убыточными (то есть в условиях рыночной экономики они давно бы обанкротились и закрылись). И белорусы прекрасно понимают, что

А) Евроинтеграцию или хотя бы подготовка к ней = приватизация = массовые закрытия убыточных заводов и увольнения.
Б) Присоединение к России = приватизация = массовые закрытия убыточных заводов и увольнения. 

Риторика цивилизационно-культурного выбора («Белорусы, вы – русские» или «белорусы, вы – европейцы) в Белоруссии просто не работает. Цивилизационный выбор выбором, а семью рабочему человеку потом на что кормить? Отдельно стоит заметить, что Лукашенко уже четверть века сделал «защиту Белоруссии от европейских и российских хищников-олигархов, которые все растащат» своей фирменной фишкой, многие белорусы в это реально верят, это такой национальный белорусский консенсус, который не оспаривает даже самая ярая антилукашенковская оппозиция. 

Вы белорусам «хорошо же вместе жили», а белорусы за вашими словами видят тень Кровавого Чубайса, который их на следующий день после присоединения к России приватизировать начнет.

В отличие от украинцев, белорусы – люди хозяйственные и расчетливые (доказательство: в два раза более высокий подушевой ВВП по ППС), которых «кружевными трусиками и ЕС» (или там русским флагами-имперками) не купишь.

Чтобы реально достучаться до белорусов, надо заходить не с культуры, истории и нации, а с экономики. Чего никто из обсуждающих белорусские протесты делать не хочет, потому что экономика, в отличие от культуры и истории, это скучно)