http://media.tv-soyuz.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1719&Itemid=120
Как кажется, было бы лучше, чтобы Патриарх был выбран традиционным для Церкви способом жеребьёвки, но - следует честно признать - что мы ещё недостаточно далеко отошли от советского периода, чтобы она могла позволить себе такую степень независимости. В конечном итоге, не так важен способ избрания, как вера в Промысел Божий, согласно которому, - по Божьему попущению (за наши грехи) или же по Божьему благоволению, - в данный исторический момент приходят такие пастыри (или такие политические вожди), которые угодны неисповедимой воле Творца. (Ибо, как известно, "пути Господни неисповедимы".)
Что же касается опасений некоторых православных блогеров относительно того, что митрополит Кирилл может стать неким "горбачёвым" в церкви, то эти опасения мне представляются беспочвенными. Митрополит Кирилл известен как умный и трезвомыслящий церковный администратор, прекрасный проповедник с большим опытом международного общения и хорошо ориентирующийся в сложных хитросплетениях современной общественной жизни, а все эти качества необходимы Первоиерарху. Хотя нельзя не обратить внимания, что за другого кандидата владыку Климента было отдано немало голосов (169).
Из последних выступлений м. Кирилла особенно порадовало его слово в защиту преподавания в школах ОПК. Можно обоснованно надеяться, что Патриарх Кирилл не будет послушной марионеткой Кремля, но продолжит разумный и уравновешенный курс своего предшественника Патриарха Алексия Второго...