garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Дневник обозревателя

По-видимому, "процесс пошел".
Если учесть инфу о швейцарских закрытиях российских счетов - http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/15/n_7775339.shtml ("Швейцарские банки UBS и Credit Suisse начали массово закрывать счета российских граждан, сообщает Forbes.), а также претензии Украины на выплату им от РФ 1 трилл репараций за Крым и Донбас - http://www.gazeta.ru/business/news/2015/10/15/n_7775147.shtml, то можно сделать вывод о том что дело прямиком идёт к "перемоги". Только чьей - пока неизвестно.
Кстати, следует приплюсовать к сказанному также отказ Америки принять делегацию РФ во главе с Медведевым - http://www.interfax.ru/russia/473520
Можно смело заключить, что дело пахнет керосином и самыми резкими разворотами во всех сферах российской жизни.


Оригинал взят у vol_majya в П. Святенков: «Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада»
Оригинал взят у vol_majya в П. Святенков: «Россия готова к торгу с Западом по сдаче Асада»

Мы практически хамим своему союзнику, по просьбе которого мы находимся в этой стране

СМИ передают заявление официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, согласно которому Россия не поддерживает президента Сирии Башара Асада, а важным для Москвы является сохранение государственности Сирии.

Как понимать эти тезисы? Можно ли считать, что перед нами образец дипломатического эзоповского языка или Москва в буквальном смысле слова дистанцировалась от Дамаска?

С этим вопросом мы обратились к политологу Павлу Святенкову.

Запад давит на Россию, требует от России не поддерживать Асада

- Это странное и плохое, с моей точки зрения, заявление. Мы ввязались в войну на стороне Асада по просьбе законного правительства Сирии, и то, что сейчас мы делаем подобное заявление, свидетельствует о том, что Россия готова к торгу с Западом, причем к торгу по сдаче Асада. Этот торг мы еще и озвучиваем публично.

На мой взгляд, это очень плохое заявление, еще и потому, что если правительство Асада удержится в том или ином формате, то оно вполне может сказать: «А мы ничем России не обязаны, потому что вы нас не поддерживали». Причем на это есть официальное заявление МИД! Поэтому мне кажется, что это провальное заявление со всех точек зрения.

Это заявление появилась сейчас потому что Запад давит на Россию, требует от России не поддерживать Асада. Тот факт, что Россия так легко идет на сдачу своего сирийского союзника свидетельствует о том, что во-первых, позиция России слаба и готова и Асадом и Сирией торговать. Причем в процессе этих торгов Москва проторгуется.

Во-вторых это означает, что подобные заявления делают те силы, которые стоят за Асадом, полностью свободными от каких-либо обязательств перед Россией. Они только что преисполнились чувством, что Россия их поддерживает, а Россия заявляет , что мы дескать никого и не поддерживаем.

Такое заявление может расцениваться только как сдача союзника

Подобным заявлением мы очень сильно ухудшаем свои шансы на участие всерьез в мирном процессе в Сирии. Этим заявлением мы говорим, что готовы идти на тотальные уступки, а раз так, что наша позиция не имеет никакой ценности.

В послевоенном урегулировании в Сирии мы фактически можем и не участвовать, потому что те силы, которые сейчас в Сирии ориентируются на Россию, при такой политике быстро переориентируются на кого-то другого.

Мы практически хамим своему союзнику, по просьбе которого мы находимся в этой стране, проводя там бомбежки. Такое заявление может расцениваться только как сдача союзника, и это нельзя объяснить никакими договоренностями по Украине ли или еще какими-то причинами. Это чудовищно!

Прогнозировать, как сложится дальнейшая ситуация по Сирии после такого заявления, вообще невозможно. При таком раскладе надеяться, что Асад удержится у власти, конечно, нельзя и, я думаю, что он скорее всего не удержится, потому что все силы, включая теперь и Россию, против него.

Я сомневаюсь, что те силы в Сирии, которые поддерживали Асада, останутся пророссийски ориентированы. В связи с данным заявлением, я думаю, что - нет. Даже если силы, поддерживающие Асада, выдвинут вместо него какого-то преемника, то я думаю, что он вряд ли после таких заявлений будет ориентироваться на Москву.


Subscribe

  • Дневник обозревателя

    Новый Солженицын и новый Архипелаг-Гулаг. Вот и либеральные медия выложили инфобомбу в своём эфире. Владимир Осечкин свидетельствует "Городу и…

  • Дневник обозревателя

    Ну очень хороший художник для тех, кто ностальгирует по советчине (на Дзене): Художник Василий Шульженко – противоречивая фигура гротескного…

  • Дневник обозревателя

    Любопытные мелочи жизни на примере медийно распиареной Мариной Раковой. Здесь интересна не сама она (в сущности мелкая рыбёшка попавшаяся "под…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment