Нет, правда, ряд блогеров посвятили этой проблеме некоторое внимание, однако это внимание является сущим пустяком по сравнению с обычной и нормальной реакцией по такого рода проблемам в "цивилизованных странах". Например, ухудшение каких то преференций, зарплат, пенсий на какие-нибудь пустяковые несколько процентов в оных странах вызывают массовую бурю протестов, о чем можно убедиться не только по лайф ньюз, но и по самим западным СМИ.
Что же эта за проблема, которую игнорирует наша блогосфера (или наше массовое сознание, вытесняя его на периферию важных событий)? - http://besttoday.ru/subjects/2416.html
Или в сжатом виде одной фразой: "Платежи за ЖКХ в Москве выросли на ~30%" (но на деле до 40%).
Так что же это происходит и как правильно понять эту новую татаро-монгольскую дань, наложенную на русское большинство власть имущими кремлянами? - Причём, наложенную в самом начале идущего и развивающегося системного кризиса! Осознают ли правящие компрадоры, что они зачинают не только перед началом терминальной фазы кризиса, но и перед позорным сливом Юго-Востока (т.е. внешним поражением)?
Некоторым эта акция режима может показаться каким то подобием стародавнего сталинского решения наложить дань на русское крестьянства - Об индустриализации и хлебной проблеме: Речь на пленуме ЦК ВКП(б) от 9 июля 1928 г. - http://grachev62.narod.ru/stalin/t11/t11_16.htm
Сталин мотивировал наложение большевицкой дани следующим образом:
"Это есть добавочный налог на крестьянство в интересах подъема индустрии, обслуживающей всю страну, в том числе крестьянство. Это есть нечто вроде “дани”, нечто вроде сверхналога, который мы вынуждены брать временно для того, чтобы сохранить и развить дальше нынешний темп развития индустрии, обеспечить индустрию для всей страны".
Можно по разному относится к Сталину и большевикам, но по крайней мере они не лукавили относительно целей накладываемой дани на 87% русского крестьянства. А какие цели преследую ныне правящие компрадоры и прямые преемники сталинщины? - Ведь даже младенцу ясно, что т.н. "капитальный ремонт" является лишь примитивным камуфляжем для восполнения либерально-компрадорской кормушки. Ресурсная база кормления с развитием кризиса сужается и сужается, и вот не нашли ничего лучшего как наложить новую "сталинскую" (или путинскую?) дань на нищающий народ.
Однако, помимо таких примитивных разбойничьих мотивов ограбления по-видимому присутствует и ещё один мотив.
Что-то подсказывает, что эта странная акция проведена не только, а МОЖЕТ БЫТЬ и столько ради простого обогащения (ожидаемый полезный профит от этих поборов весьма проблематичен и слишком отдалён!), но совсем РАДИ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ? - Например, ради того, чтобы сегодняшние путинские 87% с известным плюсом побыстрее превратились в сокрушительный МИНУС.
Вероятно, стратегия слива приобретает тотальный характер, не только относительно внешних проблем, но также и проблем внутренних. Неким прикормленным и привластным кругам (сислибам?) нужны побудительные меры, которые бы раскачали наше ленивое общественное мнение, дабы воспользоваться - как и в феврале 1917г. - возникшим массовым недовольством для осуществления своих узко-классовых намерений.
Посмотрим, получится ли у них что-нибудь из задуманного? - Или вместо "капитального ремонта" получится капитальный п-ц?!