- Не согласился бы только с приписыванием нынешних национально-государственных изъянов РФ какой то мифической "азиатской" или "ордынской" традиции. Скорее всего, существующую шаткость и слабость компрадорской системы РФ следует сравнивать с устаревшим феноменом латиноамериканских колониальных полудиктатур с их каудильями, правящими мафиозиями и криминальными авторитетами, но хорошо прикрытыми разной "демократической" риторикой и прочими "цивилизованными" декорациями. Это сравнение выглядело бы более адекватно, потому что в современных азиатских государствах режимы выглядят неизмеримо крепче и устойчивее, чем в Многонационалии (а главное, органичнее своим внутренним условиям).
Оригинал взят у
runo_lj в Изящество британской политикиВсе-таки, конечно, британцы - большие мастера политической игры. А любая игра - в том числе политическая - это ведь во многом чистый пиар и правильная последовательность правильных шагов. Каждый политический шаг должен вытекать из текущей политической ситуации и политического контекста, и одновременно выстраивать новую политическую ситуацию в нужном направлении. Собственно, это и в жизни так - и умный опытный человек не будет идти к своей цели напролом, шокируя окружающих резкостью своих действий и высказываний. Он будет делать маленькие (часто скрытые) шаги - и в какой-то момент он создаст такую ситуацию и такую конфигурацию отношений, которая ему нужна (выгодна) и которую все окружающие будут воспринимать как само собой разумеющуюся. Особенно умелы в этом отношении, кстати, женщины - но не в силу ума или рационального интеллекта, а в силу присущей им хорошей интуиции и способности на уровне чувств и эмоций тонко чувствовать людей и атмосферу отношений. Искусство политики во много сводится к тому же самому, только отношения и нужная ситуация выстраивается уже не среди группы людей (семьи, коллег, друзей), а среди общественных классов, социальных групп, групп интересов, государств и всего "международного сообщества". Всего три примера такой политики англичан за последнее время:
1. Англичане инициируют рассмотрение в СБ ООН вопроса о геноциде сербов против боснийцев в Сребренице. Представитель Эрэфии - колонии Великобритании, находящейся под ее негласным управлением - тут же накладывает вето. Результат: сербы в восторге, "Россия наш друг", отношение к России улучшилось, и Великобритания тем самым усиливает свои позиции в Сербии (через свою колонию РФ).
2. Вдруг приходит новость, что Укрнафту возглавит Чичваркин - российский беглый олигарх, проживающий в Лондоне. Почему Чичваркин? Откуда он вдруг всплыл? А фиг его знает. Новость скорее забавная, она никого не шокирует и не напрягает, но за Чичваркиным уже рисуется Лондон. А потом следующий ход после этого небольшого подготовительного пиара - назначается серьезный британский менеджер. Откуда он взялся? Почему британский? А фиг его знает. Но после новости о Чичваркине появление британского менеджера уже воспринимается вполне естественно. То есть англичане открыто поставили рулить отношениями между своей колонией РФ и Украиной своего менеджера, и никого это не удивляет. Хотя тут все понятно - вопрос слишком важный, и воров и кретинов из колониальной администрации РФ тут ставить нельзя - нужно контролировать все напрямую.
3. Ну и третий блестящий ход - события в Греции, когда греческий премьер Ципрас инициировал референдум, получил добро от народа, и тем самым кардинально изменил всю ситуацию вокруг переговоров с кредиторами, вернув политическую инициативу Греции. Но это не Ципрас такой умный и ловкий - я уже писал как-то, что Греция (и левые силы в Европе) уже давно и прочно находятся под контролем Великобритании. То есть Греция - это, как и РФ, еще один инструмент в руках англичан в их европейской и мировой политической игре.
Да-да, я знаю, все это чистая конспирология. Особенно что касается Эрэфии. Но любому более-менее разумному человеку понятно, что "странностей" в мировой политике слишком много, и за этими "странностями" должны скрываться какие-то вполне прозаические вещи, которые просто не видны на поверхностности политики. Ну вот, например, Лобофф тут недоумевает по поводу странностей внутренней политики Эрэфии:
Обнаруживается, что главная угроза для РФ это именно то, что оно так и не стало, и не собирается становиться национальным государством. Что её территориально-административное деление, что её национальная политика (то, что так и осталось в виде советского наследства) - и являются главной угрозой национальной безопасности. Потому что конструкция эта чрезвычайно шаткая и ненадёжная. Потому что конструкция эта требует настолько жёсткой и ручной модели управления (пресловутой "вертикали власти"), со всеми её недостатками, в первую очередь негибкостью и завязкой на персоналии. Потому что эта система жизнеспособна в принципе лишь до первого по-настоящему серьёзного кризиса, после которого все "слабые звенья" в отсутствие былых преференций начнут рваться все и сразу. Потому что это в принципе система азиатского, лидерского типа, не предполагающая безболезненной смены власти. И это - в стране с подавляющим большинством европейски-образованного и европейски-мыслящего населения!
И чёрт бы с ним, что азиатская советская власть и европейское население это откровенный диссонанс - тут хотя бы есть надежда на эволюцию, и на постепенное превращение компрадоров в национальные элиты, просто "силою вещей". Пусть не мы, но хоть наши внуки, а уж мы как-нибудь так, тихонько и по стеночке. Но ведь и сама эта конструкция мало того что шаткая, она ещё и катастрофически открыта для внешнего воздействия. По сути, современная Россия просто-таки утыкана "кнопками", на которые извне можно нажать легко, не напрягаясь, и в любом, самом неожиданном месте. На фоне чего и само существование России до сих пор есть явное и несомненное свидетельство заинтересованности в этом Запада. Который - именно что "не нажимает". И тем самым одновременно держит Россию за тестикулы твёрдо и прочно, контролируя каждый её шаг.
Да, действительно странно все это. Кремлевская администрация своими же руками выстраивает и укрепляет национальные республики Эрэфии. То есть сама же создает "кнопочки", на которые всегда легко нажать, чтобы устроить какой-нибудь сепаратизм и создать для государства множество проблем. Кремляди такие дебилы, что не понимают азов государственного строительства и опасности сепаратизма? Вряд ли. Уж после развала Совдепии по границам национальных республик эта опасность даже дуракам должна быть понятна.
Да и в остальном мире примеров сколько угодно - от Испании до Индии и Китая. И тем не менее кремлевская администрация упорно укрепляет национальные республики. Вплоть до того, что в Татарстане и Башкирии теперь все ученики в обязательном порядке должны изучать татарский и башкирский язык - даже русские, которых там не менее половины. То есть кремлевская администрация сама же создает эти "кнопочки" и тем самым подрывает суверенитет страны, делая ее предельно уязвимой для внешнего вмешательства. Так что в какой-то момент Эрэфию можно будет развалить по щелчку пальцев - как развалили Совдепию.
Зачем? Зачем путинский режим проводит такую самоубийственную для России политику? Объяснить это невозможно. Если только не принять, что такую политику проводит вовсе не кремлевский режим, а те, кто им управляет. И тот, кто, конечно, хотел бы иметь побольше "кнопочек" для контроля над РФ. Чтобы и самих кремлядей лучше контролировать. Ничего странного, банальные вещи. Если правильно на них посмотреть.>
1. Англичане инициируют рассмотрение в СБ ООН вопроса о геноциде сербов против боснийцев в Сребренице. Представитель Эрэфии - колонии Великобритании, находящейся под ее негласным управлением - тут же накладывает вето. Результат: сербы в восторге, "Россия наш друг", отношение к России улучшилось, и Великобритания тем самым усиливает свои позиции в Сербии (через свою колонию РФ).
2. Вдруг приходит новость, что Укрнафту возглавит Чичваркин - российский беглый олигарх, проживающий в Лондоне. Почему Чичваркин? Откуда он вдруг всплыл? А фиг его знает. Новость скорее забавная, она никого не шокирует и не напрягает, но за Чичваркиным уже рисуется Лондон. А потом следующий ход после этого небольшого подготовительного пиара - назначается серьезный британский менеджер. Откуда он взялся? Почему британский? А фиг его знает. Но после новости о Чичваркине появление британского менеджера уже воспринимается вполне естественно. То есть англичане открыто поставили рулить отношениями между своей колонией РФ и Украиной своего менеджера, и никого это не удивляет. Хотя тут все понятно - вопрос слишком важный, и воров и кретинов из колониальной администрации РФ тут ставить нельзя - нужно контролировать все напрямую.
3. Ну и третий блестящий ход - события в Греции, когда греческий премьер Ципрас инициировал референдум, получил добро от народа, и тем самым кардинально изменил всю ситуацию вокруг переговоров с кредиторами, вернув политическую инициативу Греции. Но это не Ципрас такой умный и ловкий - я уже писал как-то, что Греция (и левые силы в Европе) уже давно и прочно находятся под контролем Великобритании. То есть Греция - это, как и РФ, еще один инструмент в руках англичан в их европейской и мировой политической игре.
Да-да, я знаю, все это чистая конспирология. Особенно что касается Эрэфии. Но любому более-менее разумному человеку понятно, что "странностей" в мировой политике слишком много, и за этими "странностями" должны скрываться какие-то вполне прозаические вещи, которые просто не видны на поверхностности политики. Ну вот, например, Лобофф тут недоумевает по поводу странностей внутренней политики Эрэфии:
Обнаруживается, что главная угроза для РФ это именно то, что оно так и не стало, и не собирается становиться национальным государством. Что её территориально-административное деление, что её национальная политика (то, что так и осталось в виде советского наследства) - и являются главной угрозой национальной безопасности. Потому что конструкция эта чрезвычайно шаткая и ненадёжная. Потому что конструкция эта требует настолько жёсткой и ручной модели управления (пресловутой "вертикали власти"), со всеми её недостатками, в первую очередь негибкостью и завязкой на персоналии. Потому что эта система жизнеспособна в принципе лишь до первого по-настоящему серьёзного кризиса, после которого все "слабые звенья" в отсутствие былых преференций начнут рваться все и сразу. Потому что это в принципе система азиатского, лидерского типа, не предполагающая безболезненной смены власти. И это - в стране с подавляющим большинством европейски-образованного и европейски-мыслящего населения!
И чёрт бы с ним, что азиатская советская власть и европейское население это откровенный диссонанс - тут хотя бы есть надежда на эволюцию, и на постепенное превращение компрадоров в национальные элиты, просто "силою вещей". Пусть не мы, но хоть наши внуки, а уж мы как-нибудь так, тихонько и по стеночке. Но ведь и сама эта конструкция мало того что шаткая, она ещё и катастрофически открыта для внешнего воздействия. По сути, современная Россия просто-таки утыкана "кнопками", на которые извне можно нажать легко, не напрягаясь, и в любом, самом неожиданном месте. На фоне чего и само существование России до сих пор есть явное и несомненное свидетельство заинтересованности в этом Запада. Который - именно что "не нажимает". И тем самым одновременно держит Россию за тестикулы твёрдо и прочно, контролируя каждый её шаг.
Да, действительно странно все это. Кремлевская администрация своими же руками выстраивает и укрепляет национальные республики Эрэфии. То есть сама же создает "кнопочки", на которые всегда легко нажать, чтобы устроить какой-нибудь сепаратизм и создать для государства множество проблем. Кремляди такие дебилы, что не понимают азов государственного строительства и опасности сепаратизма? Вряд ли. Уж после развала Совдепии по границам национальных республик эта опасность даже дуракам должна быть понятна.
Да и в остальном мире примеров сколько угодно - от Испании до Индии и Китая. И тем не менее кремлевская администрация упорно укрепляет национальные республики. Вплоть до того, что в Татарстане и Башкирии теперь все ученики в обязательном порядке должны изучать татарский и башкирский язык - даже русские, которых там не менее половины. То есть кремлевская администрация сама же создает эти "кнопочки" и тем самым подрывает суверенитет страны, делая ее предельно уязвимой для внешнего вмешательства. Так что в какой-то момент Эрэфию можно будет развалить по щелчку пальцев - как развалили Совдепию.
Зачем? Зачем путинский режим проводит такую самоубийственную для России политику? Объяснить это невозможно. Если только не принять, что такую политику проводит вовсе не кремлевский режим, а те, кто им управляет. И тот, кто, конечно, хотел бы иметь побольше "кнопочек" для контроля над РФ. Чтобы и самих кремлядей лучше контролировать. Ничего странного, банальные вещи. Если правильно на них посмотреть.>