"Если же взглянуть на дипломатическую историю празднования, то съезд в Москву на 9 Мая западных державцев имел место лишь три раза: в 1995 г., когда праздновалось юбилейное 50-летие, в 2005-м на 60-летие и в 2010-м на 65-летие."
- Т.е. по собственному признанию М. Соколова приезжали западные "державцы" на юбилейные дни лишь после развала СССР, а до того никто этим обстоятельством сильно не смущался. Потому что, по мнению Соколова, протокол был якобы другой. Думается, что на самом деле суть проблемы заключается не в протокольных пустяках. До развала СССР никто на Западе, да и во всём мире, и не думал сомневаться в реальном статусе победителя во Второй мировой войне. Залогом этого являлись не протокольные пустяки, но реальное соотношение сил и на основе этого соблюдение Ялтинских договорённостей - как зримых и весомых геополитических результатов Победы.
Сталин, дабы подкрепить и особо выделить первенствующую роль в Победе над Германией, даже передвинул на день празднуемую дату. Пусть эти шавки, которые "тоже воевали", отмечают свой потешный юбилей 8 мая, а реальный победитель будет отмечать 9 мая.
Кстати, сам тиран чествовать эту победу особо и не собирался. Хорошо зная о реальных чудовищных потерях в ВОВ, он уже в 1946 году отменил выходной день 9 мая, а затем года через два с улиц городов убрали живое напоминание о цене этой победы - жуткие орды беспризорных и никому не нужных инвалидов (в общественном транспорте без их попрошайничества и проехать было нельзя). Будучи тогда ещё ребёнком, в моей памяти навсегда запечатлелись эти жуткие послевоенные картинки у Даниловского рынка - около каких-то грязных ларьков сидят рядами некие и никому не нужные человеческие обрубки. У кого-то белеет из под лохмотьев кость вместо руки, у кого-то ног нет и т.д. и все просят милостыню, а подавать то тогда из-за общей нищеты особенно было и некому. Но потом - все куда то внезапно исчезли...
Тем не менее, несмотря на чудовищную цену, заплаченную за Победу, её реальное значение НИКТО в мире не оспаривал до тех пор пока не свершилось Беловежское предательство, совершённое наследниками сталинской номенклатуры. Естественно и закономерно, что после развала советской империи Ялтинский мир канул в лету, и на его смену пришло новое соотношение сил, символом которого стал Беловежский сговор (Беловежский мир), который был с радостью и восторгом одобрен всеми большими и малыми державами Запада. Приезд высших представителей этих держав в Москву на постсоветские юбилеи был, вопреки протокольной демагогии М. Соколова, актом не признания мнимых заслуг "победителя" в ВОВ (ибо такового уже не существовало!), но наоборот, выражением своего покровительственного одобрения новых хозяев к своему поверженному вассалу, который без всякого сопротивления сам зарезал себя и сам же надел на свою шею новое ярмо компрадорской зависимости. Ну как тут не радоваться! - Беловежский мир со всеми его коннотациями и последствиями - это вершина западных желаний.
Однако неожиданные события весны 2014г. всё круто изменили. Присоединение Крыма и претензии РФ (пусть пока и неосуществлённые) на Новороссию означали и юридически и фактически конец Беловежского мира. Всем стало ясно, что старый Беловежский баланс геополитических сил нарушен и теперь настоящий мир не установится до той поры пока не будет выявлен новый и окончательный победитель в обновлённой расстановке сил.
А потому ничего страшного не имеется в том, что западные "державцы" больше не собираются приезжать в Москву на совершенно чужой для них праздник, потому что они прекрасно понимают, что под знаком старого символа Победы Георгиевской ленты в реальности скрывается вовсе не ушедшая в историю победа в ВОВ, но стремление добиться новой победы в геополитическом противостоянии с западными державцами.