В целом неплохо, но с некоторыми формулировками трудно согласиться, в виду их некоторой неточности.
Например, в этом абзаце присутствует явная двусмысленная неточность:
"Риторика о том, что вражда Америки направлена против Путина и его политики, а не против русского народа, выглядит оскорбительной, поскольку предполагает, что русский народ сам по себе, без Путина и его пропаганды, – такое дремучее стало, что не способен проявлять присущее даже многим животным (и всем без исключения народам мира) сочувствие к себе подобным и желание их защищать. Кроме того, мы прекрасно помним, что Путин из «большого друга Америки» стал «плохишом» именно в тот момент, когда осмелился сделать что-то для защиты русского народа. И только идиот может себе вообразить, что Америка отнесется как-то иначе к политике русского ирредентизма и к законному праву русского народа на самозащиту, если вместо Путина придут Навальный с Ходорковским, и для пущей «американистости» вступят друг с другом в гей-брак."
- В выделенной курсивом фразе имеется неточность. Кремлёвцев вынудило забрать Крым вовсе не желание "сделать что-то для защиты русского народа", но суровые геополитические обстоятельства совместно с начавшимся системным кризисов в самой РФ.
Другое дело, что эта инициатива была расценена Америкой как вызов, как непослушание её имперской гегемонии и отныне какие бы усилия кремлёвская элита не предпринимала, пути к отступлению уже отрезаны. Более того, подобные пораженческие попытки только могут ускорить развитие кризиса и привести быстро к самым катастрофическим последствиям.
В настоящее время можно идти только вперёд согласно древнему принципу: Qui non proficit, deficit - Кто не движится вперёд, тот проигрывает.