Филипп Экозьянц в гостях у Игоря Стрелкова: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8ngy4ZzpcYk Какие мысли вызывает? - Почти как в Славянске почти год назад, боеприпасов не хватает, помощи нет, конец приближается... Но надо держаться до конца. Теперь эта схема наполнена немного более широким содержанием: кругом "измена, трусость и обман", царство Антихриста приближается, Русский мир - последнее прибежище традиционных ценностей, но и здесь не всё в порядке. Однако следует держаться до конца, хотя никакой революции устраивать нельзя, так как она приведёт к ещё более худшему результату. (- Что, между прочим, весьма и весьма резонно.) В целом, истины достаточно банальные и совершенно бесспорные, но может ли такая достаточно пессимистическая идеология стать базой для прорыва вперёд. Пусть и не революционным путём, но всё же. Здесь не следует обвинять Стрелкова в бедности идей, ибо эта бедность факт объективный, красноречивым последствием которого является отсутствие появления какой-нибудь значительной идейно-политической силы за почти четверть века после крушения СССР (в условиях относительной свободы). Главный враг Русского мира по Стрелкову - это "мировая еврейская олигархия", это антихристианский ЕС, прогнивший окаянный Запад, угрожающей существованию Русского мира. - Но достаточно ли такой идеи для мобилизации пассионарных сил Русского мира? - Ведь очень смело, даже в чём-то чересчур, указывать на мировую олигархию, - и при этом как то странно опускать указание на свою "родную" кремлёвскую олигархию (а она ведь плоть от плоти этой самой мировой, правда, в презренном компрадорском исполнении) - А ведь это сразу бросается в глаза. - Конечно же, Стрелков "никакой политикой не занимается", а пытается, в рамках своих возможностей, лишь определить будущие контуры объединяющей русской идеологии будущего. В этом смысле его речения интересны. Главного врага как будто бы удалось определить, а вот какова же положительная составляющая новой русской доктрины? Тут немного сложнее . Поскольку своего харизматичного "Цезаря-Бонапарта" найти не удалось (пока место вакантно!), по крайней мере, следует определить положительные контуры цезарианско-бонапартистского проекта будущей российской Реконструкции. Каковы они, хотя бы чисто идеально? - Главная трудность, по-видимому, здесь состоит в том, что следует соединить вместе какого-то условно харизматичного ген.Франко и столь же харизматичного нашего Бакунина. Вот тогда получится то, что надо!
