На всякого мудреца довольно простоты
На всякого мудреца довольно простоты.
Послушал немного утренние спичи Доренко. Искренне считает себя умнейшим и дальновиднейшем. - И действительно это так, но В СВОЁМ РОДЕ, т.е. ловкой и удачливой медиа-шельмы.
С утра распевает о таком удачном, без единого выстрела присоединении Крыма, и при этом сетует на то, каким же лопоухим и недогадливым оказался Стрелков-Гиркин, зачем-то полезший в Славянск на свой страх и риск, и всё ожидавший прихода путинской армии.
А ведь на самом деле, вешает своим слушателям лапшу на уши медиа-шельма: "Донбасс был якобы изначально предназначен для того, чтобы держать хохляндию за яйца и служить прикрытием для легитимизации воссоединения Крыма".
Иными словами, как верная кремлёвская шестёрка, считает "мудрые" расчёты и пожелания кремлёвцев истиной в последней инстанции.
Однако даже в рамках своей хитроумной журналистской логики не замечает самых явных проколов и лакун. - Если бы не Стрелков со своим героическим сидением в Славянске, превзошедшим все ожидания, как врагов, так и друзей, как хохлов, так и кремлёвцев, то - как дважды два - давно бы уже никакого Донбасса и Юго-Востока не существовало, а в этих порабощённых областях свирепствовала бы укрофашистская банда, зачищая всё живое под корень. Но именно Славянск то всё и изменил, притом необратимо к ужасу и тех и других.
Доренко лукаво гонит дурочку, не признавая той очевидной истины, что идея Новороссии и её реализация почти изначально (но м.б. не с самого начала) ужаснула кремлёвцев в сто раз больше, чем киевских шовинистов, но однако после известных необратимых событий, они уже не знают как и каким удобным способом избавиться от этой для них (и здесь соглашусь!) совершенно непосильной ноши. Все резоны этой непосильности были давно подробно изложены чекистом Примаковым.
Как это было очевидно с самого начала, ноша это будет непосильной для обоих режимов, но Доренко считает или делает вид, что ничего подобного не понимает. Вполне вероятно, что действительно не понимает, а вот "наивный" Стрелков уловил самую суть проблемы и сделал необратимой ситуацию, которую ныне имеем.
Дело всё в том, что помимо самых ушлых и наихитрейших кремлёвских планов и прочих "научных" аналитиков существует такое ненаучное понятие как мистическая ЛОГИКА ИСТОРИИ, которую обмануть невозможно, но лишь только верно и самоотверженно следовать за ней. Однако понимание этой логики не доступно придворным хитрецам, съевшим собаку на дворцовых интригах, - но лишь некоторым наивным ре-конструкторам...
Послушал немного утренние спичи Доренко. Искренне считает себя умнейшим и дальновиднейшем. - И действительно это так, но В СВОЁМ РОДЕ, т.е. ловкой и удачливой медиа-шельмы.
С утра распевает о таком удачном, без единого выстрела присоединении Крыма, и при этом сетует на то, каким же лопоухим и недогадливым оказался Стрелков-Гиркин, зачем-то полезший в Славянск на свой страх и риск, и всё ожидавший прихода путинской армии.
А ведь на самом деле, вешает своим слушателям лапшу на уши медиа-шельма: "Донбасс был якобы изначально предназначен для того, чтобы держать хохляндию за яйца и служить прикрытием для легитимизации воссоединения Крыма".
Иными словами, как верная кремлёвская шестёрка, считает "мудрые" расчёты и пожелания кремлёвцев истиной в последней инстанции.
Однако даже в рамках своей хитроумной журналистской логики не замечает самых явных проколов и лакун. - Если бы не Стрелков со своим героическим сидением в Славянске, превзошедшим все ожидания, как врагов, так и друзей, как хохлов, так и кремлёвцев, то - как дважды два - давно бы уже никакого Донбасса и Юго-Востока не существовало, а в этих порабощённых областях свирепствовала бы укрофашистская банда, зачищая всё живое под корень. Но именно Славянск то всё и изменил, притом необратимо к ужасу и тех и других.
Доренко лукаво гонит дурочку, не признавая той очевидной истины, что идея Новороссии и её реализация почти изначально (но м.б. не с самого начала) ужаснула кремлёвцев в сто раз больше, чем киевских шовинистов, но однако после известных необратимых событий, они уже не знают как и каким удобным способом избавиться от этой для них (и здесь соглашусь!) совершенно непосильной ноши. Все резоны этой непосильности были давно подробно изложены чекистом Примаковым.
Как это было очевидно с самого начала, ноша это будет непосильной для обоих режимов, но Доренко считает или делает вид, что ничего подобного не понимает. Вполне вероятно, что действительно не понимает, а вот "наивный" Стрелков уловил самую суть проблемы и сделал необратимой ситуацию, которую ныне имеем.
Дело всё в том, что помимо самых ушлых и наихитрейших кремлёвских планов и прочих "научных" аналитиков существует такое ненаучное понятие как мистическая ЛОГИКА ИСТОРИИ, которую обмануть невозможно, но лишь только верно и самоотверженно следовать за ней. Однако понимание этой логики не доступно придворным хитрецам, съевшим собаку на дворцовых интригах, - но лишь некоторым наивным ре-конструкторам...