garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Дневник обозревателя

Из блогосферы узнал о кончине историка Александра Владимировича Островского. - http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2670810.htm
Хотя как историк А. Островский был несколько лево-просоветских взглядов, но его монография о трагической странице нашей новейшей истории - Перевороте 1993 года заслуживает внимания и похвалы. ("Расстрел Белого дома", М.2008г.)
А. Островский сумел собрать весь доступный материал, хотя многое естественно осталось за пределами возможного. Подноготная этого злодеяния как у нас, так и на Западе находится под самым жёстким запретом, что и понятно. Нынешний компрадорско-сырьевой режим является совместным проектом "проклятого" Запада и чекистско-советской номенклатуры. Только теперь этот проект вступил в стадию своего распада...
Как историк, но и как публицист, А. Островский исследовал некоторые проблемные моменты жизни Солженицына. Исследование интересное, хотя и не без пристрастия. - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/OSTROVSKIY_Aleksandr_Vladimirovich/_Ostrovskiy_A.V..html
Конкретно - "Прощание с мифом" (развенчание диссидентского мифа о Солженицыне) - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/OSTROVSKIY_Aleksandr_Vladimirovich/_Ostrovskiy_A.V..html#004
Разумеется, сказочного героя или "совести эпохи" (или же "гениального писателя") из А. Солженицына не получилось, однако же следует заметить, что свою выдающуюся роль в ушедшей эпохе как идеолог-публицист и мыслитель он всё же сыграл. Бесспорна его заслуга по разоблачению массовых репрессий тоталитарного времени, которые замалчиваются и до сего времени. Вот "достижения" советчины или "победа" ВОВ троллятся непрестанно, а о преступлениях стараются помалкивать. Недостатков и тёмных пятен в биографии Солженицына действительно не мало. Неудобные вопросы к нему задавал еще в ТЕ ВРЕМЕНА известный б. власовец и лагерник Леонид Самутин, и надо признать, ответа на неудобные вопросы Солженицын так и не дал. Можно почитать вот это: http://www.romanitas.ru/Library/Solz2.htm
Однако несмотря на все эти темноватые моменты следует помнить, что не только христианское понимание, но и чисто объективный взгляд на историю и жизнь должен способствовать более терпимому осознанию как ушедшей эпохи, так и её "кумиров" или жертв. Нет ничего удивительного в том, что народными кумирами становятся вовсе не самые лучшие в нравственном отношении "герои". Хорошо уже хотя бы то, что они иногда оказываются и не самыми худшими (относительно среднего уровня)!
В период тоталитарной советчины - как и на любой настоящей войне (Н. Никулин Воспоминания о войне - http://www.lib.ru/MEMUARY/1939-1945/PEHOTA/nikulin.txt) - были в первую очередь выбиты и истреблены самые лучшие, самые цельные, самые благородные представители народа. Естественно выжили те кто сумел приспособиться и прогнуться, проявить гибкость, а главное "не высовываться". Вот почему катастрофические эпохи или массовые войны всегда крайне неполезны для человеческого рода или народной породы. Она всегда портится и деградирует, и это особенно видно даже через 23 года после советского времени.

- PS: Именно поэтому у нас так трудно найти своих настоящих, адекватных требованиям времени, народных вождей ("настоящих буйных мало"). Но может быть всё же появятся. Пора бы уже.
Subscribe

  • Дневник обозревателя

    РПЦ недвусмысленно откликнулась по теме чудовищных пыток в системе ФСИНа. Конечно, такая реакция может показаться некоторым посторонним наблюдателям…

  • Дневник обозревателя

    Новый Солженицын и новый Архипелаг-Гулаг. Вот и либеральные медия выложили инфобомбу в своём эфире. Владимир Осечкин свидетельствует "Городу и…

  • Дневник обозревателя

    Ну очень хороший художник для тех, кто ностальгирует по советчине (на Дзене): Художник Василий Шульженко – противоречивая фигура гротескного…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments