Ещё с самого начала Русской весны я неоднократно высказывал мысль о том, что события на Украине, борьба за Новороссию, помощь Юго-Востоку и т.д. являются судьбоносной силой, которая в конечном итоге радикально изменит всё постсоветское пространство.
ГВ на Украине по своему окончательному смыслу является борьбой за будущее самой России в самом широком и разностороннем смысле. Все горе-националисты или даже нейтрально настроенные блогеры, которые отрицательно или с подозрением относились к чрезмерной вовлеченности нашей российской общественности к событиям на Украине, по их мнению, из-за мнимого укрепления "режима Пу" или забвения наших собственных домашних дел (правозащита, борьба с кавказцами, какие-то там "выборы" и т.д.), глубоко заблуждались, потому что поддались влиянию постсоветской пропаганды относительно мнимой незыблимости беловежских соглашений и внедрённой иллюзии, что Украина это "иностранное государство", то бишь "не Россия".
Такую иллюзию ещё можно было питать до присоединения Крыма, но после этого присоединения стало совершенно ясно, что большая часть юго-восточной Украины, т.е. по меньше мере 50-60% территории, должно обязательно возвратиться в РФ. Неизбежный конец компрадорско-сырьевой экономики РФ, который быстро приближается, ставит необходимость новой индустриализации, но которая невозможна без индустриальных регионов Новороссии. И дело здесь не в каких-то сохранившихся индустриальных предприятиях на разорённом Юго-Востоке, их отсталости или мнимой убыточности, всё дело в многомиллионном русско-славянском населении советско-индустриального типа, само бытие которого не мыслимо без индустриализации и городских условий жизни. Прямое (присоединение к РФ) или косвенное (буферное государство) создание Новороссии сразу же поставит в порядок дня восстановление разорённой промышленности, а усиление западных санкций и иного давления сделает неизбежным начало новой индустриальной революции и полного переформатирование общественно-политического строя России. Несомненно, что это переформатирование будет несколько болезненным, по-видимому будут реанимированы некоторые элементы мобилизационной экономики (как в Китае или Белоруссии), однако это будет единственным цивилизованным выходом из сегодняшнего компрадорского тупика. Юго-восточная Русь обязательно окажется тем решающим фактором, который сможет изменить и внутренний порядок в самой РФ.
Только тогда, когда правящая элита будет кровно заинтересована в своём собственном высококвалифицированном и высокообразованном населении, только тогда можно положительно разрешить и все другие вопросы с миграцией, кавказцами, дискриминацией и прочее. И начало этого пути - борьба за Новороссию. Всё это прекрасно с самого начала поняли наши русофобские либералы и их компрадорские покровители, но почему этого простого факта не могут понять некоторые странные "националисты", это не понятно.
Ниже я привожу замечательную статью одного проницательного блогера, в которой он в отличие от меня не только на интуитивном или самом общем уровне изложил доводы первостепенной важности темы Новороссии, но дал развёрнутую и рационально изложенную картину этих бесспорных доводов. Вряд ли у кого получится опровергнуть их на столь же рациональном уровне. Да русофобы, кстати, даже и не пытаются этого делать, занимаясь обыкновенной демагогией.
Блог Юрия Шевцова - http://guralyuk.livejournal.com/2002010.html
7.Геополитика Новороссии: усиление большой России и Европы, создание справедливого миропорядка
Новороссия – это идеологическое наименование территории, которая имеет ярко выраженный внеидеологический характер. Это территория:
1. Восточной и южной Украины, где расположен самый крупный в бывшем СССР индустриальный район. Нигде в бывшем СССР не было сконцентрировано в одном регионе 30-40 млн человек (с учетом прилегающих областей РФ, которые являются неотъемлемой частью этого региона) с обеспечением на месте металлом, , углем, продовольствием. Для сравнения: Урал – это до 10 млн чел при завозе туда продовольствия из-вне. Московский регион – это территория, куда завозится сырье для индустрии из-вне. Регион сложился исторически в 19-м ст. и был ядром индустриальной части экономики еще Российской империи. Это регион максимальной концентрации промышленного производства в масштабе всей планеты. В США аналога ему по мощи не было.
Заключение З.Бзжезинского о том, что без Украины Россия – только периферийная держава в северной Евразии – правильно. Но оно обманчиво идеологизирует понимание Украины, ставит на один уровень Украину как идеологическую и культурную целостность с «Новороссией» как геополитическим регионом. Это заключение должно звучать иначе: с индустриальным регионом Новороссии Россия – великая держава. Без него – региональная периферийная крупная страна в северной Евразии.
Государство Украина – это в первую очередь политическая система, выстроенная вокруг этого региона. Остальные геополитические функции Украины вторичны. Все годы после распада СССР Украина отстраивала институты независимого государства. Не покушаясь на функцию Новороссии как индустриального ядра всего постсоветского пространства. Лишь подготовка к заключению договора об ассоциации Украины с ЕС посвила под вопрос индустриальный характер Новороссии и вызвала конфликт в Украине. Это конфликт между индустриальным регионом и его периферией, ориентированной на интересы внешних геополитических игроков.
Конфликт может завершиться либо ликвидацией Новороссии как индустриального ядра постсоветского пространства и всей русской цивилизации. Либо – расколом Украины на Новороссию и менее важные, относительно небольшие пространства.
2. Без предприятий этого региона с трудом выполнима в срок программе перевооружения российской армии. Принятие этой программы перевооружения программировало актуализацию вопроса о Новороссии до 2020 года. Перевооружение российской армии требует модернизации индустриального комплекса Новороссии. Модернизация производства в таком масштабе требует следования Украины как государства совместному с Россией геополитическому проекту. С другой стороны, только у России имеется ресурс для такой грандиозной модернизации – перекачка доходов из сырьевого комплекса России в этот регион. Аналогичного ресурса для модернизации индустрии этого региона в Украине нет. Не готовы сохранить, то есть модернизировать, этот громадный индустриальный комплекс ни ЕС ни США.
Таким образом суть нынешней ситуации вокруг Новороссии – это модернизация индустриального комплекса, который складывался около 200 лет за счет средств сырьевых отраслей РФ. С другой стороны, речь идет также о превращении России вновь из сырьевой страны в индустриальную. Для Новороссии в том виде, в котором она сложилась за 200 лет как культура, – это вопрос о жизни или смерти.
3. Украинское государство – это совокупность собранных по исторически разным причинам вокруг Новороссии регионов и культур. За почти 100 лет существования в рамках более менее одного государства относительно устойчивая украинская культура, сердцевиной которой выступала именно Новороссия. Сохранение Украины как государства требует возврата к этому состоянию и усиления этого состояния. Новороссия может продолжить сохранение украинского государства в случае возврата к своему статусу ядра этого государства и этой культуры. Геополитический смысл войны в Украине и геополитическая миссия Новороссии в этой войне - участие Украины в интеграционных процессах в Евразии вокруг России и вновь превращение Новороссии в лидера украинской политики, экономики и культуры.
Альтернативы в случае неудачи на этом пути:
- откол Новороссии от Украины и падение остальной Украины в долгосрочный период нестабильности.
- Разрушение индустриального региона планетарного уровня, изъятие из него населения и геополитических функций иными геополитическими регионами в масштабе России и евразийской интеграции. Более медленное развитие евразийской общности в крупного геополитического игрока за счет изменения самой технологической структуры будущего сильного образования планетарного уровня. Новое технологическое ядро этого образования будет более дисперсным и основанным на иных технологиях, нежели это сложилось исторически в Новороссии.
Война в Новороссии не исключает сохранения Украины как государства и культуры. Это война - за сохранение этой культуры в ее естественном , в широком смысле русском состоянии.
4. Успех войны за сохранение индустриального характера Новороссии и ее модернизацию при опоре на ресурсы сырьевых отраслей России потребует и станет базой для очищения самой России от тех сил, которые ориентированы на сырьевой вариант развития России. Потенциальная Новороссия или в рамках отдельного государства, или как ядро новой Украины союзной России, или как часть России достаточно мощна, чтобы обеспечить подавление этих сил.
Война в Новороссии – это шаг к очищению России и всех ее союзников от того состояния, в которое они попали в 90-х годах.(!)
5. Появление в Европе очага модернизированной промышленность планетарного масштаба – шаг к возврату Европе глобального технологического и иного лидерства. Шаг к новой конфигурации партнерских отношений с США. И шаг к выстраиванию такой модели мирового порядка, которая будет в состоянии разрешать стоящие перед человечеством глобальные проблемы более эффективно, чем это происходит в сотрясаемом колоссальные кризисам нынешнем Pax Americana.
Сохранение Новороссии в качестве индустриального очага – это усиление Европы на базе партнерства ЕС и Евразийского Союза и шаг к более справедливому миропорядку в целом.
Остальные главки из цикла "Война в Украине. Трансформация Европы."
Метки:
Война в Украине. Трансформация Европы.