Несмотря на свою либерастность, как не странно, в статье имеются весьма интересные наблюдения, хорошо объясняющие украинские колебания нашей правящей элиты.
Маленький эксклюзив:
1. "Граница отнюдь не на замке. Это односторонне проницаемая мембрана. Входи, кто хошь, делай, что знашь, но выбраться уже не моги. Не выпустят. Или, как минимум, арестуют.
Но почему?" (т.е. путинское распоряжение об укреплении границы относится только к выходящим, которым возвращение в РФ путь закрыт? - Небесспорно, беженцев пока принимают, а как обстоит дело с выходящими "сепаратистами"? - Тут требуется уточнение.
2. "Системные «охранители», «диванные Интернет-войска», издевающиеся (согласно методичкам) над «либерастами» и «Гейропой» – это одно.
Люди, готовые «хату покинуть, пойти воевать, чтобы улицу «вулицею» не называть» – это, согласитесь, совершенно иное.
Кампании лжи, рассчитанные на пожилых советских людей (лишнее подтверждение тому – странный термин «киевская хунта», рассчитанный исключительно на тех, для кого Чили и Пиночет – не пустой звук, а сообщения советского радио) – это допустимо.
А вот «военный турист» вроде Гиркина-Стрелкова – это страшновато. Сейчас он «защищает» жителей Донбасса. А что ему завтра придет в голову? Может быть, отнять собственность олигархов? Может быть, даже не только в Украине?"
- Последнее соображение, пожалуй и является основной "головной болью" кремлёвских начальников и их мучительных сомнений.
"Не правда ли, они похожи на соратников романтика Че Гевары?
Пассионариев из России антилиберальной не слишком много, но все они чрезвычайно опасны своей непредсказуемостью.
Все они при определенном стечении обстоятельств могли бы стать силовой составляющей антиреформ. После 1993 года был момент, когда все эти «охранительские» движения стали маргиналами, канализировались либо парламентской ЛДПР, либо мелкими группами, зарабатывавшими продажей газет. Но 15 минувших лет, а особенно, последние два-три года пропагандистских кампаний вытащили их на поверхность".
- Как же прокалываются либерасты в своей русофобской зашориности. Однако всем своим русофобским нутром хорошо предчувствуют главные риски для своего господства.