http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/508113/
Особое внимание привлекла опросная диаграмма
Голосование:
Независимость Крыма:
восстановление исторической справедливости
(66%)
защита русскоязычного населения
(19%)
меня не волнует
(15%)
Надо сказать, что телезрители оказались вовсе не такими уж наивными простачками, как любит об этом говорить либеральная публика. Квалифицированное большинство в 66% не тешит себя никакими иллюзиями относительно подлинных мотивов Путина возвратить Крым в РФ. Несмотря на всю телевизионную пропаганду большинство прекрасно понимает, что такими мотивами были вовсе не внезапное пробуждение русизма в чекисте Путине и сентиментальная забота о "защите русских". В чисто субъективном плане его больше занимает поведение крымских татар и нейтрализация их возможного сопротивления (что действительно имеет под собой некоторые основания). Но главный стержень происходящих событий определяется большинством совершенно правильно и без всяких соплей - восстановление исторической справедливости.
Также, например, как обосновывали восстановление своего еврейского государства еврейские националисты после своего 2-тысячилетнего отсутствия в Палестине - и ничего, никто им в укор этого не ставит! Здесь же восстановление попранной исторической справедливости происходит всего лишь через каких-то 23 года. Причём, в процессе воссоединения не предусматривается никаких выселений укоренившихся "пришельцев". Наоборот, им обещаются всевозможные преференции и льготы.
Вполне трезвая оценка события массовым сознанием, что свидетельствует о его зрелости, ибо всего лишь 19% как будто бы слепо следуют за навязываемым масс медиа мнением. Эту трезвую оценку я бы назвал (чисто условно) "объективно-историософской", однако реальные мотивы этих событий лежат также в совокупности двух факторов: внутреннего и внешнего. Скорее всего, рискованная история с Крымом была, м.б., больше была затеяна из-за неких пропагандистски пиаровских соображений (сплочение общества перед кризисом и тому подобное), но безусловно большую роль сыграл и внешне-политический фактор.
Победа крайних националистов на Украине безусловно открывала перспективу полного подчинения её ЕС и вообще Западу. Иными словами, использование территории Украины и особенно стратегически важного полуострова Крым в качестве военных и разведывательных баз НАТО и США становилось реально осуществимым в самом ближайшем времени. Необходимо было действовать упреждающе, что было и сделано.
Как может относиться любой русский человек, не ослеплённый либероидной русофобией к последним событиям? - Конечно же без всякого восторга и фальшивых иллюзий, но вполне с трезвым пониманием объективной и субъективной необходимости этих важных решений.
Другой вопрос, окажутся ли они по плечу путинскому руководству, хватит ли у него ресурсов? - Но это уже другая тема.
