Мнимый выбор между условными сислибами, якобы намертво привязанные к западным интересам, и условным Путиным (силовой плутократии), т.е. по мнению Севостьянова "такими же хапугами, но (якобы) своими", представляется мне искусственным.
Плутократия силовиков завязана на Западе не меньше сислибов - если не больше! Вот тут недавно блогосферу облетела забавная новость, что один бывший экс-губернатор из чистокровных кагебешников задумался над проблемой, где поселиться на Западе после своей отставке? - И выбрал: в дорогой сердцу Франции, в которой нет в окружении ненавистных ему русских рож. То бишь, поближе к своему Ротшильду и другим заначкам (кто знает, тот поймёт).
С моей точки зрения всё обстоит прямо наоборот. Именно среди разношёрстных кланов сислибов и несистемных либералов может возникнуть при некоторых благоприятных условиях некое подобие закулисной третьей силы, готовой пойти на некоторые компромиссы с националистами (кстати, именно так случилось и на Украине!). Но твёрдо уверен, что в тупой и повязанной многими мокрушными делами силовой плутократии никогда не возникнет никаких сомнений в своей потомственной чекистской русофобии. Это азбучная истина проверенная временем, и весьма странно, что такой старый аналитик как Севастьянов упорно не признаёт её, а продолжает защищать стародавние и более чем наивные упования на силовиков.
Однако с одним мнением Севастьянова по Украине нельзя не согласиться. Возможный раскол Украины в обстановке социальной турбуленции (а может быть и смуты) мог бы соответствовать национальным интересам России. Правда, это не соответствует интересами правящей силовой плутократии, а потому она сделает всё, чтобы не допустить такого раскола. -
"Дело в том, что по моим представлениям никакое решение украинской проблемы в необходимом для нас, русских, ключе, невозможно иначе, как через раздел Украины. Хорошо, если без гражданской войны, но неплохо (а может и лучше, крепче), если и с войной. Все остальные варианты – пустые и вредные для нас иллюзии, не более того. Пока же Украина избрала тактику ласкового теленка, сосущего двух маток – Россию и ЕС. Выйдя за счет этой тактики из кризиса, Украина станет более богатой и, что хуже всего, более единой и националистичной, что окончательно перечеркнет наши надежды на возвращение русского Левобережья, Крыма и Новороссии вплоть до Приднестровья включительно. Поддерживая Януковича как фигуру, объединяющую Украину, Россия на деле мостит дорогу к всевластию украинским националистам, которые, избавившись в скором времени от Виктора Федоровича, эту единую Украину унаследуют. А между тем, именно сегодня, когда Румыния и Молдавия взяли курс на слияние, а Приднестровье официально устремилось в Россию, мы могли бы одним выстрелом (расколов Украину) убить двух зайцев. Но для этого надо было все эти двадцать лет не отталкивать от себя, а развивать и поддерживать русское движение на Украине и в Крыму. А сейчас, когда такая опора стала вдруг остро необходима – хвать! ан, ее-то и нет…"