Во-первых, вносить название национальной религии в такой абсолютно пустозвонный документ было бы просто кощунственно, а во-вторых, это было бы и совершенно бесполезно.
Кстати, как и внесение ничего не значащей на деле формулировки о "государствообразующей роли русского народа" (- что было поддержано кадыровской Чечнёй!). Доминирующей идеей подлинно русской конституции должна быть не пустозвонная констатация функционально-пассивной роли русского этноса как объекта эксплуатации правящей имперской элитой и разными "младшими братьями", но декларация о всей демократической полноте русской власти в своей русской земле на основе подлинного гражданского и межэтнического равноправия.
Впрочем, формально правовое решение Русского вопроса было бы возможным и без всяких громких деклараций, но на основе реального (неважно, с конституцией или без) равноправия. Например, подобного тому, которое ввёл во Франции "император французов" Наполеон своим единым гражданским кодексом и единой системой унифицированного административно-государственного управления. Что то подобное мечтал сделать наш "настоящий полковник" Пестель. Но не удалось...