garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Дневник обозревателя

Маленький дискуссионный эксклюзив из довольно примечательного поста блогера http://v-fedotov.livejournal.com/ под характерным названием "Образ будущего", посвящённый 20-летней годовщине переворота 1993г..
Очень характерное название поста, которое сознательно или бессознательно воспринимается как образ "светлого будущего". По мнению автора, этот вариант "светлого будущего" якобы имелся у Ельцина, расстреливавшего Парламент. Ну чего не сделаешь ради такого "образа будущего"? - Теперь вот мы пожинаем последствия родившейся в крови новой необольшевистской утопии. В процессе дискуссии получился вот такой обмен мнениями. Возможно, этот обмен мнениями покажется чем-то интересным для тех, кто пытается разобраться в нашем недавнем прошлом.

garden_vlad

6 окт, 2013 15:42 (UTC)

Пример чистейшей подмены и попытка уйти от исторической и моральной ответственности. Никаким фантомом "образа будущего" невозможно оправдать те реальные зверства, которые устроила банда приватизаторов-уголовников. (И о ней ещё всей правды далеко не сказано, одни чекистские провокации тех дней чего стоят!)
Кровавая баня устроенная ельцинистами-необольшевиками преследовала вполне конкретную цель - раздавить и подавить всякую народную активность, которая родилась в процессе перестройки и тогдашних действительно свободных выборов. Всё последующее - одни фальсификации и воровская диктатура под идеологической крышей "системных либералов".

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии | Редактировать | Удалить | Отслеживать







v_fedotov

6 окт, 2013 22:40 (UTC)

Как свидетельствует история всех революций, эта народная активность никогда не длится долго, в какой-то момент населению начинает надоедать политика и начинает хотеться "порядка", после чего наступает т.н. "термидор" - сворачивание боль-ва революционных свобод и восстановление сильной власти.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть | Отслеживать







garden_vlad

7 окт, 2013 05:05 (UTC)

К чему эти красивые словеса типа "революционные свободы". В большинстве стран вост.Европы, на Украине, Белоруссии никто парламент не расстреливал, и как мы видим - ничего, всё идёт нормально, и без этого страшного клейма кровавой бойни ради обогащения новой номенклатуры.
Напрасно, вы, сислибы, пытаетесь преуменьшить значение переворота 1993г. - это знаковое и судьбоносное событие. И подобно мине замедленного действия оно ещё себя покажет. Эта мина ещё взорвётся.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Редактировать | Удалить | Отслеживать






lozhkamyoda_73

6 окт, 2013 23:45 (UTC)

Провокации были,вполне вероятно,и не ЧКистские.На ЧК,в тот момент,власть особо-то не могла опираться,после свержения Феликса,а Альфа вообще спасла защитников БД от расправы.
Тут,возможно,постарались иностранные спецслужбы.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать






garden_vlad

7 окт, 2013 05:13 (UTC)

Громадная империя КГБ в конце перестройки и начале катастройки никуда не делась. Почитайте Павла Хлебникова "Крестный отец кремля".
Однако она потеряла свою целостность и единство. Все тогдашние ОПГ и охранные структуры Гусинских кишели кгб-ешниками. А кто такой Коржаков и Барсуков? и Именно они и нанимали снайперов израильского спецназа, сюда привозили и отсюда в аэропорт увозили после показательных и провокационных отстрелов. Конечно стреляли не только они, другие снайперы были из чекистов, кстати как и особо отобранные и нанятые экипажи танкистов для стрельбы по БД.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Удалить | Отслеживать






lozhkamyoda_73

7 окт, 2013 10:45 (UTC)

Ерунду не пишите.
кгб-шники Гусинского это не КГБ.
Комитет стали восстанавливать году в 96,и это был проект Юмашева по укреплению власти Ельцина и по обеспечению гарантий семье - они и притащили Путина из Питера,после чего он возглавил КГБ.
До этого КГБ был в состоянии полной деградации.Люди разбегались по всяким ОПГ,никакой планомерной работы не велось - ЕБН боялся заговоров.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать






garden_vlad

7 окт, 2013 11:09 (UTC)

Почему ерунда? - Правой рукой Гусинского и руководителем его службы безопасности был небезызвестный Фили́пп Дени́сович Бобко́в - начальник 5-ого управления КГБ, можно сказать второе лицо в кгб-шной иерархии. Сидел не один, а со своими генералами и старыми сотрудниками, точно также как и Кожжаков с Барсуковым со своей чекистской братвой. Я ещё человек из того времени, это молодёжи можно лапшу на уши вешать.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Удалить | Отслеживать






lozhkamyoda_73

7 окт, 2013 11:17 (UTC)

Ну тогда и говорите не КГБ,а ОПГ Гусинского.
Разницу проведите между гос.структурой,работающей на государство,и частной лавочкой,переманивающей спецов.
Именно,как госструктура КГБ начала приходить в себя после 95-96 годов.
А судьба сбежавших из КГБ людей,это отдельная тема.Вы ещё Калугина в США и Литвиненко в Аду назовите чекистами.

Edited at 2013-10-07 11:19 (UTC)

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать






garden_vlad

7 окт, 2013 11:37 (UTC)

Не очень вразумительно, нам ведь уже давно всем ясно сказали: "бывших чекистов не бывает"...
А что такое Гусинские, березовские и прочие Абрамовичи, по авторитетному заявлению самого Ф.Д. Бобкова - они все старые завербованные сексоты 5-ого упр.КГБ, иными словами говоря просто пешки или прекрытие для лохов.
Затем, о каких "частных лавочках" вы говорите? Частные лавочки и вообще настоящая буржуазная частная собственность возможна только в правовом государстве, в котором политика отделена от экономики, в котором существует независимый суд и соответствующий гражданский кодекс, в котором исполнительная власть подчинена законодательной, т.е. Парламенту, а чиновники являются всего лишь простыми служащими. Для того, чтобы этого не случилось и был расстрелян первый демократический Парламент и была утверждена не частная собственность, но криминально-феодальная. А КГБ стало становым хребтом новой феодальной плутократии.




lozhkamyoda_73

7 окт, 2013 11:43 (UTC)

"настоящая буржуазная частная собственность возможна только в правовом государстве, в котором политика отделена от экономики, в котором существует независимый суд и соответствующий кодекс, в котором исполнительная власть подчинена законодательной, а чиновники являются всего лишь простыми служащими"

таких стран не существент в природе.это из серии мифов про золотой Эльдорадо или про Три Индии Престора Джона.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Отслеживать






garden_vlad

7 окт, 2013 12:06 (UTC)

- Разумеется, ибо всё познаётся в сравнении. Во всяком случае в новой и новейшей истории ещё не было прецедента, когда из танков расстреливают парламент, а из крупнокалиберных пулемётов стреляют по толпе народа.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Редактировать | Удалить | Отслеживать
Subscribe

  • Кому на Руси жить хорошо.

    Оригинал взят у ajhltdbyl в Кому на Руси жить хорошо. На сайте КП две новости практически рядом: 17:55 Азербайджанцу, нанесшему…

  • Дневник обозревателя

    Drang nach Süden Никак не могу вспомнить, кому принадлежат из великих слова о том, что: история это вовсе не то, что пишут о ней историки, а это…

  • Дневник обозревателя

    Какая странная тенденциозность в увековечивании великих представителей российской культуры. Почему постоянно отдаётся предпочтение безнациональным…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments