garden_vlad (garden_vlad) wrote,
garden_vlad
garden_vlad

Каденция к маршу или Ужас! Ужас! Ужас!

Оригинал взят у ivkonstant в Каденция к маршу или Ужас! Ужас! Ужас!

На прошедший 4 ноября Русский марш большинство СМИ отреагировало однозначно: Ужас, Ужас, Ужас! Националисты прошлись почти по самому центру Москвы. Как власти могли такое допустить? Где полиция, спецназ, армия, наконец?

Журналисты усиленно выискивали свастики и как голодные собаки бросались на двух-трех недовыгнанных «зиговавших». 

Лозунги вроде «Русские против диктатуры», и « Свободу политзаключенным», похоже, интересовали прессу меньше всего.

Куда-то пропала сразу вся оппозиционность, забылись все разговоры о 31 статье конституции.

Снова заговорили о благотворности репрессивной 282 статьи УК.

Короче говоря, свобода для всех, но только не для русских националистов.

Не скажу, чтобы я был сильно удивлен  такой извилистостью либерального сознания – картина привычная. Но что интересно: Русский марш с каждым годом становится все более респектабельным, а реакция на него либерального сообщества не только не смягчается, но становится, скорее, более агрессивной.

В свете всего этого очень любопытна статья Владислава Иноземцева в МК «Народное единство трещит по швам», в которой автор дает нечто вроде теоретического обоснования либеральному негодованию против русского марша.

Иноземцев, что называется, с порога  берет быка за рога, утверждая, что нынешняя российская власть выбрала православие и русский национализм в качестве своей идеологической базы.

Православие мы сразу оставим за скобками, и потому, что это необъятная тема, и потому, что далеко не все русские националисты исповедуют православие, а многие из православных относятся к своей религии  лишь как к фактору национальной идентичности.

А вот, что касается утверждения, будто Кремль  решил оседлать поднимающуюся волну русского национализма, то данная тема вполне заслуживает обсуждения.

Для обоснования этого сильного тезиса Иноземцев использует всего один аргумент: разрешение на проведение Русского марша в центре Москвы.

Удивительные все-таки существа эти ученые-экономисты, вольность в обращении с фактами у них необыкновенная (думаю, что сказывается советская школа политической экономии).

Ведь если следовать логике Иноземцева, то разрешение на проведение, например, Марша миллионов в центре столицы также следует расценивать как признак глубокой симпатии Кремля к протестному движению.

Или нет?

Вы уж определитесь, сударь.

Воистину, некоторые ученые мужи владеют не столько диалектикой, сколько дьяволектикой (выражение А. Зиновьева).

Говоря серьезно, всю аргументацию нашего ученого мужа следует отнести к одной категории: «у страха глаза велики».

Нынешняя российская власть, разумеется, не только не опирается на русский национализм, но даже не пытается использовать националистические настроения в своей политической игре.

Напротив, русские националисты сегодня, как и все последние годы, подвергаются гонениям и репрессиям.  Речь идет не только о моем сыне.  Дела многих других националистов поражают незамысловатостью полицейской мысли. Но общественность  относится к этим репрессиям довольно спокойно. Полная безмятежность.

Современное российское государство рассматривает русский национализм как  принципиального противника, причем одного из самых опасных.

И это отнюдь не недоразумение.

Дело в том, что Россия унаследовала от советских времен ассиметричную федерацию, как форму государственного устройства. А такая федерация по определению неустойчива, поскольку потенциально входящие в нее национальные республики являются независимыми государствами. В составе федерации их удерживает страх или выгода (чаще – комбинация этих факторов).

На одних штыках долго не продержишься, вот и приходится «кормить Канзас», точнее местную элиту.

А кормить одних - значит доить других. Экономика-то архаичная, неэффективная, на всех пирога не хватает.

Вот и приходится «воленс-неволенс» поддаивать конституционно незащищенное большинство, а это, прежде всего – русские.

Российская Федерация, как и СССР в прошлом, империя, вывернутая наизнанку, где «метрополия» является донором " колоний" и постепенно меняется с ними местами.

Понятно, что на одних разговорах о братстве народов такая «система-ниппель» долго существовать не может. Русские - народ покладистый и терпеливый, но всякому терпению рано или поздно приходит конец. Никто не против братства, только наша скорбная жизнь почему-то совсем не напоминает идиллию а ля "Свинарка и пастух"...Где та свинарка и где тот пастух сейчас? Свинарники все разрушены, о пастухах и вовсе промолчу. И особо издевательски звучит песня из этого культового советского фильма

друга я никогда не забуду
если с ним подружился в Москве.
..

Не получается у власти национальной политики. Вообще. Да и не собирается она даже вникать в проблему. А зачем?  Главное - сказать, что Россия поднимается с колен, в позе неустойчивой...

Отсюда принципиальная линия власти на поощрение миграции и постепенное размывание русской национальной идентичности.

Отсюда новая многонародная общность – российская нация, как калька с «многонационального советского народа».

Поэтому весьма характерен восторг  Иноземцева перед советской национальной политикой.

Только вот закончилась эта политика настоящей геополитической катастрофой, отбросившей нашу страну на десятилетия назад.

И неправда, что распад СССР начался с создания российской компартии.

Сепаратистские настроения первыми проявились в Прибалтике, наиболее процветающем регионе страны. Я помню стотысячные шествия прибалтийских народных фронтов.

Так что: корми – не корми, а национальные элиты все равно смотрят в сторону своего национализма и государственной независимости. Особенно, если страна погружается в новое варварство.

К чему я все это говорю?

К тому, что не травить надо русских националистов собаками, и не прятать голову в песок перед приближающимся ураганом, а думать, можно ли размотать этот клубок накопившихся проблем.

Пока еще не поздно.


***

Начиная с эпохи барокко каденцией называли виртуозное соло в музыке. Каденция  содержит наибольшие технические трудности, ...и  обычно помещается в переломном, наиболее напряжённом моменте музыкальной композиции. Чаще всего каденция строится на свободной разработке тематических мотивов,..

Каденций к произведению может быть много. И  каждая каденция может немного поменять общий характер. В том числе - и марша. 

Как известно, красота - в глазах смотрящего. Ужас-ужас-ужас, соответственно, - тоже. Это касается и исторических событий. Но  - допишу  в следующий раз.

Вспомнить киношедеврр (без сарказма) можно здесь:

http://youtu.be/HxJbbvvxpz4


Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Дневник обозревателя

    Подведём теперь итоги. Мнения различные медиа-ресурсов по узбекскому проекту. Подборка ТК Тайная канцелярия -…

  • Дневник обозревателя

    А вот и относительно хорошая новость (на фоне других, не столь хороших). https://t.me/rightcourse/49076 [Переслано из Афанасьев] Помните историю…

  • Дневник обозревателя

    Самое главное во вчерашней передаче Ивана Миронова на радио КП слушать на 36 минуте. Как бы не относиться к этому деятелю, но поднятие этой страшной…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments