Впрочем самые мрачные предсказания мне приходилось слышать и до выступления Григорьянца в 1990г. Например, в самый разгар первой перестройки от "социалиста" Михаила Малютина (кажется 87-88гг). Выступая перед собранием одной нац.-пат. организации, он прямо предрёк скорое установление диктатуры самого варварского латиноамериканского типа. Весьма мрачные прогнозы на будущее приблизительно в это время давал и священник о.Лев Лебедев, критиковавший РПЦ и перешедшей в РПЦЗ.
Так что прозорливых кассандр у нас много, но всё же Сергей Григорьянц из всех них выделяется особо. Человек несомненно умный и проницательный, весьма твёрдого характера, прошедший достойно свою тюремную одиссею, он, несмотря на свою приверженность диссидентско-демократической линии, оказался одним из самых непримиримых противников ельцинско-путинского режима. Всякий, кто объективно проанализирует его выступления и тексты, не может не поразиться его проницательности и нелицеприятности. В частности: http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/putin-gorbachev-i-zaveshhanie-shelepina/
Например, высказываясь о кровавом перевороте октября 1993г, он в отличие от подхалимов "мемориала", ссылается на сохранившуюся справку по 1993г. о выявленных неопознанных трупах в Москве. Оказывается, если в 92 или 94 годах (и других годах) этих трупов обнаруживалось в среднем около 100-200, то за 1993год их было обнаружено аж 2200. Таким образом косвенно, но веско, подтверждается факт кровавой бойни, а вовсе не 150 официально признаваемых убитых... Странно то, что самый как бы компетентный исследователь октября 1993г Сосновский ничего не знает об этой справке и оценивает количество жертв в 300-400 чел.
(Вот цитата из статьи Григорьянца, критикующего Илларионова http://aillarionov.livejournal.com/410200.html:
Вы, Андрей Николаевич, с почтением, но чуть критически относясь к Гайдару, полагаете, что именно ему принадлежит инициатива «силового решения» противостояния с парламентом, упрекаете его в мелкой лжи. При этом Вы не замечаете самого главного: Гайдар пишет (и много раз говорил), что в результате бомбардировки Белого дома «болванками» не погиб ни один депутат. Конечно, это правда — зачем ему помнить о 2200 только неопознанных трупах (по справке на 1993 год, подписанной зам. прокурора Москвы и зам. министра внутренних дел) кремированных в городе Москве (в 1992 — 180 неопознанных трупов, за 11 месяцев 1994 чуть больше 110). А сколько убитых было опознано, а сколько было закопано и не попало в морги?)
Вообще говоря, Григорьянц не боится говорить об очень многих странностях как относительно биографии многих известных диссидентов (включая сюда таких "героев" как Новодворская и даже Буковский), так и о продолжающимся политическом терроре не прекращавшимся ни на минуту после так называемого "освобождения от коммунизма" в 1991 году. В каком-то смысле Григорьянца можно сравнить с известным разоблачителем тайн охранки Бурцевым, однако сейчас заниматься подобными разоблачениями намного опаснее, чем во времена Бурцева. По его мнению, нынешний режим является реализацией старых планов КГБ ещё времён Шелепина, в рамках которого был запущен азеф нашего времени Синявский как креатура подставного "демократического движения" - http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/chetyre-maski-andreya-sinyavskogo/
Так ли это или не так, но древняя истина о том, что самыми глаными "революционерами" являются сами же спецслужбы подтверждается исследованиями Григорьянца одназначно. Поэтому крайне забавно сейчас наблюдать как взрослые дяди гоняются за юными "подрывателями основ" и продолжают идиотские игры в казаков-разбойников. В то время как настоящие разрушители-революционеры, что скрываются за кулисами спецслужб, уже во всю готовят новую перестройку с непредсказуемыми последствиями...