Как известно, С.Говорухин сделал заявление, что президент Медведев мало помогает своему выдвиженцу в избирательной кампании. С.Доренко в утренней передаче РСН упрекнул режиссёра в холуйстве и прислужничестве. Но по моему всё проще, С.Говорухин просто классический или архитипический советский человек, у которого в душе никогда не было никакого твёрдого стержня и он всегда привык с конформистской покорностью плыть по течению. Я не скажу однако, что в советско-русском человеке всё было плохо (имеются и положительные качества), однако самыми его отрицательными чертами были именна эта бесхребетность и бесхарактерность. Собственно именно эти черты и отражает в первую очередь негативный ярлык "совка". Вовсе не какое-то чрезмерное прислужничество побудило знаменитого режиссёра сделать это холуйское заявление, а именно безхребетная приспособляемость к обстоятельствам. Было время - немного диссиденствовал (таков был мейнстрим), в другое время утверждал - "так жить нельзя" (ибо сие нравилось публике), изменились обстоятельства - и он за ними (как истинный совок), в эпоху катастройки выдвинул красивый и убийственно-оппозиционный слоган "криминальная революция" и "криминальное государство" (во как грозно!), а в период кровавого переворота Ельцина, строго следуя за общественным мейнстримом громогласно заявлял (взял из одного коммента): Виктор Иванов 8 часов назад #
"Ельцину нельзя простить 2 вещи: расстрела Белого дома и выдвижение Путина" (врезал таки!)
С.С.Говорухин 2000г.
А теперь вот готов порвать пасть за того же Путина...
- Что же всё это может значит? - Архитипичное совковое поведение: в обед совок не помнит, что он ел за завтраком, а в ужин уже не помнит, что лопал в обед - итак всё сознательную жизнь. Или по простому говоря (правда, несколько грубо) - всю жизнь привык болтаться как один предмет в проруби.
Что весьма печально. - Но таковы последствия нашего 73-летнего тоталитарного прошлого.