Дневник обозревателя
В поисках национального мифа. Очень интересный вариант (хотя и небесспорный) - http://servicefree.livejournal.com/827417.html?view=948505#t948505
Только что пришёл с вечерней предрождественнской службы из храма Державной БМ. Народу тьма. Общее впечатление самое хорошее. Между прочим, пришла в голову одна мысль, вернее ответ на поставленный ранее в предыдущих постах вопрос: в чём искать критерий русскости по крайней мере в наружном облике современных русских (и не только).
Ответ пришёл сам собой. Конечно же только православная вера - хотя бы только в её внешнем обрядовом смысле - может и делает потенциально русского настоящим русским (по крайне мере хотя бы внешне, по облику или так сказать по зрительному ряду). Именно в русском храме мужчины выглядят как мужчины, женщины буквально преображаются, как старые так и молодые, вновь обретая исконные черты женственности. А дети выглядят просто сущими ангелами. Одним словом - каждый в своём чину и звании, предначертанным от Бога. Более того, в храме даже представители наших малых народов, несмотря на подчас иные антропологические черты, всё равно выглядят совершенно русскими, а подчас даже более русскими, чем иные по природе. Чем это объяснить? - Только одним, нет иного более эффективного средства подлинной руссификации, чем русский православный храм.
Всё таки велик гений основоположника Русского национализма Алексея Хомякова, его слова и по ныне актуальны как никогда:
"Итак, воспитание, чтобы быть русским, должно быть согласно с началами не богобоязненности вообще (!) и не христианства вообще (!), но с началами православия, которое есть единственное истинное христианство, с началами жизни семейной и с требованиями сельской общины (или иной современной социальной корпорации), во сколько она распространяет своё влияние на русские сёла (естественно, ныне - города)..." стр.224, А.С.Хомяков, "О Старом и Новом",М1988г
Кстати, без всякой задней мысли (и тем более без всякой обиды) в этой связи заметил бы следующее. Многие современные модерн-националисты секулярно-западнического толка, и особенно оба из самых известных учёных корифеев национал-демократии внешне ну совсем не похожи на русских. И дело даже не в каких-то внешних чертах, а в обще-неуловимом впечатлении. Ну не похожи, сколько не стараются и даже иногда пишут кое-что умное...
Только что пришёл с вечерней предрождественнской службы из храма Державной БМ. Народу тьма. Общее впечатление самое хорошее. Между прочим, пришла в голову одна мысль, вернее ответ на поставленный ранее в предыдущих постах вопрос: в чём искать критерий русскости по крайней мере в наружном облике современных русских (и не только).
Ответ пришёл сам собой. Конечно же только православная вера - хотя бы только в её внешнем обрядовом смысле - может и делает потенциально русского настоящим русским (по крайне мере хотя бы внешне, по облику или так сказать по зрительному ряду). Именно в русском храме мужчины выглядят как мужчины, женщины буквально преображаются, как старые так и молодые, вновь обретая исконные черты женственности. А дети выглядят просто сущими ангелами. Одним словом - каждый в своём чину и звании, предначертанным от Бога. Более того, в храме даже представители наших малых народов, несмотря на подчас иные антропологические черты, всё равно выглядят совершенно русскими, а подчас даже более русскими, чем иные по природе. Чем это объяснить? - Только одним, нет иного более эффективного средства подлинной руссификации, чем русский православный храм.
Всё таки велик гений основоположника Русского национализма Алексея Хомякова, его слова и по ныне актуальны как никогда:
"Итак, воспитание, чтобы быть русским, должно быть согласно с началами не богобоязненности вообще (!) и не христианства вообще (!), но с началами православия, которое есть единственное истинное христианство, с началами жизни семейной и с требованиями сельской общины (или иной современной социальной корпорации), во сколько она распространяет своё влияние на русские сёла (естественно, ныне - города)..." стр.224, А.С.Хомяков, "О Старом и Новом",М1988г
Кстати, без всякой задней мысли (и тем более без всякой обиды) в этой связи заметил бы следующее. Многие современные модерн-националисты секулярно-западнического толка, и особенно оба из самых известных учёных корифеев национал-демократии внешне ну совсем не похожи на русских. И дело даже не в каких-то внешних чертах, а в обще-неуловимом впечатлении. Ну не похожи, сколько не стараются и даже иногда пишут кое-что умное...