Немного о "сталине".
Разумеется, не о настоящем "вожде народов" и о "корифее всех наук", а о том заезженном идеологическом мифе под кодовым названием "сталин". Сильно подозреваю, что компрадорские власти сейчас специально раскручивают эту мифологему, чтобы у нашей по детски незрелой публики (сплошь такой оппозиционной в интернет-пространстве), которая мыслит исключительно знаковыми брендами, появилась стихийная волна горячего сочувствия к железному Вождю, что было бы весьма своевременным в исторический момент нового заигрывания с Западом (Европой). Ведь это же так ясно и элементарно, если кремлядь что называет "чёрное", то наверняка оно является кристально "белым".
У сурковых расчёт простой, просто на уровне арифметики. Смотрите цивилизованные европейцы, какое у нас дремучее быдло, да разве можно давать ему какие-то там "права". Ориентируетись лучше на нас, и не слушайте коварных американцев по вики-ликс, мы хоть и отпетые ворюги, но уж никак не "сталины". - Впрочем, всё это было прекрасно раскручено у Пионера...
В последнее время всё никак не могу оторваться от Н.Заболоцкого. Всё-таки напрасно его подзабыла наша общественность, ныне увлекающаяся разными литературными подделками, большей частью дамскими виршами. У этого поэта, что ни стихотворение, то философский трактат с многозначным смыслом, а иногда просто пророческим. Вот, кстати, одно стихотворение, так сказать в тему:
Ночной сад (1936)
|