January 25th, 2021

идущий слон

Константин Леонтьев - мыслитель и пророк

"Сила государственная выпала в удел великороссам. Эту силу великороссы должны хранить, как священный залог истории, не только для себя, но и для всеславянской независимости. Быть может, со временем для пособия самой Европе, против пожирающей ее медленной анархии. И таким образом – для всего человечества".

"Константи́н Никола́евич Лео́нтьев ( 13 [25] января 1831, Кудиново, Калужская губерния — 12 [24] ноября 1891, Троице-Сергиева лавра".

Прекрасная и содержательная статья Е. Фёдорова в Русской стратегии:
«Всё либеральное - бесцветно, общеразрушительно, бессодержательно». К 190-летию одинокого мыслителя - http://rys-strategia.ru/news/2021-01-25-11218

Чем интересен этот великий русский мыслитель, иногда именуемый "православным ницшеанцем"? -
В первую очередь своим нестандартным, парадоксальным и подчас провокационно-сократовским методом своих мыслей и формулировок. Трудно согласиться со многими его выводами, настолько порой они бывают суровыми и нетолерантными, но его провокационно-сократический метод безусловно побуждает к самым серьёзным раздумьям над многими, казавшимися ранее, такими бесспорными и банальными истинами.
Его многие формулировки и парадоксы заставляют думать и глубоко пересматривать плоские выводы и сентенции нашего общепринятого (обыденного) "эвклидова ума".
Взять, например, взгляд Леонтьева на глубинную суть христианства, которую подчас легкомысленно и либеральненько сводят к утешительной проповеди "любви". За этой внешней стороной ("розового") христианства Леонтьев видел и другую, суровую и трагическую его сторону ("страх и трепет" перед трагедией жизни).
Многие его проницательные наблюдения над бытовой стороной как русского народа, так и других народов поражают своей проницательностью, хотя нам, русским, его некоторые откровения читать не всегда приятно (например, его суждение о русской семье как одной из самой слабой и непрочной среди других окружающих народов. По его мнению русские один из самых не патриархальных народов, что свидетельствует (с чем был согласен и А.С. Хомяков) о значительном влиянии на русский генезис сармато-аланского (иранского) влияния.

"Кто хочет укрепить нашу семью, тот должен дорожить всем, что касается Церкви нашей!"

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

В национальной блогосфере (ТК Русская идея) есть и такое (не бесспорное) мнение на прошедшие протестные события.

Осмысление их вряд ли может быть ограничено какими то простыми и однозначными решениями. Тем более, что трансферт идёт полным ходом и ситуация может меняться очень динамично и непредсказуемо. К прошедшим акциям можно относиться как угодно, но один бесспорный факт неоспорим: новое молодое поколение уже не хочет иметь ничего общего с постсоветскими скрепами и устоями.
Но чем их заменить? - Этого пока никто не знает. Разумеется, Семья и ельцинисты пытаются перехватить инициативу, однако вряд ли глубинные ожидания нового поколения могут быть удовлетворены реставрацией старой либерастной шарманки из "святых 90-х".

https://t.me/russianidea/166

Читаю посты навальнистов, читаю посты путинистов – и с обеими сторонами согласен.
Да, есть мощная коррупция, да, власть закрутила гайки и придушила демократию, экономика огосударствлена и передана под контроль комиссаров и старых друзей Путина.
Да, Навальный не мессия и пилил кировский лес, да, связан с интересами западных демократий, а вокруг него кишат сомнительные персонажи.
Получается, две правды? Нет, получается две неправды, а правда одна – но неудобна для обеих сторон.

О чём молчит Кремль: власть РФ не радеет об интересах народа, а только о своих, олигархи не только не побеждены, но и прекрасно себя чувствуют, скрепы и духовность это лицемерие, дающее политический капитал, верховая коррупция есть политическая норма. Также у страны немало внешних угроз и провалы во внешней политике, а реальная обороноспособность, несмотря на красивые рассказы от Путина про летающие вундервафли, под большим вопросом.
О чём молчит Навальный: демократии в чистом виде не существует и власть РФ принципиально не отличается от истеблишмента западных демократий, Навальный не революционер и ничего принципиально нового в политическую мораль не принесёт, олигархи и верховая коррупция останутся. Про обороноспособность и отстаивание интересов страны он тоже молчит – видимо, верит, что договорится с западными друзьями (нет).

В интересах общества не покупаться на две неправды, а осознавать правду и любое политическое действие направлять на их достижение.

Collapse )