January 20th, 2021

идущий слон

Дневник обозревателя

Очень интересная аналитическая статья Максима Герасимова по поводу недавно прошедшего интервью-диспута (по сути идейного поединка) между Игорем Стрелковым и Иваном Мироновым.
МИРОНОВ vs СТРЕЛКОВ. Послесловие - http://rys-strategia.ru/news/2021-01-19-11196

Важнеым моментом этого поединка было резкое противостояние двух фундаментальных воззрений на национальный вопрос и национальную политику. Столкнулись два совершенно разных и противоположных их пониманий:(1) классическое российское понимание русского народа как единой православно-культурной и языковой общности, естественно выросшей из глубины всего исторического развития Руси-России и (2) чисто русофобское советско-большевистское понимание народа как искусственного конструкта, состоящего из конгломерата множества этно-архаических племён ("национальностей"), которые были совершенно произвольно "назначены" советским руководством вместе с приписанными им произвольными границами автономных "республик".
Согласно советскому пониманию национального вопроса нет никакого единого русского народа, а есть лишь конструкт из "дружбы народов", среди которых "русскими" была определена всего лишь центральная ветвь русского единства, исторически именуемого "великоросами".
Именно это противостояние двух совершенно противоположных мировоззрений и было в основе прошедшего поединка между Стрелковом и обоими Мироновыми. А если сказать ещё шире - между русскими националистами-традиционалистами и между выделившейся группировкой просеветских псевдонационалистов, которые странным образом соединились с нашими просоветскими либералами.
Однако по своей сути ничего странного в этом симбиозе не имеется. Некая истерическая зацикленность на демонизируемом Пу является всего лишь внешним предлогом этого союза, а коренное родство заключается именно в насквось советском понимании национально вопроса, и прежде всего "Русского вопроса".
В чём состоит некоторая парадоксальность и даже комичность идейного поединка между Стрелковым и Мироновым? - Она очевидна, - выходец из спецслужб, (вряд ли и теряющий с нею какую то связь) демонстрирует здравое и коренным образом полностью антисоветское понимание Русского вопроса, а наши как системные, так и несистемные либералы вместе с горе-"националистами" (- вопреки внешне крикливому и показному антисоветизму) демонстрируют на потеху всего мира дремучее и коренное совецко-идейное родство и большевистское первородство.
Во-истину, есть над чем задуматься. (Deus quos vult perdere dementat prius)

МИРОНОВ vs СТРЕЛКОВ. Послесловие - http://rys-strategia.ru/news/2021-01-19-11196
(Привожу только часть статьи, остальное читать по ссылке)

В 2014 году из рядов русских националистов выделилась группа лиц, чей «национализм» оказался столь своеобразен, что успешно совокупился с национализмом украинским по принципу «лишьбыпротивпутина». Логика тут сродни тому, как муж, желая отомстить неверной, стервозной и самой что ни на есть паскудной жене, изменил бы ей… с геем. И сам обратился в такового. Среди деятелей, следующей этой забавной логике, оказались отец и сын Мироновы. Миронов-отец, рассказывавший летом 14-го «тёмному народу» про хорошего Бандеру, в конце того памятного года сошёлся на ристалище с Игорем Стрелковым и был начисто разгромлен последним. Спустя 6 лет эстафету папы принял Миронов Иван, пригласивший Игоря Ивановича на интервью. Беседа длилась два часа и, просмотрев оную, не могу не поделиться впечатлениями.

Стрелков, размещая у себя видео, признал большие способности интервьюера к психологии и выразил недовольство собой. Однако, думается, что в данном случае бывший руководитель Ополчения Новороссии к себе несправедлив. Миронов-младший, несомненно, умнее и тоньше своего родителя и на протяжении всей программы не подставлялся откровенными глупостями, напротив, довольно умело пытаясь вызвать на оные оппонента. Однако, на мой взгляд ему это не удалось. К чести Стрелкова, который подчас бывает склонен к резким выпадам, и действительно мог бы не сдержаться от некоторых «подходцев» Ивана. Игорь Иванович был сдержан, откровенен в пределах возможного, строго последователен, подчёркнуто лишён какой-либо рисовки.

Collapse )
идущий слон

Здравый взгляд

Здравый взгляд или наш ответ Чемберлену (то бишь "Навальному").

https://t.me/rightcourse/40332

[Переслано из Бульба престолов: Biohazard]
Если бы Путин вернул Юго-Восток Украины, Беларусь и Северный Казахстан, ликвидировал бы большинство нацреспублик, записал бы русских в Конституции (не говорящий на русском государствообразующий народ, а русских), победил бы этнопреступность и царьков внутренних республик — то я бы только порадовался за его дворец. Нет, даже сказал бы — а чего так скромно, стройте больше и богаче, заслужил. Задонатил бы даже.

Ну а с ЕАЭС, уважением суверенитета братских республик, с охуевшим в конец и живым после всех предательств Лукашенко, с загаженными латинкой и мовой западнорусскими городами Беларуси, с кредитами и транзитными контрактами Украине, с жителями Донбасса под обстрелом (говоришь по-русски — умри, РФ не защитит), с переселением оралманов на русские земли Южной Сибири, с этнопреступностью и многонационалией из каждого утюга — не, не заслужил. Ну никак, извини.

Хочешь императорский дворец — будь Императором.

Крым? Нет, мало. Слишком много позора и сливов было с его пор. Крым не стал правилом, а остался исключением.

Разумеется, я не верю, что заукраинское говно Навальный и его официальная команда из ещё двух человек сделали это профессиональное расследование. Как альтернатива гос. аппарату Навальный, его команда и вся тусовка российских этнолибералов — гораздо, гораздо хуже.

Поэтому Администрация и поддерживает эту тусовку, хотя похоже, как и Лукашенко с западным институтом, заигралась до потери контроля. Настолько переоценили свою востребованность, что стали менее привлекательными даже на фоне внешне контролируемых фигур.

Так или иначе, выбор из двух прогнивших вариантов для страны в целом это путь в никуда.

И да, грустно это, господа, когда даже дворец первого лица местами довольно безвкусный. Особенно во внутреннем убранстве. Сложно было по каким-то европейским шато или дворцам походить, проникнуться духом, пофотографировать хотя бы?

Увы, но когда вы не русские элиты, а советские многонациональные новиопы, то и вместо дворцов получается евроремонт на максималках.