November 7th, 2020

идущий слон

Дневник обозревателя

Немного перефразируя: ХОРОШИЙ пример ЗАРАЗИТЕЛЕН.

В Севастополе предложили вернуть улицам старые названия по примеру Тарусы
http://rys-strategia.ru/news/2020-11-06-10811


С такой инициативой выступил лидер общественной организации «Севастопольская альтернатива» Всеволод Радченко. По его словам, это восстановление исторической справедливости и возврат к национальным корням.

«В Севастополе это более чем актуально. Задумайтесь: в городе, созданном волей Екатерины Великой, улица, названная в её честь, до сих пор носит имя человека, узурпировавшего власть, ввергнувшего страну в братоубийственную гражданскую войну и „красный террор”. Причём человека никогда в Севастополе не бывавшего, в отличие от Екатерины», — говорит Радченко.

Он упоминает и другие улицы, предлагая вернуть им прежние названия. Например, улице Советской вернуть историческое имя — Чесменская, данное ей в честь победы русского флота в Чесменском сражении.

[Spoiler (click to open)] «Эта славная историческая страница, предопределившая поражение Турции в Русско-турецкой войне 1768-1774 года и, как следствие, присоединение Крыма к России. Почему вместо этого улица носит имя утратившего актуальность политического образования?» — говорит Радченко.

Он отмечает, что те, в чью честь называли улицы в советскую эпоху, зачастую сами бесцеремонно «переделывали историю». Поэтому говорить о «защите истории» оппонентам переименования неуместно.

«Напомню: в конце 20-х — начале 30-х в Севастополе большевики без каких-либо слушаний и обсуждений демонтировали памятники ключевым героям севастопольской истории — Лазареву и Нахимову, а их усыпальницу во Владимирском соборе уничтожили. А сам собор превратили в мастерскую Осоавиахима», — говорит Радченко.


Напомним: в октябре городская дума Тарусы с подачи главы района Руслана Смоленского вернула улицам в историческом центре города дореволюционные названия. Прежние названия возвращены 15 улицам и одной площади. Авторы идеи считают, что избавление от обязательной для российских городов и улицы Ленина, и подобных топонимов вернёт старинному городку индивидуальность. Решение не только вызвало бурную дискуссию в самой Тарусе, но стало поводом для обсуждения во всей стране, найдя как противников, так и сторонников.

https://politika.sevastopol.su/news/v-sevastopole-predlozhili-vernut-ulicam-starye-nazvanija-po-primeru-tarusy/




Обычно совколюбы в качестве своего последнего аргумента против возвращения исторических наименований (и имён) приводят такой лукавый довод: ну что вы носитесь со своими переименованиями как с писанной торбой. Разве от этого что-нибудь измениться? Постсоветская жизнь трудная и изматывающая своими тяжёлыми социальными проблемами. А тут носятся с какой то магической чепухой. Нужно сначала свои жизненные проблемы решать, а уж потом, когда-нибудь ("когда рак на горе свистнет"), можно заняться и игрой с переименованиями...
Лукавство здесь очевидное, так что и опровергать особенно нечего. Рассчитано оно на денационализированную популяцию совков, т.е. иванов не помнящих родства, не знающих ни своего исторического прошлого, а часто совсем не знающих ничего ни о своих прадедах, дедах, а то и отцов.
Советчина в поколенческом смысле это страшная язва и трагедия безотцовщины в прямом и переносном смысле. Исцелить эту язву можно только восстановлением связи времён, которую невозможно осуществить без возвращения именам их подлинного значения.

Это хорошо понимали ещё китайские мудрецы:

https://www.epochtimes.ru/content/view/76496/86/
Цзы Лу, ученик Кунцзы, который находился на службе в государстве Вэй, спросил учителя, что бы тот сделал в первую очередь, если бы был у власти.

Кунцзы ответил, что в первую очередь необходимо вернуть словам их первоначальный смысл, и далее так наставил Цзы Лу: «Если слова не будут подобраны должным образом, требования не будут приняты. Если требования не выполняются, дела не будут свершены. Если дела не осуществляются, обряды и музыка не могут процветать. Если правила приличия и музыка не будут процветать, наказания не будут исполняться по справедливости. Если наказания не исполнятся по справедливости, люди будут легко совершать ошибки, и они не будут знать, что делать».


Постсоветское беспамятное поколение продолжает жить в мире лживых и порочных имён и наименований (топонимика заклятых русофобов, убийц и красных террористов).
А для того чтобы начать успешно решать свои жизненные и социальные проблемы следует начать хотя бы с самого простого - возвращения НАСТОЯЩИХ имён и НАСТОЯЩЕЙ исторической памяти.
идущий слон

Дневник обозревателя

Довольно интересный вчерашний стрим Задумова - https://youtu.be/o9cfYpNfMbU



- Но из всех различных обсуждаемых тем, обратил особое внимание на оценку Михайловым современного американского кризиса, который похоже приобретает системный и опасный характер в свете сегодняшнего противостояния Трампа и Байдена (и соответственно стоящих за ними сил). Это происходит на 19-25 минуте стрима.
Суть оценки американского кризиса по Михайлову в следующем: США вступает в фазу своего системного перерождения. Когда то она была создана белыми англо-саксами-протестантами, но теперь в результате новых этнических потоков, особенно из Латинской Америки (условной "Бразилии"), страна превращается в нечто совершенно иное. Трудно сказать, хорошее или плохое, но однако этот процесс тесно связан с ослаблением значения и роли Америки как мирового гегемона.
Иными словами: Белые мигранты создали Америку, а новые латинос могут превратить её в какой то вариант новой "Бразилии".
Но возможно ли такое? - Посмотрим. Во всяком случае, очень правдоподобно.
Кстати, именно миграция латинос может иметь судьбоносный характер для будущего США, а вовсе не негры (это язва старая и привычная, и по своему давно интегрированная в "американский образ жизни".
идущий слон

Дневник обозревателя

Подведём теперь итоги:

https://t.me/rightcourse/38165

[Переслано из Многонационал]
Многим, конечно, не понравится, что мы сейчас напишем, но Трампа абсолютно не жалко.

На этой картинке всё, что нужно знать. На выборах 2020 за Трампа проголосовало белых мужчин МЕНЬШЕ чем на прошлых, белых женщин чуть больше, но белых обоих полов, всё равно МЕНЬШЕ чем в 2016 году.

Пока ещё 75% населения США — это белые, пока ещё белые решают какая будет Америка. Вся история республиканской партии последних десятилетий — это потеря белого электората. Была надежда, что Трамп сможет переломить этот тренд, но нет.
Collapse )

Расстрелы, грабежи, погромы

Прямой репортаж с московских и питерских улиц 1917 года ведет художник-баталист Иван Алексеевич Владимиров.

Сегодня мы можем заглянуть в 1917 год, каким он был на самом деле. «Прямой репортаж» ведет художник-баталист Иван Алексеевич Владимиров (1869–1947) и неизвестные фотографы московских и питерских газет. Все это вошло в только что вышедшую книгу, составленную из коллекций Андрея Ружникова, Владимира Руги, Гуверовского центра (США). Книга называется «Окаянные годы».



«Конфискация ценностей из сейфов. Банк Вавельберга, март 1919». Коллекция А. Ружникова


Collapse )
идущий слон

Здравые мысли

Здравые мысли. - Что впереди?


https://t.me/rightcourse/38173

[Переслано из Волков Сергей Владимирович]
Мне лично дело пока представляется следующим образом. П. отступил не «вдруг». Все его поведение после Крыма свидетельствует: он разумно решил, что Крыма и того уровня конфронтации с Западом, который последовал, вполне достаточно, чтобы, во-первых, выглядеть в глазах населения героем-«возродителем», а во-вторых, поддерживать в стране обстановку «осажденной крепости». А дальше идти (и в смысле «возрождения», и в смысле конфронтации) и не собирался (почему, несмотря на определенное обещание, и не ввел войска, когда объявленные для того условия были вполне выполнены).

Конечно, ему очень хочется иметь «хорошую» Украину. Когда сразу не удалось договориться, он забрал Крым (но тут особый случай – флот), который Запад ему простил в качестве «отступного». Он попробовал опять договориться о «хорошести», и при неудаче теоретически мог бы «в наказание» отгрызть еще Донбасс (впрочем, его возможности позволяли взять и Киев, никто бы его не остановил). Но решил, что придется менять слишком многое, и не стал.

Признав выборы, результат коих заранее известен, каким бы он на деле ни был, он будет договариваться уже только о сохранении лица (это с «хунтой» говорить нельзя, а с «легитимным президентом» - в самый раз): о невступлении в НАТО (куда Украину и так не собирались принимать), мелких подачках Востоку (возвращение того хилого статуса русского языка, что был, некоторых экономических полуправ). Что и будет объявлено великой победой П-дипломатии. Внутри страны П. будет вполне уютно: в условиях информмонополии никто не скажет, что «король-то голый» (неуютно будет разве что путинцам в Интернете, над которыми будут смеяться).

Люди недоумевали: как это насквозь коррумпированный режим с неэффективной полусоциалистической-полуворовской экономикой может бросать вызов Западу? А он и не может. Потому и не стал. Чтобы противостоять даже такому – больному, дерьмовому, погрязшему в идеологическом маразме Западу, надо быть хотя бы элементарно нормальным государством, а не осколком еще более маразматической системы.

Таким, исходя из базовой сущности субъектов действия, представляется наиболее вероятный ход событий (как представлялся он мне и неск. месяцев назад). Сюрпризов, впрочем, я исключать не стал бы, поскольку есть такая вещь, как «логика тенденции». Например, продемонстрированная П. слабость, может адекватно повысить украинские амбиции, и у него потребуют вернуть Крым (а если придется воевать, вопрос о Востоке снова может стать). Или вдруг сопротивление там поведет себя так, что его резкий и откровенный слив будет слишком скандальным, и П. волей-неволей будет вовлечен в то, чего он не хочет. Но все это гораздо менее вероятно.

Потеряв ставшую «фашистской» Украину, П., забирая Крым, руководствовался вполне верной житейской установкой: «С паршивой овцы – хоть шести клок». Я, со своей стороны, радуясь за симпатичных мне людей в Севастополе, охотно скажу то же самое о самом П.

#salery