May 24th, 2020

идущий слон

Две цитаты

Две цитаты, которые обнажают суть вещей нашего времени.

Что удивительно, неожиданно, сознательно или бессознательно (скорее всего последнее), к этому саморазоблачению оказался причастным знаменитый кинорежиссёр Никита Михалков. То, что он поведал в последнем Бесогоне вряд ли останется без внимания как широкой, так и закулисной общественности.
(Как кажется, закулиса эти откровения Михалкову не простит.)

1. Идеология и философия "малого народа" как она есть "на самом деле":
Взято из - https://chelovek888.livejournal.com/136793.html#comments
Мне было сказано руководством ВГТРК, что негоже государственной корпорации одной наезжать на государственную корпорацию другую. То есть ВГТРК – наезжать на Сбербанк. Но, помилуйте, а где я наезжал на Сбербанк? Где был этот наезд? Я сказал всего-навсего, что в Крыму нет Сбербанка. Это что, неправда? Это правда. И я сказал о том, кто владеет акциями этого Сбербанка. Это тоже из открытых источников. Где тут наезд? Да, я говорил о председателе Сбербанка. Но не как о банкире. Он великий банкир наверняка, прекрасный, у него замечательные показатели. Но я говорил о нём как о публичном человеке. Как о человеке, который высказывается на публике. Это уже не просто частное мнение.

Цитата Грефа: "Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть в руки населения…Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. Иудейская культура каббала, которая давала науку жизни, три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите".


2.
О том же самом, но в интерпретации Ф.М. Достоевского:
Образ "светлого будущего" без прикрас и иллюзий.

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Здравая мысль.

https://t.me/vesparevenge/8051
Сегодня день Славянской письменности и культуры.

Тысячу лет назад христианские миссионеры Кирилл и Мефодий дали славянам письменность. Версий много, кто-то говорит, что они соединили древние буквы славян с греческим алфавитом, кто-то, что глаголица это изначальная, славянская письменность, а братья преобразовали её в кириллицу.

Это не важно. Важно, что ещё до раскола церквей, у славян появился свой алфавит. Эстетически выдержанный, идеально подходящий для звукового ряда. В отличие от той же латиницы.
Вспомните ужасных монстров польских слов, которые никак не может латиница выразить. Или чехо-словоцкое и хорватское обилие дополнительных знаков.

Конечно, часть славян, да и неславян отказались от этого дара. Всем хочется, то как в Риме, то как в Лондоне, то как в Нью-Йорке. От этого они становятся беднее.

Периодически ходят разговоры о переводе русского языка на латиницу. И если этот день наступит, тогда русская культура исчезнет.

Есть у русской письменности проблема. Ещё со времён Петра I кириллица слишком приблизилась к латинице, стала её экзотической младшей сестрой. Но изначально это не так. Кириллица - самостоятельное явление и её шрифты должны развиваться не в тени латиницы, а самостоятельно. Нужна большая, финансируемая государством и частными лицами школа дизайна кириллицы.

Это наше наследие, это наше оружие, это наш строительный инструмент.
идущий слон

Дневник обозревателя

Познавательно.

Оказывается, что писатель Михаил Булгаков первым употребил термин "ПЕРЕСТРОЙКА" в нашем современном смысле как эпохе развала и разрухи.
Цитата из примечаний к повести "Записки на манжетах":

Я написал у вас 4 анкеты. — 1 октября, как сообщает Р. Янгиров, Булгаков заполнил «листок по учету кадров», который представляет несомненный интерес, особенно в ответах на «щекотливые» вопросы. А ответов на эти вопросы не оказалось: напротив них стояли прочерки. В мировой войне Булгаков не участвовал, в Гражданской — тоже, в боях вообще не принимал участия, раненым и контуженым не был. По профессии — литератор, социальное положение до 1917 г. — студент. Заслуживает нескольких восклицательных знаков его ответ на вопрос: «Ваш взгляд на современную эпоху» — «Эпоха великой перестройки» . Думал ли Булгаков, что его несчастная страна через несколько десятилетий вновь будет переживать «Эпоху великой перестройки».