November 18th, 2019

идущий слон

Преступный либерализм

Воистину, преступный либерализм старой царской России к своим заклятым врагам.
(Большевички из этого сделали себе правильные выводы: врагов надо или уничтожать на корню, или гнобить так, чтобы и головы поднять не посмели)

Из ТК https://t.me/stahlhelm18/915

«Известно, что царская полиция, посылая революционеров в ссылку, обеспечивала их постоянным жалованьем, оплачивавшим их стол, квартиру и прочие расходы; им оставалось ничего не делать и продолжать заниматься революционной деятельностью.
Собственно, они жили свободно, но под надзором полиции; надзора почти никакого не было, и было очень легко из ссылки уехать, но тогда приходилось перейти на нелегальное положение, что было связано с некоторыми неудобствами (впрочем, я не совсем понимаю, какими, потому что в случае поимки и нового ареста сбежавшего отправляли обратно в ссылку и без увеличения срока). Но царская полиция простирала так далеко свою заботу о ссыльных, что в ссылке их группировали по партийной принадлежности, меньшевиков отправляли в одно место, большевиков группировали в другом и т. д. Это чрезвычайно помогало сосланным жить дружной партийной жизнью, проводить время в заседаниях и спорах о программе и тактике, писании статей в партийную прессу и их обсуждении и так далее».

Б.Г. Бажанов, «Борьба Сталина за власть. Воспоминания личного секретаря»
гоню телегу
  • kornev

Наполеон сделал русских одним из античных народов

Давайте, наконец, затронем извечный вопрос русской души: «Что делал слон, когда пришел Наполеон?» Как известно, чрезмерное увлечение Наполеоном может закончиться для человека тюрьмой или сумасшедшим домом, - об этом свидетельствуют не только случаи из современной жизни, но и дружное мнение классиков литературы, причем не только русских (вспомним «Красное и черное» Стендаля, где герой тоже стрелял в любовницу, хотя распилить не успел). Известный блогер Астеррот по этому случаю высказал мудрую максиму: «Одержимость Наполеоном - это одержимость правом на преступление. Особенно в русской культуре». Автор максимы имел в виду позитивную одержимость, но верно и обратное: жгучая ненависть к Наполеону тоже является симптомом душевного нездоровья. Здоровое русское отношение к Наполеону – это снисходительно-утешительное похлопывание по плечу («Не тем ударился о воду, дурачок!»). Если говорить вполне серьезно, то образ Наполеона укоренен в русской культуре гораздо глубже, чем это может показаться моралисту. Именно внедрение этого образа в русскую культурную матрицу в 1810-е гг. довело ее до завершения и окончательно превратило русских из «окраинных полуазиатов» в великий культурный народ Европы. Русские стали вполне считать себя «право имеющими» европейцами, а не «тварями дрожащими» именно после победы над Наполеоном и его всеевропейским воинством.Collapse )
идущий слон

Идея Наполеона

В сущности, в самом сжатом виде, что такое идея Наполеона? - Это идея гениальной человеческой воли, чисто личной человеческой харизмы, которой позволено всё, т.е. позволено "переступить" любую черту ради (разумеется) самых "высших целей".
Одним словом, чисто человеческой гениальностью облагодетельствовать человечество.
Идея эта бесконечно старая и наиболее полно проявившаяся в действительно гениальнейшем человеке всех времён и народов - императоре Юлии Цезаре.
(Из старого: http://garden-vlad.livejournal.com/885577.html - Предтеча язычников;
https://garden-vlad.livejournal.com/1231943.html - Перейти Рубикон)

Юлий Цезарь (убит в 44г до н.э.) был по промыслу или попустительству Божию несомненно гениальным Предтечей образа Антихриста. Наполеона же следует по праву считать своеобразной реинкарнацией Юлия Цезаря, которому он безусловно подражал.
Образованный, высококультурный и гениальный вождь, (никакой там дикий и звероподобный Чингисхан), призванный облагодетельствовать человечество своею собственною харизмою и без всякой "помощи Божией".
Однако между ними имеется и глубокое различие. Первый прообраз Антихриста - Цезарь явился ещё до Христа-Спасителя (годы жизни: 12 июля 100 года до н. э.[5] — 15 марта 44 года до н. э.), а потому многие черты и деяния этого действительно величайшего Человека могут быть, если и "не прощены", то по крайней мере более правильно (снисходительно) "поняты".
Например, главной политической линией Цезаря в его победоносной карьере была политика великодушного "милосердия" по отношению к свои врагам. Но за это своё великодушие бесстрашный Цезарь и заплатил сполна. После Цезаря уже НИКТО из последующих политиков таких вещей никогда не позволял.
В образе же настоящего Наполеона ничего подобного уже не было - блистательная фигура, но уже отнюдь не великодушная и вполне рационально приземлённая.
Наполеон это уже полноценный образ грядущего Антихриста, без всяких снисхождений и оговорок. Именно поэтому его и прозвали именем Антихриста. Исключительно роковая фигура, на которой уже много "свихнулось" и отдельных людей и целых эпох. Например, проект большевистской Советчины был по своей сути уже чисто наполеоновским проектом, правда, (иногда) с дикими брутальными элементами и эстетикой Чингисхана...

Наиболее полно раскрыт образ Наполеона-Антихриста был в стихах Алексея Хомякова:

7 НОЯБРЯ

Collapse )