July 5th, 2019

идущий слон

Дневник обозревателя

Довольно оригинальный, но отчасти правдоподобный взгляд на последний скандал с "Голуновым" (закавычил, потому что это в медийном измерении скорее не персона, а некий символ внутренних разборок).

«Медуза» спалилась на связях с мэрией и Кремлем
https://rusmonitor.com/meduza-spalilas-na-svyazyakh-s-mehriejj-i-kremlem.html

История с арестом и освобождением журналиста «Медузы» Ивана Голунова подтвердило то, о чем люди чуть ли не в голос говорили уже несколько лет подряд: основанное Галиной Тимченко «независимое» СМИ — на самом деле не так уж и независимо. В реальности — «Медуза» — это еще одно «Эхо Москвы», только финансируемое Кремлем не открыто, а через специально определенных «бизнесменов», а попросту говоря – кошельков администрации президента. По аналогичной схеме, например, финансируются, псевдонезависимые кандидаты на различных выборах – например президентская кампания Ксении Собчак. Отсюда и упорное нежелание Тимченко раскрыть имена своих таинственных инвесторов. Причина, по которой Кремль тратит деньги на формально «оппозиционные СМИ» проста и незамысловата – «Медуза» и иже с ними должны окормлять пресловутое либеральное гетто так, чтобы градус недовольства жителей «гетто» никогда не превышал критический, а также никогда, и ни при каких условиях не происходило слияние «интеллигентского» протеста с общегражданским. Короче говоря – классический клапан по выпуску пара – при этом, надо отдать должное клапан, сделанный на высоком профессиональном уровне.
Это еще раз подтверждает публикация «Незыгаря», который обращает внимание на то, как извивалась Тимченко лишь бы не упомянуть ненароком очевидные с самого начала связи бенефициаров похоронного бизнеса с московскими властями.

Попытка скрыть связь бенефициаров похоронного бизнеса с мэрией сыграла против всех: ФСБ, УВД, чиновников и самой «Медузы». Заявление Колпакова о непричастности мэрских к делу было сделано 9 июня сразу после перевода Голунова под домашний арест. Цена за освобождение – блок на негатив или оплата других проектов?
Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Здравые мысли Е.Холмогорого, хотя и не во всём бесспорные:

https://t.me/holmogortalks/10545
Почему при этом ультрабелое отношение к Победе - все это «зиккурат из русских трупов» и прочее - фундаментально ложно?

Потому что это, как хорошо выражается Игорь Мих. Друзь эффект «белых докрасна».

Таких белых, которые не пожалеют ни Россию ни русских (в том числе потому, что не признают их Россией и русскими) и распотрошат их что твой Бронштейн.

Да. У русских в ту войну не было выбора. Никаких «освободителей» не было и быть не могло. А побеждая страшной ценой наши деды укрепляли царство Молоха - кто-то осознавая всю безысходность, кто-то с искренним энтузиазмом.

Но вопрос не стоял - Победа или Свобода. Вопрос стоял - Победа или Поражение.

Результат как того, так и другого намного превышает значением коммунистическую эпоху.

Collapse )