April 10th, 2019

идущий слон

Положительная дискриминализация

Здравый текст о подлинных мотивах советской русофобской нацполитики.

[Переслано из Многонационал] https://t.me/rightcourse/20399
Продолжаем говорить про геноцид русского народа во времена советской власти. (https://t.me/mnogonazi/1624)

Удивительно, но сейчас вы не найдете ни одного исследования агрегированных данных репрессированных в разбивке по национальностям, если бы кто-то взялся серьезно за такую работу я бы потом купил книгу, ну или там задонатил. Всё, что мы можем найти, это вот такие небольшие работы (https://realnoevremya.ru/articles/80174-v-gody-repressiy-v-tassr-pogibli-13-938-chelovek), по отдельным регионам, но они очень показательны. Давайте посмотрим какого быть русским в национальной республике, на примере Татарской АССР.

Какие выводы:

Collapse )
идущий слон

Здравые мысли

Анализ причин поражения Белого движения в период ГВ и рассуждения о идеологических основах современного возродившегося Белого движения.
Разумеется статья дискуссионная, но в целом обозначает движение идеологической мысли в правильном направлении. Конечная задача - сделать из разрозненных постсоветских практик и идеологем единую, понятную и привлекательную для масс (- в хорошем смысле слова) доктрину, способную объединить все здоровые национальные силы.
Не должно быть по отдельности реконструкторов, монархистов, национал-демократов, националистов, легитимистов-консерваторов, либеральных конституционалистов и т.д., но единая Белая идея. Процесс к этому идейному осознанию как будто бы "пошёл".
Во всяком случае некоторые ключевые контуры Белой идеи уже достаточно чётко обозначились:
БИ НЕ может быть совместима ни с каким вариантом красно-советского проекта - это аксиома. Но с другой стороны она может и даже должна быть совместима с современными социальными проектами на основе традиционных и национальных ценностей.

https://vk.com/white_luminary
3 главные ошибки белого движения тогда и сейчас
https://vk.com/@white_luminary-3-glavnye-oshibki-belogo-dvizheniya-togda-i-seichas

Неудача, постигшая белых в 1918 году, привела к установлению коммунистической власти примерно на 70 лет. Именно поэтому, человеку, считающему себя русским, необходимо знать, какие же причины лежали в основе этого. Ведь как известно, тот кто знает историю, обычно не повторяет своих ошибок. Движение белых не есть какой-то обособленный период в истории России, как это укоренилось в общественном сознании. Это большое движение, захватывающее всю Европу. А если мы говорим о России, то это в своей сути есть великое патриотическое движение.
Однако целью данной статьи не является рассмотрение морального значения Белого движения .
Белое движение как вооруженная борьба против революционных течений зародилась на юге нашей страны и лишь затем распространилась на ее остальные регионы. Раньше всего она началась в Ростове-на-Дону, где 15 ноября 1917 года генерал Алексеев поднял знамя протеста. Этот фронт день в день просуществовал три года. На востоке с ноября 1918 до 7 февраля 1920 действовал фронт Колчака (борьба длилась год и 3 месяца). И около 11 месяцев шла борьба на западном фронте генерала Юденича – с конца 1918 года по октябрь 1919.
Но почему так активно начавшись, белое движение так скоро пришло в упадок?


1. ОТСУТСТВИЕ ЕДИНСТВА И ТАКТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Тогда
Если посмотреть на карту гражданской войны, то на первый взгляд можно ошибочно подумать что красное пятно большевиков находится в оцеплении белых фронтов, что дает преимущество. На самом стратегия окружения имеет лишь тогда успех, когда действия союзников согласованы и четки. А в нашем случае есть много оговорок. Во-первых, одновременное существование всех фронтов длилось меньше года. Во-вторых, все фронты в своем большинстве действовали автономно, без возможности взаимодействовать друг с другом, так как связь между ними практически всегда пресекалась диверсиями большевиков. В-третьих, отсутствовало единое командование и отсутствовали физические возможности к его созданию.Стоит только вспомнить, что все попытки генерала Деникина выйти на связь с Колчаком, которому он считал себя подчиненным, закончились неудачей.
И в такой ситуации нельзя говорить об окружении. Такая ситуация позволила большевикам воспользоваться тактикой «разделяй и властвуй». Не давая возможности белым объединить силы и имея доступ к резервам столицы, именно они обладали тактическим преимуществом.Конечно, белыми предпринимались попытки к перелому данной ситуации. Так были идее движения «направо» и объединения восточного и южного фронтов или «левой стратегии» (движения через Украину), но ни одна из них до конца реализована не была.


Сейчас
То что мы видим сейчас, мало отличается от ситуации в прошлом. Белое движение сильно разрознено и среди него нет единства. Более того, при всей благости идее, большинство движений функционирует больше как интернет-издание, не несущее в себе никаких конкретных целей.
Каждое из таких направлений, будь то БАРС или Спутник и погром, действуют автономно друг от друга. Но самое ужасное, что они и не пытаются договориться о сотрудничестве.
Конечно, новое Белое движение России еще очень молодо. 70 лет оно практически отсутствовало, а если и существовало, то только за пределами бывшего СССР. И этим можно объяснить некоторую незрелость и неготовность к полноценному сотрудничеству. Но ошибка остается той же: пока среди белых не будет единства и четкой стратегии, мы будет терпеть неудачи.


ВЫВОД ОДИН:
– белому движению нужна платформа для объединения своих усилий. Говорить о слиянии всех правых в одно движение пока рано. Но базис создавать нужно.


2. ОТСУТСТВИЕ ДОЛЖНОЙ ПРОПАГАНДЫ И ИДЕОЛОГИИ

Collapse )