February 13th, 2018

идущий слон

Дневник обозревателя

Споры о подлинности "Слова о полку Игореве" не утихают.
Эпичные проколы в "Слове о полку Игореве" - https://slavikap.livejournal.com/25280121.html#comments

Даже не смотря на авторитет уважаемого акад. Зализняка.
Хотя у противников подлинности Слова были и серьёзные учёные среди лингвистов и славистов. Например, среди них были славянофил К. Аксаков, наш историк Зимин и французский филолог Мазон. - http://new.chronologia.org/volume8/smirnova_igor.php

"Мазон отмечает сложность стиля произведения (автор стремится подражать стилю древнего языка). Подозрительным кажется Мазону неоднократное упоминание Тмутаракани, словно бы для того, чтобы польстить графу А. И. Мусину-Пушкину, а также напомнить Екатерине II о победах русских на Азовском море. Кроме того, сразу же возникают ассоциации с надписью на Тмутараканском камне. Мазон считает, что мистификация с этой надписью может иметь независимый характер, но, по его мнению, она странно согласуется со столь внезапно появившейся рукописью. Мазон считает, что «Слово» появилось в очень нужный момент, чтобы восполнить недостаток в украшении прошлого. Согласно Мазону, целью создания «Слова» было желание откликнуться на завоевательную политику Екатерины II в Причерноморье."

Collapse )