November 13th, 2017

идущий слон

Так ли силён Китай?

Так ли силён Китай?
- С точки зрения красноватых патриотов более лучшего примера для эконом. развития России, чем китайский вариант индустриализации придумать нельзя.
Однако несамостоятельность китайской индустриализации видна даже невооружённым глазом. По сути дела китайская промышленность это индустриальный перенос сборочной стадии западных передовых фирм. Конечно для
южной страны с дисциплинированным и трудолюбивым (и избыточным!) населением это был неплохой выход, но занятие сборочно-промышленной ниши передовых стран не может обеспечить настоящей независимости страны. Потенциально, несмотря на свою индустриальную мощь, Китай всё равно остаётся своеобразным промышленным "придатком" Запада (США). Это несомненно лучше, чем быть просто "сырьевым придатком", однако и у такого варианта будущего в борьбе за передовые технологические высоты не имеется.
Тем более, что в России с её суровым северным климатом повторение такого варианта сборочной индустриализации изначально невозможно в силу более значительных издержек на энергию и инфраструктуру.
На уязвимость китайской модели справедливо указывает Елена Семёнова:

"КИТАЙ КАПИТУЛИРОВАЛ ПЕРЕД США! КАК ЭТО БЫЛО - http://rys-strategia.ru/news/2017-11-13-4212

Сегодня в мировой экономике произошло эпохальное событие. Вы не услышите о нем в большинстве СМИ, однако это не делает это событие менее важным. Мы уже говорили о том, что Китай - бумажный тигр, и что китайские коммунисты и не думают бросать вызов США. Говорили и том что они готовы сдать своих союзников, и даже не пытаются противоречить США по ключевым вопросам.
Но результаты визита Трампа в Китай превысили даже мои ожидания. Опустим неслыханную пышность приема, его принимали просто как крестьяне принимают сюзерена. Но внешность это все таки не главное, а главное результат. Китай фактически сдал главный барьер, открыл свою финансовую систему для иностранцев (http://www.zerohedge.com/news/2017-11-10/chinas-big-bang-bombshell-opens-financial-sector-foreign-ownership-why-now).
Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Как всегда, интересное мнение по поводу "непразднования юбилея" высказал С.В. Волков. В целом, это можно рассматривать как положительное явление. Явно кремлёвцы задумались над проблемой легитимности. Иначе бы вряд ли бы в медиа-пространстве появился теле-канал "Царьград" или "намёк" Кадырова, что было бы неплохо убрать мумию из мавзолея. Есть и другие признаки. Но самым важным обстоятельством является просто сам факт объективного вымирания поколения "советских людей". Бесконечно тролить тему совковой ностальгии невозможно, ещё лет 10 и активизируется другое пост-пост-советское поколение, которое может заявить о своих "правах" ("тварь ли я дрожащая или...").
И тут уже давно всем опостылевшей ссылкой на "славную" советчину или "великую победу ВОВ" нельзя будет отвертеться.
Однако похоже на то, что кремлёвцы за свои "родные" чекистские истоки будут держаться до конца...


Оригинал взят у salery в О «непраздновании» юбилея
В начале месяца впал в трудоголический «запой» и не только юбилейных сериалов не смотрел, но и самый день пропустил бы (думал, что еще 6-е), не позвони мне одноклассник напомнить мое (весьма его в свое время впечатлившее) предсказание (мы, 12-летние, гуляли в 1967 по изукрашенному центру Москвы, и в ответ на его: «А представляешь, как же тогда будет отмечаться 100-летие!», я ответил, что, думаю, – никак не будет). Но несколько соображений по этому поводу, предостерегая от неоправданного оптимизма, выскажу.

Я писал в марте, что власть (и лично П.) и от осеннего юбилея отстранится, предоставив вовсю резвиться комми и сочувствующим. Она пошла даже несколько дальше, не просто промолчав, а своим «а что тут праздновать?» и сериалами сильно обидев последних. Ну, чувство меры в этом смысле у нее есть: и без того идеология РФ пронизана смехотворно-безумными попытками сочетать взаимоисключающее, но официальное празднование «капиталистическим» государством социалистической революции было бы слишком даже для нее.

Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Оригинал взят у vol_majya в Совчина ушла, но России осталось так мало
Четко, исчерпывающе и гениально!

Советская власть - это ад.

Советская власть это ад, потому что она почти весь двадцатый век тратила, тратила и тратила Россию и русский народ как ресурс, который дешево стоит, который никогда не закончится, и которого было не жалко.
Каждое движение истории, каждый шаг экономики, политики, образования или технического прогресса оплачивался Советской властью по таким ценам и достигался такими средствами, что конечный результат был уже трагическим издевательством.
Советская власть делала так.
Чтобы прорыть канал, надо зарыть сто тысяч человек.
Чтобы построить заводы, надо зарыть несколько миллионов.
Чтобы пустить электричество, надо затопить целые регионы.
Чтобы дать минимальное образование народу, надо ограбить всех - вообще всех, выгрести все, до последней ложки-сережки - у кого было образование до того.
Чтобы поймать шпионов, надо пересажать несколько городов случайных людей.
Чтобы помочь каким-то там прогрессивным разбойникам, надо не продавать в русской провинции мяса и одежды.
Чтобы открыть поликлиники, проложить трубы, сделать прививки или выпустить новые танки и пушки - надо закрыть выезд из страны для поколений, запретить частную собственность и частное хозяйство вплоть до уровня самой мелкой лавки, отменить половину собственной истории и десятилетиями сортировать людей как коров на мясокомбинате.
А потом выяснилось, что ад был не нужен.
Что в двадцатом веке даже не то что богатая Америка или благополучная Франция, не воображаемо-продленная Российская империя или тем более условная Русская республика, а провинциальная Турция, Корея, Мексика, Аргентина, Чили, Испания или Португалия смогли открыть школы и поликлиники, пустить электричество и построить заводы без Эвереста из трупов и второго Эвереста из запрещений и конфискаций.
Оказывается, людей можно было беречь.
Можно было совместить современность, технический прогресс и массовое городское общество - с собственностью, с едой и вещами, со старой культурой, религией и хотя бы относительной ценностью жизни.
Можно было не отправлять страну в ад.
Так, пожить некоторое время в чистилище, с каким-нибудь диетическим диктатором-генералом.
Но России и русскому народу такой судьбы не досталось.
А досталась другая.
Самая, может быть, страшная на Земле.
Но совчина ушла.
Ушла не в том смысле, что нет больше памятников, разговоров и флагов - это неприятные, и все-таки мелочи, - а просто в двадцать первом веке русский человек получил свою отдельную, личную, а не только казенную жизнь.
И самое главное.
Совчина ушла, но России осталось так мало.
От того удивительного, огромного, сложного мира, который погиб сто лет назад, сохранились какие-то хрупкие островки.
Здесь нельзя больше тратить.
Здесь можно только беречь.