October 17th, 2017

идущий слон

Ещё раз о том же

Ещё раз о том же, но под очень интересным углом зрения Василия Ливанова.


Василий ЛИВАНОВ. «Матильда» — вторая казнь царя? Что происходит в нашей культуре? - http://rys-strategia.ru/news/2017-10-17-4001

С такими вопросами редакция «Слова» обратилась к народному артисту Василию Борисовичу ЛИВАНОВУ. Всемирно известный актёр и режиссёр в последние месяцы очень занят. Он с головой погружён в работу над художественным фильмом «Медный всадник России», который будет снимать по своему сценарию. Член Общественного совета нашей газеты всё же нашёл время поделиться с читателями «Слова» своими мыслями.
— У руководства культурой, у чиновников существует полное непонимание, что такое культура. Они явно попали впросак. Культура и вседозволенность – абсолютно разные вещи. Как бы ни агитировал за их единство перекормленный госденьгами К. Райкин.

Уже которую неделю тянется громкий скандал с Серебренниковым. При этом никто не вспоминает слов Н. Некрасова, который написал: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!». Так вот Серебренникова судят не как «поэта» или «творца», а как гражданина, который украл государственные деньги! Говорят, режиссёр Серебренников придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Это не наказуемо. Возможно, он решил, что может придерживаться нетрадиционной финансовой ориентации. Тогда всё сойдёт с рук.
— Юрский же назвал Серебренникова гением…
— Какой шалун этот Юрский! Малевич однажды закрасил холст с неудачным этюдом чёрной краской. И решил: «Выставлю! Дураки найдутся»…
— И они нашлись…
— Причём в огромных количествах в разных концах света. Концептуализм утверждает, что жизнь есть нечто беспросветное. А ведь это – дьявольщина. Плюс типичное польское хулиганство. А вообще-то повторение сказки о «Голом короле».
Ну, я понимаю, когда в защиту Серебренникова выступает артист Е. Миронов. Но как может это делать Урин, государственный чиновник высокого ранга? Генеральный директор Большого театра? Это непостижимо!
Вероника Токарева в рассказе «По семейным обстоятельствам» написала, что в последнее время «…антисемитизм убывает. Евреем теперь быть не просто можно, но даже и модно».
А режиссёру Учителю почему-то не хочется, чтобы антисемитизм убывал. Он желает соответствовать определению Валентина Гафта: «Когда пути таким, как ты, открыты, то множатся антисемиты».
— Почему на роль русского царя выбрали западного актёра?
— Не хочется сбиваться на набившую оскомину известную формулу о Пастернаке: «Я его не читал, но осуждаю». Почему человек имеет полное право так говорить? Да потому что он доверяет мнению своей референтной группы, он ссылается на личности, которые выступают со своими оценками. Почему я не должен верить мнению Поклонской?
Если мне уважаемые люди говорят, что в этом ресторане подают дерьмо, надо ли мне идти туда и лично отведать дерьма?
Русские актёры отказались от роли Николая II. Тогда нашли актёра с Запада, известного как героя порнофильмов. Кандидатура, продуманная режиссёром.
Collapse )
идущий слон

Юмор

Взято из Телеграма Царьграда ТВ (заимствовано из телеграм-канала "Сыны монархии"):

"Написал сценарий фестивального хита для Звягинцева и Сокурова. Первые минут сорок на экране, естественно, ни болта не происходит. Просто дрожащая камера медленно ползет и снимает разрушенный провинциальный российский город: тощие собаки, бомжи, грязь, с неба течет ссанина. Внезапно из кучи говна вылезает Ярмольник в белом - пытливый критик найдет тут отсылку в последнему творению Германа-старшего. Потом появляется главный герой, изможденный мужчина 40 лет, выглядит на все 60 и пьет водку. Приходит его изможденная жена лет 70, они вместе пьют водку. Приходит толстый мерзкий мент, отбирает у них водку и выпивает сам. Мент символизирует 1000 лет ордынской тирании над Россией. Он насилует дубинкой жену героя и уходит. От дубинки мента у жены рождается умственно отсталый сын. Его символично называют Владимир, вроде бы в честь Ленина, но пытливый зритель догадается в честь кого. В город приезжает симпатичный тонкой души хипстер-западник, он влюбляется в главного героя и его сына. Получается любовный треугольник. Толстый мент сажает хипстера-западника за педофилию. Главный герой кончает жизнь упившись водкой. Последние сорок минут ничего не происходит, только с неба начинает символично течь говно, отсылая к ранним фильмам Вырыпаева и Германики. Венеция и Берлин наш!"
идущий слон

Дневник обозревателя

Это ужасно концептуально и вполне соответствует контексту последних событий:

Взрыв в машине: На Мальте убита журналистка, расследовавшая панамские офшоры - https://tsargrad.tv/news/vzryv-v-mashine-na-malte-ubita-zhurnalistka-rassledovavshaja-panamskie-ofshory_90808
"За полчаса до гибели Дафна Каруана Галиция успела отправить последнее сообщение.
На острове Мальта в собственном автомобиле была взорвана журналистка и блогер Дафна Каруана Галиция, писавшая о связях местных властей с Панамскими офшорами. Последнее сообщение в своем блоге женщина опубликовала всего за 30 минут до своей смерти.

"Всюду мошенники, куда ни посмотришь сегодня. Ситуация отчаянная", - гласят последние слова погибшей.

Незадолго до своей гибели журналистка занималась расследованием деятельности премьер-министра Мальты Джозефа Муската, а также двух его ближайших помощников. Согласно материалам Дафны, они имели прямое отношение к скандалу с панамскими офшорами, занимались продажей паспортов, а также получали деньги от властей Азербайджана.

Вскоре после того, как стало известно о гибели журналистки, Мускат объявил о том, что привлек к расследованию взрыва специалистов и следователей ФБР США. Они должны будут помочь местным органам правопорядка в распутывании преступления, сообщает Reuters."

Collapse )
идущий слон

За идею до конца

Только что появился ролик с пламенным обращением Наталии Поклонской к прокурору Чайки - https://www.youtube.com/watch?v=TKimB7osBe4&feature=youtu.be


- Надо сказать, исключительно резкое и бескомпромиссное заявление, причём обращено оно вовсе не к Чайке, а к той части Кремля, которое принципиально не желает оторваться от прогнившего советского наследства.
Упорства новоявленной "Жанны де Арк" озадачивает и поражает.
Тут дело конечно же не в какой то "матильде", это только повод.
Похоже на то, что Наталия Поклонская решила идти до конца, явно вызывая огонь на себя, чтобы некие кулуарные силы определились с каким то выбором.
Однако упёртая барышня и достойна уважения, чтоб о ней не говорили. Ясно, что спокойной жизни не ищет, а рвётся в бой. Правда, смысл и цели этого "боя" пока до конца не понятны.

Некоторые комменты с ролика с речью Наталии:
- https://www.youtube.com/watch?v=TKimB7osBe4&feature=youtu.be


Иван Д
Иван Д1 час назад
Как же на неё накинулись некоторые, кто втихаря знает скрытый смысл.Которым нравится и видимо приносит огромное удовлетворение "стекаться одной жидкостью".
Ответить 4

Виктор Максимук
Виктор Максимук1 час назад
Наталья Владимировна, спасибо вам за мужество и принципиальность, это по христиански...
Ответить 8
Показать все ответы (2)

Юрий Соловьев
Юрий Соловьев1 час назад
Сильный человек .Дай Бог Вам здоровья и сил
Ответить 10
Collapse )