December 13th, 2016

корабль

Немного озадачило

Выступление экс-вождя Перестройки несколько озадачило - https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/12/13/n_9446783.shtml

"Первый президент СССР Михаил Горбачев рассказал, почему в 1991 году не арестовал участников Беловежского соглашения, а именно председателя Правительства РСФСР Бориса Ельцина, председателя Верховного Совета Украины Леонида Кравчука и председателя Верховного Совета Белоруссии Станислава Шушкевича. Об этом он сообщил в интервью ТАСС.
По словам Горбачева, он не знал, что планируют лидеры России, Украины и Белоруссии в Беловежской пуще. Также он пояснил, почему не стал их арестовывать.
«Я думаю, это пахло гражданской войной. Это опасно. Это выглядело бы, что я вроде как для того, чтобы удержать власть, пошел на такое, хотя надо было демократическими путями добиваться», — сказал Горбачев, добавив, что такой сценарий спровоцировал был «пожар по стране».

Кроме того, первый президент СССР отметил, что хотел обойтись без крови.

«Я предпринял другое — я отдал власть. Я ушел сам, чтобы избежать кровопролития. И все. Вот они и начали руководить», — рассказал Горбачев.

Ранее Горбачев назвал участников Беловежских соглашений виновными в развале СССР."

PS:

Collapse )
корабль

Дневник обозревателя

Оригинал взят у serg07011972 в Пермяки сказали «Нет!» мечети для кавказцев и среднеазиатов
Оригинал взят у roman_yushkov в Пермяки сказали «Нет!» мечети для кавказцев и среднеазиатов

Прошедший в Перми субботний митинг против строительства мечети и формирования мигрантского анклава собрал более 120 человек. Бушевавшая метель засыпала участников снегом и вырывала из рук плакаты. Однако, настрой людей был горячий и единодушный: среднеазиатов и кавказцев в прирыночном микрорайоне более, чем достаточно, и строительство мечети, которая усугубит формирование анклава, совершенно недопустимо. Об этом говорили все выступавшие ораторы, эта же мысль выражена в резолюции (см. приложение), за которую единогласно проголосовали участники митинга.

Мероприятие привлекло огромное внимание сотрудников полиции, Центра по противодействию экстремизму, Федеральной службы безопасности. Участок предполагаемого строительства на Крылова, 36-в, где проходила акция, был забран в металлическое ограждение с рамками металлоискателей. Помимо этого полицейское оцепление стояло по всем окрестностям: на подходах к месту, на трамвайных остановках, на входах в магазины, аптеки и т.д.

Collapse )

корабль

Дневник обозревателя

4 ноября 2006г. Митинг вместо запрещённого РМ
Митинг вместо Русского марша 4-ого ноября 2006 года. Один из плакатов.

Новое дело полковника Владимира Квачкова - http://www.rod-pravo.org/obrashhenie-nadezhdy-kvachkovoj-v-svyazi-s-novym-sudebnym-processom-nad-ee-muzhem/
"14 декабря в 10.00 (по самарскому времени) начинается новый судебный процесс над полковником Квачковым Владимиром Васильевичем в Самаре. Приволжский окружной военный суд. 443068, г. Самара, пр. Масленникова, д. 12"

Collapse )
корабль

Достоевский о русском национализме — Sputnik & Pogrom

Оригинал взят у vol_majya в Вопросы национализма: Достоевский о русском национализме — Sputnik & Pogrom
Оригинал взят у vol_majya в Вопросы национализма: Достоевский о русском национализме — Sputnik & Pogrom
Вопросы национализма: Достоевский о русском национализме — Sputnik & Pogrom

Впервые опубликовано в журнале «Вопросы национализма» №8 в 2011 году под заголовком «Достоевский и русский национализм». Автор текста: Сергей Сергеев.

nq7-cover

Был ли Достоевский русским националистом? Не будем сейчас касаться его великих художественных творений, учитывая присущую им «полифонию», открытую М.М. Бахтиным. Обратимся к тем его сочинениям, где голос автора однозначен и монологичен — публицистике, письмам, записным книжкам. Исходя из их анализа, ответ на вышепоставленный вопрос очевиден. Вне всяких сомнений, писатель был последовательным русским националистом.

И дело не только (и не столько) в его яростной юдофобии или полонофобии, о которых так много написано, — ксенофобия как таковая ещё не означает автоматического национализма. Дело в самих основах его политического мировоззрения. Это так даже с точки зрения формально терминологической. Фёдор Михайлович часто использовал концепт нации (или национальности), и всегда в позитивном смысле, например:

«Национальность есть более ничего как народная личность. Народ, ставший нацией, вышел из детства (в цитатах все выделения жирным шрифтом мои. — С.С.)» (Из записных тетрадей 1872–1875 гг.; 21, 257)(1).

Дважды он определил своих единомышленников как «националистов»: 1) в письме А.Н. Майкову от 9 (21) окт. 1870 г. (29, кн. 1, 146); 2) в «Дневнике писателя»(2) за январь 1877 г. (25, 20), — хотя этот термин в то время ещё не был широко распространён. Национальное для Достоевского есть высшая ценность в социально-политической сфере:

«Всякий русский прежде всего русский, а потом уже принадлежит к какому-нибудь сословию» («Ряд статей о русской литературе». Введение, 1861 г.; 18, 57); «право народности есть сильнее всех прав, которые могут быть у народов и общества» (Из объявления о подписке на журнал «Время» на 1863 г.; 20, 210); «…общечеловечность не иначе достигается как упором в свои национальности каждого народа (здесь и далее в цитатах курсив их авторов. — С.С.). // Идея почвы, национальностей есть точка опоры; Антей. Идея национальностей есть новая форма демократии» (Из записной книжки 1863–1864 гг.; 20, 179). «Принцип национальности» для Ф.М. — главный принцип международных отношений: «Прежнее построение Европы искусственно-политическое всё более и более падает перед стремлениям к национальным народным построениям и обособлениям…». Это — «может быть, главная задача 19-го века. Тогда-то и возможны будут правильные международные отношения… Потому что каждая нация, живя для себя, в то же время, уже тем одним, что для себя живёт, — для других живёт…» (Из записной тетради 1864–1865 гг.; 20, 191).

Collapse )


корабль

Дневник обозревателя

Нравы неумолимого американского правосудия - https://lenta.ru/news/2016/12/13/usadoublepunishment/

"Верховный суд американского штата Огайо отклонил апелляцию приговоренного к смертной казни Ромеля Брума, который выжил после первой попытки приведения приговора в исполнение. Об этом сообщает NBC News.

В 2009 году экзекуторы 18 раз пытались найти вену у осужденного для введения смертельной инъекции, но так и не смогли этого сделать.

После этого адвокаты Брума подали прошение о пересмотре приговора, в котором утверждали, что повторная казнь является неконституционной, так как подразумевает вторичное привлечение к ответственности за одно и тоже преступление.

Суд постановил, что в первый раз виновный фактически не понес наказания, препарат не попал внутрь его организма и не начал действовать.

Мать осужденного заявила, что, как и в первый раз, будет присутствовать на казни своего сына.

Брум был признан виновным в изнасиловании и убийстве 14-летней девушки. Сам осужденный свою вину отрицает и утверждает, что стал жертвой ошибки.

Самым распространенным способом приведения приговора в исполнение в США является введение осужденному смертельной инъекции. Стандартный набор для ее проведения состоит из тиопентала натрия, павулона и хлорида калия. Павулон парализует дыхательную мускулатуру, а хлорид калия останавливает работу сердца. Тиопентал натрия вводится первым и необходим для анестезии.

В связи с нехваткой именно этого средства ряд казней был отложен. В США его не делают, а европейские производители отказываются поставлять данное лекарство, если оно используется для приведения в исполнение смертных приговоров.

В 2015 году в США были казнены 28 человек."

PS:

Collapse )