November 23rd, 2016

корабль

Дневник обозревателя

712883


Сколько лет уже многие блогеры, идеологи, политологи, и вообще все любознательные (неравнодушные) граждане носятся с одним из самых важных русских вопросов современности: какая у нас, т.е. у всех постсоветских русских и россиян, самая главная национальная цель или самая главная национальная (русская) идея? -

Но можно сформулировать и несколько иначе - без чего, без какого предварительного фундамента, в принципе и в корне невозможно решить ни одного практического национального вопроса: в сфере социальной и экономической жизни, в сфере общекультурной, в сфере гражданской и политической, в сфере общественно-самодеятельной жизни - и вообще во всех сферах национально-госудорственного организма?

В своём блоге уже неоднократно пытался отвечать на этот вопрос в меру своих возможностей или знаний, ссылаясь на славянофильскую теорию русской соборности (А.С. Хомяков) или даже на "Русскую правду" настоящего полковника Павла Пестеля. Но вот интересную и верную формулировку чаямого ответа на самый главный русский вопрос (правда, на свой идеологический манер) дал автор интересной статьи "Спутника и Погрома": http://sputnikipogrom.com/russia/62318/rivers-of-babylon/#.WDVJSm-g91t


"В принципе, закон о нации может быть вполне осмысленным. Если бы его поручили разработать мне, я предложил бы вариант, устраивающий благонамеренных соотечественников правых взглядов в диапазоне от националистов до монархистов. Разумеется, говоря о националистах, я имею в виду людей, адекватно выражающих интересы русского народа, а не подлецов и провокаторов со свастикой на лбу. А под монархистами я подразумеваю людей, имеющих адекватное представление о реалиях исторической России, а не сумасшедших и ряженых с георгиевскими крестами на пупах.
B моём законопроекте было бы всего два пункта. В первом из них признавалось бы, что нация разделeна и стремится к воссоединению. Принятие этого пункта автоматически повлекло бы за собой аннексию Украины (как минимум Юго-Восточной её части) и Белоруссии. Во втором пункте декларировалось бы, что граждане равны перед законом, а субъекты Федерации — друг перед другом. Eго принятие означало бы преобразование этнократических республик в организованные по территориальному признаку губернии (разумеется, при сохранении за всеми народами России прав на культурную автономию).
Других способов формирования нации кроме упразднения трайбалистских формирований и восстановление нарушенного единства просто не существует. При этом подходе не имеет никакого значения, как называется нация — российской или русской. В нашeй традиции присутствуют оба варианта. В конце концов, это лишь выбор между вкусами XVIII и XIX веков. Имеет значение, где проходят границы государства и какое у него внутреннее устройство. И если пятнадцати или двадцати процентам граждан хочется быть не русскими, но россиянами — пусть будут. В условиях равенства граждан перед законом, а регионов друг перед другом, это будет их невинным хобби."

PS:
Collapse )