November 8th, 2016

корабль

Дневник обозревателя

В связи с прошедшим юбилеем революции 1917г. трудно не обратить внимания на большую статью ветерана русского национально-патриотического движения Игоря Вячеславовича Огурцова
(лидера самой большой антикоммунистической организации в СССР), посвящённую современному (обновлённому) пониманию Белой идеи:
О Белой Идее и её значении. Часть 1 - http://pereklichka.livejournal.com/866845.html?mode=reply#add_comment
Часть 2 - http://pereklichka.livejournal.com/867928.html?mode=reply#add_comment

Пожалуй, наиболее интересное содержание находится во второй части, в которой проанализированы исторические ошибки Белого движения и сделаны некоторые выводы:

"После отказа от «непредрешенчества» в социальной сфере разрабатываемая аграрная реформа представляла собой подлинную революцию, но она запоздала и произвела на крестьянство слабое впечатление в силу того, что большевики вынужденно и временно уже удовлетворили крестьянство проведя реформу в духе эсеровской программы.

Рискну сказать что Белые совершили роковую ошибку не перенеся акцент во встречных революционных преобразованиях на рабочий класс, Ибо кроме словесного социального престижа большевики не дали ему ничего. Именно рабочий класс раздавил коммунистическую революцию в европейских странах в 1920-е - 1930-е годы,

Правый «Совет Государственного объединения России» по свидетельству генерала Деникина был готов признать и участие рабочих в прибылях предприятий, и рабочий контроль. Никто и ничто этому не препятствовало. Но значение этого победоносного шага не было понято. Героически стойкая до конца борьба рабочих Урала и Донбасса в элитных частях Восточного (ижевцы и воткинцы) и Южного (Корниловская дивизия) фронтов не натолкнула на решительные глубокие политические выводы."


- Иными словами, национально-государственническому движению (каким было БД по своему гл. лозунгу - "За единую и неделимую Россию") не хватало адекватного идейного противовеса большевистской демагогии. Если национальное движение игнорирует социальный вопрос, то оно неизбежно обрекает себя на полу сектантское существование и в условиях социальной смуты никогда не будет иметь шансов на успех.
Однако значение социальных задач не следует понимать догматически. Ныне основным продвинутым авангардом городского активного населения является не столько наёмный рабочий (машинное производство постепенно угасает), но средний слой квалифицированных специалистов различных фирм, средние предприниматели, научно-тех. интеллигенция, врачи, учителя, учёные и т.д. Этот слой иногда презрительно называют "оффисным планктоном", но это ошибочное мнение, ибо будущее в связи с развитием информационно-цифровой революции будет именно за ним.
Collapse )
корабль

Дневник обозревателя

Жуть-жуть-жуть
- правда, пока не получены достоверно подтверждённые данные относительно этой инфы (но всё равно поучительно в рамках рубрики "их нравы"):
https://www.imperiyanews.ru/details/da224dd4-e6a3-e611-9415-2e815323a23f

Настоящий триллер:

Collapse )