October 15th, 2016

корабль

Дневник обозревателя

Не знаю, хорошо ли это или плохо, но не перевелись на Руси ещё "очарованные странники" - http://govoritmoskva.ru/news/96163/

Искавший приключений фотограф-блогер Константин Журавлёв наконец то освободился из трёхлетнего сирийского плена, однако мысли о дальнейших подвигах не оставляют его.

"Напомним, 35-летний житель Томска Константин Журавлёв вернулся домой из Сирии после трёхлетнего плена. Боевики схватили его в октябре 2013 года в районе Алеппо на севере арабской республики. Мужчина путешествовал автостопом из Турции в Сахару через территорию Сирии. Террористы обвинили его в шпионаже в пользу официального Дамаска. Журналистам, встречавшим его в аэропорту, Журавлёв заявил, что намерен восстановить загранпаспорт и отправиться в новое путешествие в Сомали или Афганистан."

Правда сейчас путешественника и искателя приключений вызвали в СК, как сообщило радио ГМ: ибо не порядок попадаться в плен не понятно к кому.
корабль

Дневник обозревателя

Нет, всё же "нет худа без добра". Не знаю уж как оценивать установку памятника Ивану Грозному в Орле с точки зрения идейно-политических перипетий сегодняшнего момента, но с точки зрения пробуждения интереса к нашей истории, причём к самым узловым её точкам, можно только приветствовать.
Хотя присутствие на открытии "хирургов", псевдодержавников с некоторыми духовными лицами вызывает впечатление какого то - как бы это помягче сказать - сюрреалистического представления, похожего на фарс.
Нет сомнения, что личность Ивана4 очень яркая, даже можно сказать слишком. Что впрочем для Средневековья, как русского, так и западного, было весьма характерным. Ведь кровь ещё кипела как шампанское, - с эпохи варварства прошло ещё не слишком много времени. Но впрочем, уже докипала...

Довольно интересную лекцию о времени и жизни Ивана4 прочёл у блогера проф. Ермолина (лекция №7)- http://erm-kontinent.livejournal.com/191738.html?view=comments
В целом, истор. обзор достаточно объективный, хотя что можно ещё нового написать после плеяды наших русских дореволюционных историков.
Однако одно место всё же вызвало сильное сомнение. Автор утверждает, что Иван Грозный был умерщвлён, будучи тяжело больным, своими приближёнными: "18 марта 1584 года Иван Грозный был отравлен или удушен придворными".
- Конечно, убийство "тирана" в мартовские иды выглядит очень эффектно, но всё же мало правдоподобно. Опричный террор уже подчистил всех потенциальных противников царя, а бояре Бельский и Годунов (которым слухи приписывают отравление или удушение) были примерными и преданными (и хорошо проверенными на практике) "ближними людьми" Ивана Грозного.
А вот тяжёлая и в то время неизлечимая болезнь, сопряжённая с "лечением" ртутью, выглядит вполне логичной и правдоподобной версией кончины 53-летнего царя, отличавшегося развратной и распутной жизнью (помимо своей кровожадности).
Вот интересная статья, основанная на объективных медицинских исследованиях, как лабораторных, так и психиатрических:
"Разгадана тайна смерти Ивана Грозного. Царь умер от сифилиса и «лечения» ртутью" -
Статья из газеты: «АиФ. Здоровье» № 40 01/10/2009 - http://www.aif.ru/health/life/13803

Памяти судебно-меди­цин­ского эксперта профессора Александра Маслова, принимавшего участие в этом историческом расследовании.

Факты и слухи

18 марта 1584 года Иван Грозный велел принести и прочесть ему завещание, затем около трех часов парился в бане (в последние годы он посещал ее почти ежедневно для облегчения страданий). Позже, желая сыграть в шахматы с боярином Бельским, стал сам расставлять фигуры, но вдруг упал навзничь, сжимая в руке шахматного короля, и через несколько минут скончался.

В народе ходили слухи, будто царя отравили «ближние люди» – Бельский и Годунов. На престол вступил сын Ивана – недееспособный Федор, от имени которого стал управлять Годунов. Через 7 лет, 15 мая 1591 г., в Угличе погиб царевич Дмитрий – сын Грозного от шестого брака, и с его смертью пресеклась династия Рюриковичей.
Collapse )