October 10th, 2015

корабль

О Белой идее

Ресурс: "Голос эпохи".

И.В. Огурцoв. О БЕЛОЙ ИДЕЕ И ЕЕ ЗНАЧЕНИИ (исторически-идеологический экскурс в прошлое и будущее) - http://www.golos-epohi.ru/?ELEMENT_ID=13859


15-16 июля 2003 г. в С.-Петербурге и Царском Селе по инициативе Русского Обще-Воинского Союза (РОВС) прошёл I-й Съезд представителей печатных и электронных изданий, освещающих вопросы истории, идеологии и современного наследия Русского Белого движения. На Съезд прибыли 25 официальных делегатов от 17-ти изданий из России и Русского Зарубежья (Болгария, США). В качестве гостей на Съезде присутствовали представители ряда Русских Национальных организаций, а также потомки русских Белых эмигрантов из Болгарии, Германии, США и Франции.

Текст выступления И.В. Огурцова печатается по: "Белое Дело. I Съезд представителей печатных и электронных изданий. История. Идеология. Современность Русского Белого движения. Резолюция и материалы. Справочник изданий". М.:2003.


Не предполагая первоначально выступать в заключение нашей встречи и тем самым как бы взять на себя задачу подвести ее итог, я теперь должен сделать нечто подобное, по крайней мере подчеркнуть то, что мне кажется наиболее важным в прозвучавших высказываниях и предложить нашему вниманию ряд суждений в связи с ними.

Доминантой в обмене мнениями прозвучал вопрос о современном значении Белой Идеи и Белой борьбы. В выступлении наших севастопольских единомышленников мы услышали о многих молодых людях, которые охотно читают нашу литературу, интересуются историей Белого движения, но говорят: «Все это уже в прошлом, сейчас другая жизнь».

Конечно, многие обстоятельства и интеллектуальная реакция на них в разгар революции и гражданской войны принадлежат истории, но в разгаре борьбы «белых» и «красных» завязался тот центральный узел, который не развязан до сих пор и от той или иной развязки ёго зависит судьба России — быть ей или не быть.

И Белая Идея, вдохновившая на жертвенную борьбу лучших сынов нашей Родины, есть идея будущего, а не прошлого.

Она есть Идея России, та самая национально-государственная идея, подмену которой тщетно пытается сконструировать и «партия власти» и прокоммунистическая оппозиция.

Если России, как самобытной цивилизации, имеющей в ряду с другими мировыми цивилизациями свою важнейшую задачу, суждено жить и развиваться, то это развитие возможно только в русле Белой Идеи.

Вот почему все кто становится под знамя Белой Идеи, кто носит ее в своем сердце, обладают победоносной силой. Победоносной, ибо она есть осознание и выражение российской судьбы и подлинное, глубинное самосознание русского народа и шире — Имперского содружества народов.

Народы, не обретшие или утратившие свое самосознание, умирают как единая общность и исчезают из истории.

Сегодня эта угроза стоит перед нами во весь рост.

Критики Белого дела иногда говорят, что у него не было масштабной идеи, не было политических и социальных программ и поэтому оно потерпело поражение. Но это совсем не так. Первые пункты программы Белого Движения были набросаны комиссией с участием ген, ЛИ. Деникина еще в Быховской тюрьме и утверждены ген. Л.Г. Корниловым.

Позднее по указаниям ген. Деникина и ген. Врангеля специальными комиссиями были разработаны рабочее законодательство, дважды аграрное. Ген. Деникин, оценивая крестьянскую программу, выработанную под руководством проф. Билимовича писал, что если бы она проводилась в жизнь в предвоенную эпоху, то революция не могла бы разразиться. Последний Главнокомандующий Русской Армии, ген. Врангель также много сделал разрешения аграрного вопроса. Но все же у Белого Движения было слишком мало возможностей и времени для того, чтобы полностью раскрыть Белую Идею, а тем более воплощать ее в жизнь в перерывах между боями. Главной задачей была военная победа над захватившим страну интернационалом. Судьбоносный выбор был: за Россию, за Русскую Православную цивилизацию — с белыми или против нее — с красными.

Общая идеологическая позиция «непредрешения» откладывание выбора формы верховной власти и народно - хозяйственного устроения на неопределенный срок, «до победы», когда вся страна могла бы обрести возможность свободно выразить свое мнение, диктовалась, помимо всего прочего. еще и стремлением сохранить армию как единый общенациональный организму не разрываемый на части политическими разногласиями а также желанием сохранить нейтралитет тех народных слоев и общественных кругов от которых нельзя было рассчитывать на помощь.

Для ясности всей картины необходимо процитировать два основополагающих документа Белого Сопротивления:

6-й пункт первой «Корниловской программы»:

«Разрешение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывается до учредительного Собрания».

В дальнейшем несмотря на некоторые разногласия Белое Движение до конца борьбы в России выдержало эту установку на всенародное решение основных вопросов жизни страны.

Интернационалисты-большевики, отдавая себе отчет в что их планы и цели антинациональны и антинародны, сразу приняли решение разогнать всенародно избранный представительный орган и установить свою террористическую диктатуру. Ген. Деникин пишет: «Я считал, что имя Корнилова должно стать знаменем, вокруг которого соберутся общественные силы, политические партии, профессиональные организации — все те элементы, которые можно объединить в русле широкого национального движения в пользу восстановления русской государственности. Что, встав в стороне от всяких политических течений, нам нужно лишь восполнить пробел прошлого и объявить строго деловую программу — не строительства а удержания страны от окончательного падения».

Из Наказа ген. Деникина Особому Совещанию, овределявшему политический курс» главного командования:

«1. Единая, великая, неделимая Россия. Защита веры. установление порядка. Восстановление производительных сил страны и народного хозяйства…

2. Борьба с большевизмом до конца.

З. . ..Вопрос о форме правления — дело будущего. Русский народ создаст верховную власть без давления, без навязывания. Единение с народом.

4. Внешняя политика — только национальная русская... Славянское единение За помощь - ни пяди русской земли.

5. Все силы и средства .— для армии, борьбы и победы.

6. Внутренняя политика.. Проявление заботливости о всем населении без различия. Продолжать разработку аграрного и рабочего закона, также и закона о земстве.

Прессе — сопутствующей помогать, несогласную терпеть – терпеть, разрушающую — уничтожать.

Никаких классовых привилегий, никакой преимущественной поддержки —. административной, финансовой, моральной.

Ускорить и упростить порядок реабилитации не вполне благополучных по большевизму, петлюровщине и так далее. Если была только ошибка, а к делу годны — снисхождение.

Назначение на службу — исключительно по признакам деловым, отметая изуверов и справа, и слева.

Привлекать местное население к самообороне.

11. Пропаганде служить исключительно прямому назначению — ... разоблачению сущности большевизма, поднятию народного самосознания и воли для борьбы с анархией».


При сравнении с политическими установками Ульянова, Троцкого, Дзержинского и Ко комментарии излишни.

В связи с нашей сегодняшней темой важно отдавать себе отчет, какой характер носила так называемая «великая октябрьская революция», чем она была, за что и против чего воевали красные и белые и почему Белая Армия, одушевленная высокой идеей борьбы за Россию, вынуждена была отойти с родной территории, оставляя народ в захлопнувшейся западне, обреченным на подневольный труд и геноцид.

Национальная мысль, начиная с I92О-х годов, в эмиграции и на Родине, билась над этими вопросами, К настоящему времени, когда исторический опыт «коммунистической формации» закончился такой же катастрофой для страны, с какой эта «формация» и началась, ответы на эти вопросы, в основных чертах, уже найдены и сформулированы, хотя и остаются до сих пор недостаточно известны для широких масс.

Невозможно, да и не нужно, суммировать сейчас все результаты этой сложной работы.

Следует лишь сделать акцент на ряде моментов.
Collapse )
корабль

Дневник обозревателя

Забавно читать у некоторых либеральных блогеров такие вот мудрёные тексты:

"Присуждение Нобелевской премии по литературе Светлане Алексиевич стало ожидаемой неожиданностью. Премию ей пророчили ещё в 2013 году". - и т.д. и в таком же духе. Чувствуют своим либеральным нутром, что дело то нечистое, но надо же как то вывернутся. Напускают туману, за котором в сущности ничего нет, одна пустота.

Collapse )
корабль

Дневник обозревателя

В Москве в субботу прошёл первый съезд "Союза добровольцев Донбасса" - организации россиян, воевавших на востоке Украины. Возглавил этот союз политтехнолог и бывший премьер самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Александр Бородай. - http://www.bbc.com/russian/russia/2015/10/151010_donbass_volunteers_congress_moscow
Но дальше читать нет смысла, и так видно всё даже без очков.

151010143452_donbass_veterans_congress_motorola_624x415_bbc

Что можно сказать? - Каждый делает свой выбор.