October 1st, 2015

корабль

Дневник обозревателя

Пределы возможностей любой пропагандистской машины.

Ну всё! Понеслась ... по кочкам. Из каждого утюга слышится лишь одно: "Сирия - Сирия - Сирия". Из ящика то и дело вылезают знатные дяди, которые ровно год назад (по некоторым сведениям) блокировали законную защиту восставшего Юго-Востока, а ныне заявляют не моргнув ни одним глазом, что без войнушки в Сирии - пропадём.
Какой то дурно пахнущий сюрреализм. Но явно искусственный и фальшивый.
И на этом фоне новой пропагандистской истерии сам собою возникает один старый вопрос: А насколько эффективной бывает пропагандистская машина сама по себе, или каковы пределы возможностей пропагандистской кампании в чисто "техническом" смысле? -
Суть этого вопроса можно легко проиллюстрировать самыми последними событиями: первое - Крымнаш и да здравствует Новороссия (или Русский мир); второе - ныне нами переживаемая кампания за некие непостижимые цели в далёкой Сирии, значение которой для подавляющего числа россиян не более того значения, каким обладал ввод войск в Афганистан в конце брежневской эпохи.
Далее развивать эту мысль уже не стоит - "всё постигается в сравнении".
Collapse )
корабль

Дневник обозревателя

Похоже "война" за Сирию начинает разворачиваться не только непосредственно в самой Сирии, но и на просторах нашей блогосферы. Мнения высказываются самые разные, критические (со своей колокольни) либерального лагеря - от достаточно осторожной критики Олега Кашина (Свободная пресса - http://svpressa.ru/war21/article/132984/), так и до более радикальных оценок в духе "второго Афганистана". Равным образом и в лагере национал-патриотов звучит критика этой странной войнушки "за тридевять земель", когда рядом происходит "позорный" слив Юго-Востока. По этому поводу Стрелков высказался довольно резко и в беседе с Калашниковым назвал это начинание "симулякром", т.е. не просто "вторым Афганистаном", но некоей провальной имитацией показной мощи (на форуме-антиквара - https://youtu.be/P8KD_2q-myg). Оценки Стрелкова крайне пессимистические и резкие. Также резко оценил последствия "Сириянаша" блогер miguel_kud - http://miguel-kud.livejournal.com/116777.html#comments
Более осторожно высказался по сирийской теме известный блогер Пионер, вроде бы влезание на Ближний Восток это и ничего, какая-нибудь польза и получится.
Что касается прокремлёвских блогеров (на этой теме они прокололись все разом, оптом и в розницу), то их демагогия, весьма унылая и неправдоподобная, но совершенно ожидаемая. Те кто вчера ещё говорили о том, что нельзя втягиваться в войну с Украиной (куча всяких страшных последствий!), сегодня пытаются кого-то (кого?) убедить, что втягивание в авантюру за тридевять земель является очень мудрым и дальновидным делом.
В целом же присутствует некий разброд мнений и подспудно-тревожное ожидание чего-то нехорошего.