September 5th, 2015

корабль

Дневник обозревателя

Главная топовая ворона (в хорошем смысле слова) общественно-политической сферы ЖЖ неожиданно пророчески каркнула. - http://kungurov.livejournal.com/126827.html#comments
Прямо надо сказать, многие развороты топового блогера Кунгурова иногда озадачивают своей непредсказуемостью и провокационностью (тоже - в хорошем смысле слова). Совсем недавно озадачил публику странным постом про сбитый Боинг, делая весьма двусмысленные намёки на "виновника". Теперь наш блогосферный Предиктор предсказывает радикальную "смену вех" в Октябре месяце.
Всё бы ничего, читать интересно и увлекательно, однако несколько разочаровывает хамоватый тон и грубые выпады против нашей исторической власти, что как будто бы выдаёт леворадикальные корни блогера. Но скорее всего, он такой же ультралевый как С. Доренко "коммунист". Просто у блогера как опытного медийного актёра маска такая, за которой очень удобно спрятать свои истинные цели (или выгодные заказы).
Однако не стал бы разгадывать "кто и что" скрывается за этой маской, но трудно не обратить внимание на многие весьма проницательные оценки и выводы Кунгурова (правда, немного многословные):

Выборочно:


"Все это означает одно – утрату легитимности в массах. Что вы говорите – у Пуйла рейтинг 86%? Я уже объяснил, что именно так и бывает перед социальным взрывом. Президент Туниса Али перед своим свержением набрал 92% на выборах, Мубарак в Египте – 90%. Высокий рейтинг никоим образом власть не спасает от майдана/тахрира/болотной. Даже наоборот: голодные обыватели скорее выйдут на майдан в поддержку Путина: мол, отец родной, мы за тебя горой, давай вместе порвем ту «пятую колонну», из за которой все беды (так ведь по ТВ говорят!) и заживем по прежнему душа в душу. Я ведь не зря вспомнил 1905 год. Тогда все именно так и началось – народ пошел с иконами поклониться царю-батюшке, вручить челобитную да попросить его о заступничестве: мол, кушать хотца, а денег нет. В итоге случилось вот это (т.е. революция)."

- Сравнение не очень удачное, но утрату "легитимности" объясняет очень наглядно. Правда, следует заметить, что у наших постсоветских властей никакой настоящей Легитимности (с большой буквы) никогда и не было, но даже та относительная легитимность, которая установилась в конце перестройки в процессе действительно свободных выборов была в Октябре 1993 года в клочья разорвана и попрана. В действительности речь может идти только об условной рейтинговой поддержке, не Путина лично, но режима, который в нулевые года мог поддерживать некоторое благосостояние. Но теперь, и здесь Кунгуров полностью прав, этой поддержке приходит конец сколько бы не голосовало "процентов" на так называемых выборах за так называемого "национального лидера".
То что время чревато неожиданными разворотами наш Предиктор прав, более того, в процессе позорной минской сдачи Юго-Востока от режима будет отворачиваться и вменяемая часть правящего слоя, ибо эта сдача как в глазах мировой общественности, так и в глазах большинства населения будет означать почти тоже самое, что и проигрыш в войне в 1905 году. Однако на деле речь уже будет идти не о Путине (он уже сыграл свою роль), но о значительно более серьёзных потрясениях.

Ещё один заключительный аккорд Предиктора (но комментировать не буду):

Collapse )
корабль

Живопись современного русского художника Филиппа Москвитина.