November 26th, 2014

корабль

Дневник обозревателя

Однако Александр Бородай окончательно раскрыл своё лицо как чисто функционального исполнителя кремлёвской администрации - http://actualcomment.ru/ya-russkiy-imperialist.html
Сейчас у него главная задача - всемерно развенчивать "миф о Стрелкове", естественно не в одиночку, а с целой оравой медийных и блогосферных фигур.
"Дело в том, что есть Игорь Иванович Стрелков — миф, и есть реальный Игорь Всеволодович Гиркин. Миф о «железном полковнике Стрелкове», рыцаре «без страха и упрека» был создан многими людьми, в том числе и мной." - Жалкое самомнение кремлёвского порученца, истинные мифы создаются народным подсознанием, всегда чутким к подлинным проявлениям героизма и самопожертвования. Можно подумать, что это он, Бородай, был в течение нескольких месяцев в осаждённом Славянске.
Кстати, наказание А. Проханова в виде огромной компенсации в пользу Макаревича недвусмысленно свидетельствует о том, что власти дают ясный сигнал Проханову, дабы он изменил свою ошибочную позицию и стал бы вместе с другими развенчивать вредоносный "миф".
Так сказать, аккуратно намекнули товарищу, что нельзя безнаказанно идти против ветра "генеральной линии". Поймёт ли?

Особенно заинтересовало:

Вопрос: Кто же стоит за Стрелковым?

— Честно говоря, не знаю, о ком может идти речь. Я бы не стал строить конспирологических версий на этот счет. Мне кажется, что те влиятельные и состоятельные люди, которые поддерживали его по возвращении в Москву как «легендарного командарма», уже несколько объелись общения с реальным Гиркиным и отошли от него.


- Иными словами, если некие силы и стоят за Стрелковым и за его "мифом", то можно уверенно констатировать, они находятся не в Кремле, несмотря на все уверения Стрелкова в сугубой верности "Верховному главнокомандующему".
корабль

ШАФАРЕВИЧА читайте! И думайте много.

Оригинал взят у verybigfish в ШАФАРЕВИЧА читайте! И думайте много.
Кому - взлёт, кому - падение

И.Р. Шафаревич. Полное собрание сочинений. В 6 т. // Предисл. И. С. Шишкин // Отв. редактор О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2014. – Т. 1. – 672 с.; Т. 2. – 496 с.; Т. 3 – 688 с.; Т. 4. – 608 с.; Т. 5 – 464 с.; Т. 6 – 1088 с.

Для доктора физико-математических наук Игоря Ростиславовича Шафаревича в жизни было главным – поиск истины, чего бы ему это ни стоило. И в своём стремлении умом понять Россию он всегда упорно отстаивал право на постижение бытия без всяких табу и запретных тем.

Учёный, уверенный в том, что возможность влиять на будущее зависит от способности адекватно осмыслить прошлое, брался за самые сложные фундаментальные проблемы истории России, анализировал жёсткие вызовы, выпавшие на долю нашей страны и её народа. Математики говорят, что правильная постановка задачи – уже половина решения. Он и ставил вопросы правильно.

Социализм как явление мировой истории – благо или зло? Капитализм и социализм не ведут ли человечество разными дорогами к одному обрыву? Как разрешить трёхтысячелетнюю загадку «еврейского вопроса»? Что такое «русофобия» и как ей возможно противостоять? Какую роль играет в жизни государств отделяющийся от масс «малый народ»? В чём же главные причины российского кризиса XX века?

Но, если для Шафаревича нет табуированных тем, к сожалению, в мире на самом деле их определено немало. Вроде бы изучать позволено всё, но не обо всём разрешено говорить. Эффективность творчества автора можно сильно уменьшить, маргинализируя, оттесняя его на обочину общественного внимания, заглушая и делая обсуждение его трудов «неприличным в приличном обществе».

А так как в нашей общественной мысли сейчас доминируют либеральные тенденции, попытки громко говорить о «нерукопожатном» для «либералов» авторе, каким у них давно считается Шафаревич, не шибко результативны. Общественность же, называемая государственно-патриотической, увы, пока пассивна в защите своих лучших представителей. И трудам Шафаревича, заслуживающим глубокого обсуждения, уделяется недостаточно внимания.

И ещё есть один из самых серьёзных «вызовов» будущему России, от ответа на который зависит её существование, – это возможный крах Запада. «Меньше всего мне хотелось бы, чтобы меня поняли так, что Запад, сейчас подавляющий нас, обречён, нам надо только дождаться его краха, – считает учёный. – Наоборот, наиболее вероятным последствием этого краха будет и окончательное падение России».

Внемлем ли мы предупреждениям Шафаревича?


корабль

МНОГО БУКАФФ О ГЭРОЕ НОВОРОССИИ БОРОДАЕ (свидетельство ополченца)

Правду не скроешь. Вслед Кургиняном "на свалку истории" отправился и Бородай. -
Как гласит народная мудрость: Бог шельму метит.


Оригинал взят у elena_sem в МНОГО БУКАФФ О ГЭРОЕ НОВОРОССИИ БОРОДАЕ (свидетельство ополченца)
http://www.ridus.ru/images/2014/11/8/246422/8cf6818596.jpeg

На днях случилось чудо. Нет, ну серьезно! Я вот никогда бы не подумал, что человек, который переживает за судьбу Новороссии, даст интервью телеканалу Дождь. Придет в студиюю телеканала, который мягко сказать далек от того, чтобы его обозначить как "пророссийский". Патриот России вряд ли бы это смог сделать. А вот Александр Юрьевич Бородай смог! Хотя может он не такой уж и патриот? давайте же сделаем выводы в конце этого материала.
Итак, посмотрел я это интервью. Гордый собой Бородай вещал на всю Русь о том, как он много сделал для Новороссии, как любят и уважают оного везде, как он со многими дружен и как он отстранил Стрелкова ибо меша... Нет, скажу словами Бородая: "себя исчерпал". А так же Бородай заявил что именно он руководил Крымской компанией со всеми вытекающими. Ай молодец! Но к этому мы еще вернемся.
Хороший понт дороже денег- гласит всем известная поговорка. И Александр юрьевич этот принцип явно чтит. Но что стоит за этим понтом? что реально сделано для Новороссии, для России, для народа у которого он был премьер-министром? ответ однозначен: НИЧЕГО!
Кто помнит, когда в ДНР премьер-министром выбрали Бородая? Я коротко расскажу как это происходило. Так вот, перед голосованием Пушилин, бывший на тот момент председателем Верховного Совета ДНР, зачитал предложение избрать на должность премьера некоего Бородая, гражданина России. До этого о нем, разумеется, никто не слышал. Депутаты отказались голосовать и попросили показать кандидата. С зала на трибуну поднялся Александр Юрьевич и с гордостью произнес, что вот это он и есть и он гражданин России. Пиарщик, что еще сказать, но фокус не удался. Надежда была на то, что волшебное словосочетание о вожделенном для многих гражданстве великой страны возымеет свое действие. Ан нет... Депутаты не желали голосовать и требовали рассказать, чем же он заслужил сей высокий пост. Али в сражениях ратных, иль на иной благодатной ниве? На что добрый молодец изрек, что он, дескать, знает давно Стрелкова и является его другом. Надо ли говорить, что эти слова возымели действие? Все проголосовали единогласно! Не потому, что уж сильно понравился кандидат, а потому как кандидат назвался другом человека, которого все считают героем и который мизерными силами удерживал Славянск. Проголосовали "ЗА" единогласно. Таким образом Александр Бородай, о котором никто не знал, въехал на пост премьера на имени Игоря Стрелкова. Того самого Стрелкова, которого он якобы позднее и "ушел", то есть заставил уйти по причине, что Стрелков меша... Ну вы поняли. Интересная картина.
Collapse )


корабль

Дневник обозревателя

Из комментов к одному посту "доброго (и хорошо управляемого) сыровара - http://wesservic.livejournal.com/2878329.html
Естественно, в полном согласии с последними руководящими указаниями антистрелковского тренда (с осторожным ироничным оттенком). Вот вопрос возникает, не рано ли начали так открыто раскрывать список всех ангажированных медиаперсон.
Впрочем, и нижеприведённый рассказ также не бесспорен, но довольно правдоподобен. Образ Стрелкова-Гиркина не так прост как кажется многим. Может быть и ошибаюсь, но вполне возможно, что главное сражение полковника Стрелкова или политика Гиркина ещё впереди.
Не исключено, что многие его нынешние критики в будущем могут пожалеть о своей критике этой загадочной фигуры, которую наивной язык никак не поворачивается назвать.




Re: И сыровар опустился до непотребного

birbera

2014-11-26 14:33 (UTC) Отслеживать

Александр Чаленко
1 мин. · Москва ·
ПОЗНАКОМИЛСЯ СО СТРЕЛКОВЫМ. ВПЕЧАТЛЕНИЯ.
Сегодня днем взял интервью у Игоря Иваныча для "России сегодня".
На военную тематику.
Игорь Иваныч взял листок с моими вопросами. Ознакомившись с ними, недовольно бросил: "Так тут же только военные вопросы". Потом еще раз просмотрел их. "С военной точки зрения они некачественно составлены".
На это я ему ответил, что, увы, не военный.
Кабинет у Стрелкова небольшой. Даже я бы сказал, кабинетик. Самый обычный стол. На столе самый обычный ноутбук. Текст на компьютере набирает очень быстро.
Портрет Путина в рамке. Путин в форме, если я не ошибаюсь, морского офицера. Портрет сделан на фоне российского триколора.
Мои впечатления.
У Стрелкова две ипостаси, два образа, которые он чередует.
В роли "главнокомандующего" он, конечно, суров, строг, аскетичен. Неулыбчив. Даже фанатичен. Грозен. Смотрит "из-под бровей".
Говорит четко и по делу. Очень хороший интервьюируемый. Очень информативные у него ответы, очень подробные и интересные. Вне всякого сомнения, у него сильная харизма. Говорит очень откровенно, даже если информация не в его пользу. Во время интервью открыт. Тот журналист, который предложит выпустить книгу разговоров с ним, сделает ее достаточно интересной.
Негостеприимен. Ни чаю, ни кофе не предложил. Когда ему принесли чай, ему даже в голову не пришло предложить что-нибудь и гостю.
Когда обсуждали с ним, почему так мало донецкого народу записалось в ополчение, он мне говорит приблизительно так:
-А вот вы, Александр, записались бы в ополчение, если бы вам не дали автомат...
-Игорь Иванович, я бы не записался в ополчение, даже если бы мне и дали автомат. Вы понимаете, я офисный хомячок, от меня на фронте мало пользы, враги меня бы застрели в первом же боестолкновении. К тому же судя по всему вы бы расстреляли бы меня через полтора часа после начала нашего знакомства.
(Он потом несколько час к этому "расстрелу" возвращался. Даже в конце спросил у меня: что действительно ли он производит такое сурово-негативное впечатление, что кажется, что он может расстрелять.)
Collapse )
корабль

Либеральные "реформы" здравоохранения

В России полным ходом идет реформа здравоохранения, которую власти предпочитают называть «оптимизацией и модернизацией». На данный момент, в стране закрыты свыше трех сотен больниц и около восьмидесяти поликлиник. В Москве в ближайшие два года закроют 28 больниц – многие из них были построены в середине прошлого века в центре города, и обслуживают до 10 тысяч пациентов. - http://top.rbc.ru/photoreport/27/10/2014/544cd63dcbb20f217c45aeca#xtor=AL-[internal_traffic]--[top.rbc.ru]-[544cd63dcbb20f217c45aeca]-[photogallery]

Расследование РБК: куда завела Россию реформа здравоохранения - http://daily.rbc.ru/ins/business/26/10/2014/544cfa0acbb20f3b7672b59d
Особенно жестоко "реформа" здравоохранения ударит по онкобольным:
"Время – не деньги

Восемь минут – столько уходило у московского онколога-химиотерапевта Сергея Сазыкина на обследование пациента. За это время следовало осмотреть больного, заполнить карту, выписать направление на анализы.

«Что можно сделать за восемь минут?! – удивляется врач. – Я много лет работал в отделении химиотерапии онкологического диспансера, у меня выработалась определенная сноровка, но я не призываю никого повторять этот опыт. За шестичасовую смену – 50 человек, к середине дня так устаешь, что думать о медицине не можешь».

К онкодиспансеру №2, где работал Сазыкин, прикреплены 25 тысяч больных. Такого графика врач не выдержал. В феврале он перешел в дневной стационар при НИИ Рентгенорадиологии: «У нас платные услуги, к нам ходят пациенты, которые хотят принимать химиотерапию под врачебным наблюдением. За смену – десять больных, не больше».

В отличие от стационара, в диспансере больные наблюдались бесплатно. Химиотерапия – самое дорогое лечение после трансплантологии, деньги на лекарства выделялись из городского бюджета, рассказывает Сазыкин. Но год назад пошли разговоры, что до Москвы вот-вот дойдет медицинская реформа, начнется сокращение бюджета.

Вскоре так и случилось."

PS:
30 ноября общемосковский митинг протеста против уничтожения бесплатной медицины. Приходите! Начало в 12 от Самотечной площади с демонстрацией по улице Самотечной, по Делегатской улице до пересечения с улицей Дурова и Олимпийского проспекта. На проспекте пройдёт и митинг.

- http://tvrain.ru/articles/moskovskaja_merija_soglasovala_bolshoj_miting_vrachej-378321/