September 5th, 2014

корабль

Дневник обозревателя

Пессимистическая реплика Ольшанского в ФБ:

"Все, кто воевали и погибали, - воевали и погибали за то, чтоб у Донбасса был "особый статус" в составе Украины, смысл которого в том, что жулики и проходимцы из Партии Регионов начнут успешно воровать одновременно московские и европейские деньги на восстановление, в школах продолжат проходить Мазепу и Бандеру, раз в год проходимцы будут делать ритуальное заявление о том, что "мы не допустим вступления Украины в НАТО", куда ее и так пока никто не собирается принимать, газ будут поставлять с новой скидкой, да и в остальном Москвой будет сделано все, чтобы сохранить Украину единой, искренне ненавидящей Россию страной, которая любой ценой стремится на Запад.
А вы думали, зачем еще люди воевали и погибали?
Ведь мы же помним, что все они хотели именно этого."

Что можно сказать по поводу этой реплики? - Только одно, ещё не вечер.
корабль

Хорошо, что они показали свое лицо

Мой коммент:
Иногда даже у хороших полит. публицистов появляются чрезмерно пессимистические оценки событий на Украине (например у Ольшанского - http://oboguev.livejournal.com/3521493.html?view=13261269#t13261269). Мол, хотя укры и звери, но зато у них есть какая-то свобода, могут свободно проявлять свои звероподобные инстинкты, не смягчённые светом христианского и европейского просвещения. В силу исторических обстоятельств внутренняя Укропия (Киев и Львов) оказалась так сказать между небом и землёй, т.е. между католическими задворками вост. Европы и великой русской цивилизацией (Русским миром) и в силу этого маргинального положения она (Укропия) не усвоила ни европейской культуры, ни русской самобытно-европейской культуры, оставаясь своеобразным "диким полем". Однако на этом "диком поле" были уже засеяны семена измены своему первоначальному православно-русскому первородству и ущемлённое самолюбие не могло не породить самых звероподобных и мстительных инстинктов. Относительно же отсутствия свободы у нас и мнимом наличии её на Украине в постсоветский период, всё же можно резонно усомниться. Если бы не события перестройки и массового народного брожения в России и Москве, никогда бы не случилось 1991 года и развала СССР, благодаря которому так называемая Украина на халяву получила огромные русские территории, никогда и ни с какого боку ей не принадлежавшие. Мнимая украинская "свобода" это чисто халявная свобода, крайне уродливая и однобокая, направленная только на разнуздания низменных шовинистических инстинктов, но не на строительство цивилизованной жизни.



Оригинал взят у habanerra в Хорошо, что они показали свое лицо
Оригинал взят у kornev в Хорошо, что они показали свое лицо
Российский телеагитпроп, нацеленный на замирение, в последние дни стал показывать «Украину с человеческим лицом». Парадокс, но такой «полудружеский» подход ведет к еще большему недоумению относительно украинцев. Поскольку у национал-украинцев не прослеживается даже тени раскаяния за геноцид Донбасса, «плач об украинцах с человеческим лицом» выглядит примерно так: «Ах, бедные палачи-палачики, мальчики бедные, кинуло их начальство, недопоставило Градов, не обучило как следует убивать». Нехитрый «моральный кодекс» украинца в такой «невраждебной подаче» прорисовывается еще более отчетливо: «Когда украинец стреляет в людей – это Добро, а когда люди в ответ стреляют в украинца – это Зло и Мировая Несправедливость». «Человеческое горе» «тоже-людей-украинцев» в этом ракурсе вызывает столь же мало сочувствия, как «трагедия» каннибалов, оставшихся без жаркого на ужин. Образ врага, пожалуй, даже красит украинца, добавляя ему человеческого, поскольку без него, при нейтральном взгляде, украинцы в русских глазах предстают даже не зверьми, а какими-то членистоногими из Палеозоя. Если вам интересно, как мог выглядеть внутренний мир трилобитов, какие мысли варились за их хитиновыми лбами, – то вот, это оно.

Оглядываясь назад, приходится признать, что у «хитрого плана Путина» было по крайней мере одно несомненное достоинство. Промедление с решением украинского кризиса позволило национальной Украине показать нам свое истинное лицо, без макияжа и всяких прикрас. В противном случае, если бы РФ, к примеру, решила проблему радикально еще в феврале-марте (оттяпала Новороссию целиком или возвратила к власти Януковича на российских штыках), в историю НАВЕЧНО вошел бы миф о «подстреленной на взлете птице». История с Украиной осталась бы недосказанной. ВЕКАМИ укромыслящие плакались бы о погубленном на самом старте проекте «свободной европейской Украины с человеческим лицом». А мы невольно испытывали бы комплексы по этому поводу. Теперь же мы, с полным сознанием своей правоты, можем потыкать их носом в дурно пахнущее содержание этого проекта. Украине дали осуществиться, и мы увидели, что из этого получилось. Украинской нации уже никогда не отмыться от содеянного и сказанного за последние несколько месяцев.Collapse )
корабль

Дневник обозревателя

Без комментариев: - http://www.novorosinform.org/news/id/7832

Командир батальона Нацгвардии «Айдар» Сергей Мельничук признался в эфире украинского телевидения, что его бойцы заминировали Луганскую ТЭС в поселке Счастье, чтобы при отступлении объект не достался никому. «Мы ТЭЦ заминировали. Если будет прорыв, мы ее просто грохнем, чтобы электроэнергия не досталась» — сказал командир батальона «Айдар Сергей Мельничук. Ультиматум взорвать ТЭС в городе Счастье, обеспечивающая жизнедеятельность Луганска, опубликовал на своей странице в Facebook и депутат Верховной Рады Украины Александр Бригинец. Он написал, что электростанция будет взорвана в случае наступления ополчения. «Счастье — ключевой город. Там находится теплоэлектростанция, без которой восстановить жизнь Луганска не возможно. Поскольку и Украина, и Россия убеждены, что именно они будут обладать Луганском, то ни одна бомба или ракета, ни одна мина или снаряд не упали на эту станцию. …ТЭС, и мосты заминированы. Они взяты под особую охрану. Если Донбасс не будет украинским, он умрет…», — пишет в социальной сети Александр Бригинец. Сообщения о том, что представители Украины готовы взорвать Днепропетровскую и Запорожскую ГЭС, если возникнет угроза перехода этих городов под контроль армии Юговостока, поступают не в первый раз.

Из комментов:

Серж • 12 минут назад
Вот оно лицо истинной укропии....

корабль

Дневник обозревателя

Эль Мюрид о ближайших перспективах готовящихся мирных соглашений - http://voenkor.info/e-l-myurid-peremirie/

Интересные соображения, Эль Мюрид блогер информированный. Перспективы усечённой Новороссии у него весьма пессимистичны:

"Донецк и Луганск остаются в роли, скажем так, не слишком приглядной, но им будет брошена кость — фактическая независимость, но в составе Украины, право проведения собственных выборов при условии проведения выборов в Раду, ограниченная бюджетная самостоятельность — на территориях оставят ранее уходящие в Киев налоги. Не все, естественно".

Но даже если умиротворение и состоится на некоторое время, то второй войны не избежать:

"На чем Первая Донбасская война по сути, будет завершена. То, что Вторая неизбежна — факт. Украина продолжает идти к развалу, и этот процесс не остановить. Россию в аналогичной ситуации спасло от развала то, что был найден Путин, который использовал неразрешимую проблему незалежной Чечни для ликвидации пещерного олигархического правления, доедающего остатки страны, и через Вторую Чеченскую сумел объединить распадающуюся Россию".

- Но с этим мнением трудно согласиться. Феномен Путина был возможен только на основе перераспределения больших сырьевых ресурсов. Он не уничтожил олигархическую систему, но только дополнил её мощной силовой составляющей. Последнее стало возможным благодаря избытку доходов от распродажи сырья и энергоносителей. Стратегического будущего у такой системы, но что касается Украины, то у неё вообще отсутствуют свои природные ресурсы, а потому даже временная стабилизация наподобие путинской представляется маловероятной.
Но в таком случае, результат будет таким:

Найдется ли на Украине свой Путин — вопрос. Но как только найдется — Вторая Донбасская война станет неизбежной. Не найдется — Украина так и развалится сама собой. Формат ее распада предугадать сейчас невозможно, а потому и нет смысла обсуждать.