January 19th, 2014

корабль

Дневник обозревателя

Коммент:
Статья неоднозначная, но заставляет о многом подумать. Особенно о том, чтобы никого не обвинять, а искать пути примирения и согласия. Возвратиться конечно же никуда не возможно, но помнить свою историю следует. Правда с одним утверждением автора решительно не согласился бы: "А возврат в начало 20 века, продиктованный желанием найти в истории оправдание сегодняшних негодяйств, лично меня не вдохновляет".
"Сегодняшние негодяйства" - никакого отношения к началу 20-ого века не имеют, так как все эти негодяйства выросли исключительно из "славного" советско-чекистского прошлого. И с ним неразрывно связаны. И самых позорнейших предательств совершённых в 1991г. и в 1993г. было не меньше, но на порядок больше чем в 1917г. Тогда по крайней мере было какое-то серьёзное сопротивление "вандалам" (кровавая гражданская война), а вот позорное крушение СССР не поддаётся никакому описанию и оправданию. Рассыпалась советская империя без единого выстрела и на абсолютно ровном месте в мирное время. Лучше бы подумать о том как такое позорище могло случится, чем обращаться к дореволюционным временам.

Оригинал взят у abrod в Россия, которую мы потеряли.Без розовых очков и слюней,которые, как известно, след от выбитых зубов.
По следам поста Леонида Блехера «Когда всё определяет не государство, не право, не культура, а экономика»

Сейчас очень многие "православные монархисты" мечтают вернуться в Российскую Империю 1917, не задумываясь, что эта Империя является входом либо в историческое небытие, либо в СССР. И возникает вопрос, а не является ли СССР спасение исторической России от исторического небытия?
И лучше всех ответ на этот вопрос дает Собор Русской Православной Церкви 1917-1918, который отказался поддержать монархию и по сути "приветствовал" отречение Царя и передачу власти де-юре Учредительному собранию, а де-факто Временному правительству. Достаточно сказать. что 26 и 27 февраля царские сановники — обер-прокурор Синода Раев и его заместитель князь Жевахов обращались к собранию высших духовных лиц с просьбами выпустить послание в поддержку монархии. Но первенствующий член Синода митрополит Киевский Владимир (Богоявленский) отказался это сделать. Причем лично меня больше всего пугает даже не соборные приветствия Февральской революции иерархами Православной Церкви, собравшимися на собор, чтобы восстановить институт Патриаршества, а их полнейшее равнодушие к исчезновению Царства как института, особенно если учесть что автокефальная Русская Православная Церковь и первый русский Царь Василий III возникли в конце 15 века - начале 16 века практически одновременно и одно событие было связано с другим самым что ни на есть причинно-следственным образом. Как то вспоминается, что незадолго до этого те же самые иерархи, в том числе будущие Патриарх Тихон и Митрополит Антоний Храповицкий заставили Царя Николая II послать солдат для разгрома русского монашеcтва на Афоне, которые посмели sic! восстановить практику молитвы Иисусовой. Причем сам Царь и его придворный "мужик" Григорий Распутин этих монахов всячески поддерживали.
Collapse )

корабль

Дневник обозревателя

Похоже на то, что Украина быстро движется к своему 93 году. Последствия разворачиваемых событий на Майдане пока непредсказуемы. При любом раскладе они будут иметь большие последствия и для нас. Янукович пытается установить автократический режим наподобие путинского, однако похоже на то, что Украина не Россия.