March 25th, 2013

корабль

Дневник обозревателя

Маленький летучий обзор блогосферы.

Сейчас бушует шквал оценок смерти и значения Березовского, но скорее не как реального человека (да и был ли он человеком?), сколько как некоего общественного явления, несмотря на то, что "Березовский" как значимое общест. явление уже давно является "политическим трупом". Тем не менее, в генезисе нашего криминально-чекистского неофеодализма покойный сыграл очень значительную и в каком-то смысле символически-собирательную роль. Кстати сказать, этот несомненно в своём роде умный и сверхэнергичный человек был каким-то образом давно и прочно связан с Конторой ( об этом были прозрачные высказывания даже в либеральной среде;  в противном случае, несмотря на все свои специфические сверхспособности теневого интриганства, вряд ли ему в "лихие 90-е"  удалось бы сделать столь блестящую карьеру криминального олигарха).
Свою оценку Березовского я бы изложил образными словами замечательного русского журналиста междунар. масштаба (русского православного патриота, потомка белой эмиграции) Павла Хлебникова:
"Березовский" как человек и как явление это "Крестный отец Кремля" (Павел Хлебников, "Крестный отец Кремля Борис Березовский или история разграбления России", М.Детективпресс 2004г.).

Как кажется, лучшую конспирологическую версию смерти Березовского дал Пионер - http://pioneer-lj.livejournal.com/1531615.html#comments
Разумеется, и эта версия только лишь интригующе правдоподобна, но как и все иные версии реально недоказуема. Однако оценка смерти "Крестного отца Кремля" как "чисто английское самоубийство" наводит на некоторые интересные мысли. (Кстати: http://news.rambler.ru/18241224/ ; а также весьма интересно у Галковского -  http://galkovsky.livejournal.com/214884.html#comments)     В том, что покойный был не только "создателем" Путина, но и его человеком в качестве какого-то сложного двойного агента в Лондоне - это более чем правдоподобно.
Думается, что смерть этого зловещего символа, как кажется отнюдь недобровольная, должна символически предварять какие-то другие события, ибо со смертью сакрального "отца" путинщины основы его детища должны поколебаться. Во всяком случае на мистическом уровне (если вспомнить про мартовские иды, март вообще мистический месяц).
Интересно отметить, что из знаковой троицы строителей "бандитского капитализма" - Гайдар, Березовский, Чубайс - в живых остаётся лишь последний.

Другой пост про характерные особенности генезиса "бандитского капитализма" так же привлёк внимание - http://1st-figure.livejournal.com/199999.html#comments
Пост посвящён откровениям Илларионова, который своей либерально-рукопожатой публике открывает некие "америки", т.е. обвиняет Гайдара в том, что он был на самом деле не каким "демократом", а чекистским ставленником, сознательно строившим вместе с Чубайсом "либеральную империю".
Позднова-то однако прозрел г.Илларионов!
Всё, что он пытается выдать сейчас за что-то новое,  является хорошо известным старым. Социально-финансовое "опускание" советско-русского среднего класса (научно-технической интеллигенции) было сознательной политикой "банды Ельцина" совместно с некоторой частью космополитически и русофобски настроенной псевдолиберальной "образованщины". В своё время об этом были написаны обстоятельные исследования в расстрелянном Парламенте. Но лучшая часть тогдашней советско-русской интеллигенции сразу же хорошо поняла самоубийственный смысл "демократических реформ", что и нашло своё закономерное отражение в Октябре 1993года.
  • Current Mood
    мистическое
корабль

Дневник обозревателя

Интересная инфа или: похоже запахло жаренным - http://lenta.ru/news/2013/03/25/yurt/
Кадыров как последняя надежда идиотов. Между прочим, всегда считал и считаю, что самыми главными революционерами были именно спецслужбы, прямо или косвенно.
Похоже, у нас это будет совмещено вместе.
корабль

Дневник обозревателя

Невозможно не процитировать из поста - http://miss-marple-lll.livejournal.com/194548.html?view=702452#t702452

"Со мною не согласятся – как отказать Березовскому в уме, если именно он стал олигархом? Ведь для этого нужен ум. Нет, в то время для этого нужно было другое.

На «круглом столе» в Госдуме на тему: «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», который 19 апреля 2010 года я разговорился с доктором исторических наук А.Н. Колесником, специализирующимся на сборе исторической информации путем опроса еще живых деятелей исследуемой им эпохи. Вот он и рассказал, что бывший начальник 5-го Управления (защита конституционного строя). КГБ, первый заместитель Председателя КГБ СССР, генерал армии Ф.Д. Бобков, который на тот момент тяжело болел и находился в плохом состоянии, поведал, что все нынешние олигархи (Березовский, Гусинский, Абрамович и пр.) во времена СССР были его агентами, то есть агентами КГБ, кторые сообщали КГБ о настроениях и разговорах в интеллигентской среде. И не кому попало, а именно этой агентуре КГБ с нужным «пятым пунктом» была передана собственность СССР, причем, по распоряжению с «самого верха» (см. историю с Б.Бирштейном, Шабтаем Калмановичем и пр. – прим. ред.). Так, что Береза, принимая собственность СССР, просто исполнял приказ КГБ, а то, что в дальнейшем он позволил себе своевольничать, так это в практике спецслужб обычное дело. В любом случае, в финансовом состоянии Березовского, его интеллектуальными заслугами и не пахнет."

- Именно тоже самое писал в своём журналистском исследовании и Павел Хлебников, ссылаясь на свои авторитетные источники из кагебешных сфер. Березовский был "бальшой учёный", но в своём роде (окончил очень престижный ВУЗ: Московский лесотехнический институт...
корабль

Дневник обозревателя

Голос церковной общественности - http://www.radonezh.ru/news/17871.html

МОСКВА, 25.03. 2013г.

Всемирный русский народный собор (ВРНС) призвал сформировать комиссию для экспертизы дела студентки Александры Лотковой, которую приговорили к трем годам заключения за стрельбу в московском метро, сообщает «Интерфакс-религия».

"Очевидно, что данное дело требует беспристрастной, публичной и справедливой общественной экспертизы. В состав экспертов, по нашему мнению, должны войти представители заинтересованных общественных организаций, сообщества правоведов, независимые журналисты", - говорится в заявлении ВРНС, переданном в воскресенье в "Интерфакс-Религия". Как сказано в документе, учитывая, что одним из участников конфликта был уроженец Дагестана "и именно его участие повлекло выводы о национальном характере столкновения", ВРНС предлагает также привлечь к работе экспертной комиссии представителей Конгресса народов Кавказа.

"Задача общественной экспертизы - ознакомиться с материалами дела, заслушать адвокатов обоих сторон и в кратчайшие сроки вынести объективное заключение о наличии или отсутствии этнической дискриминации при рассмотрении дела Лотковой, а в случае наличия - обратиться с призывом об устранении дискриминации", - отмечается в документе".


- В то время когда некоторые провокаторы распространяют в блогосфере охранительную ложь относительно дела Александры Лотковой, церковная общественность возвышает свой голос в защиту девушки, защищавшей себя от нападения гопников.