June 19th, 2012

идущий слон

Дневник обозревателя

Вчера был на смотровой площадке Воробьёвых гор. Основной достопримечательностью этого живописного места является храм Живоначальной Троицы, возвышающийся над Москвой-рекой на самой круче. На каком фундаменте он держится, непонятно. Правда, кишащие здесь японские туристы предпочитали снимать виды Москвы.


P6170006

 P6170001

P6170005


P6170012
идущий слон

"Заказуха" продолжается

Оригинал взят у ilich777в "Заказуха" продолжается

Продолжаются допросы «свидетелей» по делу Константинова. 14 — 15 июля (в течение двух дней) допрашивались активисты оргкомитета партии «Новая сила» Дмитрий Феоктистов и Виктор Федоров. Содержание их показаний неизвестно. Особо следует отметить, что Феоктистов и Федоров были доставлены на допросы сотрудниками Центра «Э» (ГУПЭ МВД РФ), что еще раз подчеркивает политический и заказной характер данного уголовного дела.


идущий слон

Дневник обозревателя

Шаропаев и Невзоров - какие казалось бы разные личности (или лучше сказать акторы) в нашем публично-медийном поле. Нет сомнения, что широпаевская нацдемовщина выражает реальные и вполне искренние эмоции в постсоветском поколении некоторой части утративших духовную ориентацию русских людей. Да и сам Широпаев в своих идеологических метаморфозах несомненно искренен, хотя эта искренность эпатажна и двусмысленна, а потому представляет скорее искренность не актора (т.е. деятеля), но скорее актёра (т.е. игрока), всё более приспосабливающегося ко вкусам своих зрителей и поклонников. http://shiropaev.livejournal.com/105031.html#comments
Другое дело Невзоров. Это всегда и неизменно во всех своих жизненных перипетиях типичный представитель классического "мелкого беса", спрыгнувшего со страниц романов Ф.М.Достоевского. Кстати, и сам Невзоров не отрицает этого, как бы любуясь своим имморализмом:

http://www.rollingstone.ru//articles/politics/interview/11817.html
"Я, конечно, законченный мерзавец, но друзей не сдаю
. Даже если я, не называя фамилий, дам вам формулировки, с которыми меня попросили, вы легко догадаетесь о том, кто их автор."

(Разумеется, слова, что мол  он "законченный мерзавец", но якобы "друзей не сдаёт" было сказано для красного словца, а по сути своей выражают только ту истину, что эти кремлёвские друзья являются и всегда являлись  хозяевыми Невзорова, использующими его в своих чёрных пиар-играх в качестве именно мелкого беса (точно также как и Кургиняна, но тот уже всё же рангом повыше).

Однако не это в целом непринципиальное различие может быть поучительно интересным для наблюдателя современных нравов и общественной психологии, но то глубинное родство этих по своему замечательных по своей скандальности персонажей. Наверное поверхностный наблюдатель сразу же отметит это родство в их идеологических биографиях - оба были упёртыми православнутыми имперцами и патриотами, а теперь стали такими лихими ультрадемократами и безбожниками, что даже сама Новодворская завидует их русофобии.
Нет, глубинное родство их проявляется в другом. Оба в разных формах и модификациях, в различных идейных конструкциях неизменно и всегда поклонялись самому главному советскому богу - победоносной и всепобеждающей силе человеческого разума (науке). Но не разума как духовной нравственной силе, освобождающей и преобразующей человека (по слову Апостола - "Истина освобождает"), но силе чисто материальной, магической, покоряющей. Именно это (как не карикатурно это звучит)  - "материя первична, а дух вторичен" - лежит в основании глубинной советской психологии и она ещё продолжает давлеть над многими и многими постсоветскими людьми.
  Имеется закономерная внутренняя связь между былыми фанатами империи, т.е. господства грубой материальной силы в её военно-техническом понимании, и сегодняшними ревнителями неких мифологизированных "европейских ценностей" или слепых поклонников якобы всесильной науки, которые вместе могут обеспечить такой сытый, такой бюргерски-безмятежный быт как  в Греции, в которой всё есть  в Швейцарии или Швеции. Если уж Ымперии не удалось построить, то уж надо хотя бы удобненько устроиться на заимствованных "европейских ценностях" и пожить в своё бюргерское удовольствие. Всё что угодно, любой материально-вещественный профит, но только не этот туманный "боженька", только не эти какие-то странные нравственные усилия, за которыми не стоит никакой материальной награды.
Иными словами, беда и нашего времени заключается в том, что старое советское богоборчество отнюдь не изжито до конца, но в ином виде (иногда даже в весьма благопристойно-фарисейском) продолжает господствовать над умами.

идущий слон

Дневник обозревателя

Россия страна контрастов. Какая гротескно-показательная история, почти как притча демонстрирующая соседство самого высокого с самым низменным, героя и подонка. А говорят, что Достоевский это мол давно прошедшая эпоха...
 http://3ruble.livejournal.com/147606.html?mode=reply#add_comment