September 12th, 2011

идущий слон

Дневник обозревателя

Прочёл на АПН статью В.Аксючица "Двадцать лет - куда идём?" ("Уроки августа 1991г").
Посвящена статья анализу исторических результатов августовской "революции" 1991года. Чтобы не говорили про Аксючица, но это старейший ветеран неформальной общественной активности с самых ранних перестроечных времён. С "просвещённым патриотизмом" (кадетского типа)  Аксючица можно не соглашаться, легко видя его узость и фальш через призму прошедших лет, но нельзя отказать ему в определённой последовательности и проницательности.
Несмотря на краткое содержание статьи, она даёт как бы историческое истолкование прошедших 20 лет. В целом это истолкование верно, хотя никоим образом не отвечает на поставленный в заголовке статьи вопрос "куда идём?" Однако с некоторыми тезисами Аксючица  полностью согласиться нельзя. Например, словно бы оправдывая кагебешного "либерала" Чубайса, он приводит его слова по поводу бандитской приватизации и бандитского капитализма: криминально-воровскую сущность «народной приватизации» - пишет Аксючиц -  недавно признал её автор Чубайс:
Collapse )
идущий слон

Дневник обозревателя

Ну что творится в ЖЖ. Куда не посмотришь, кругом один "охлобыстин". Кстати и фамилия какая символическая, так и напрашивается словечко охлократия, т.е. власть маргинальной черни. Некоторые, и достаточно многие, находят в его эскападах некую "сермяжную правду", ищут какие то глубокие смыслы. Хотя стоит только взглянуть бегло на этого растригу, как даже без очков становится ясно кто он и кому служит. Уже одно то, что ему власти предоставили такую возможность всенародно подурачиться, говорит само за себя. Начался большой предвыборный спектакль и в качестве вступительной репризы дали слово представителю лёгкого жанра, но с большими и туманными претензиями. Лично я, разумеется, его  не читал  не смотрел, но  осуждаю... Т.е. не нахожу никакого смысла в подыгрывании закулисным постановщикам большого спектакля.
Самую суть репризы Охлобыстина прекрасно раскрыл в своей статье Павел Святенков, его резюме исключительно ёмко:

http://www.apn.ru/publications/article24876.htm
Что сказать, эта штука посильнее, чем «Фауст» Гёте
. Под рекламной маской «национал-патриотизма», под бряканье разговоров про «империум», под вранье про полеты в космос («Прогрессы» меж тем падают, как листья в сентябре) русских в очередной раз пытаются объявить несуществующим народом. Несуществующим – значит бесправным. Бесправным – значит не имеющим власти требовать создания своего государства у захвативших власть упырей.
Кроме того, из тезиса о несуществовании русских следует еще один важный вывод. Ну да, вы уже догадались. Вещички. Имущество, дорогой сэр. Раз русских нет, а населенное «метисами» (то есть всё теми же оболганными русскими) пространство есть, то его следует поделить по справедливости между разного рода ворами и негодяями, как отечественными, так и зарубежными. Тут все логично. Раз русский народ не хозяин России, раз русского народа нет, то пора раздать наследство бывших русских правильным людям.


Вот каким незамысловатым целям служит кривлянье этого, как бы "русского",  шута.