August 7th, 2011

идущий слон

Дневник обозревателя


Довольно необычная для "граней" и любопытная по своим выводам статья Ирины Павловой "Как стать оппозицией"
http://www.grani.ru/opinion/m.190498.html

Её вывод как бы бесспорен:

"Если же представители либеральной общественности вслед за властью будут повторять мантру "Россия для всех" и твердить о том, что "надо жить дружно", помогая ей загонять проблему в подполье, то они никогда не станут оппозицией. Они будут страшно далеки от народа и так и останутся диссидентами. И, в отличие от советских времен, сегодняшняя власть, гораздо более искусная в политических манипуляциях, неизбежно заставит несогласную либеральную общественность играть двойную роль – оппозиционной ширмы для Запада и шутов внутри страны".


Однако эта мнимая бесспорность решительно опровергается тем давно доказанным фактом, что наши как системные так и большей частью и внесистемные "либералы" никогда в реальности таковыми не были, но ещё с давних советских времён всегда усердно и послушно выполняли роль "подсадной утки". Роль чекистской ширмы давно стала привычной для наших системных "либералов", что же касается шутовской оппозиционности наших внесистемных "либералов", то их оппереточный радикализм совместно с укоренённой русофобией очень полезен властям для дискредитации всякой настоящей и серьёзной оппозиционности.
Решительно бы не согласился и с утверждением автора, что якобы в России никогда не было настоящей оппозиции, ни в советский, ни в досоветский периоды русской истории. А период "думской монархии", а мощное (пожалуй самое мощное в Европе) революционное движение конца 19 и начала 20 веков?