March 2nd, 2010

идущий слон

Дневник обозревателя


Как и предполагалось ранее (пост 28.02.2010г), внесистемные либералы очень правильно оценили слабинку властей относительно своих традиционных акций на Триумфальной площади. Об этом достаточно откровенно высказался Эдуард Лимонов:
http://www.grani.ru/opinion/m.175393.html
"Интересно будущее митингов на Триумфальной. Власть загнала себя в коллизию, из которой ей теперь будет трудно выбраться. Ей предстоит вновь и вновь репрессировать граждан, собирающихся на Триумфальной по 31-м числам, причем любая случайность в отношениях между милицией и гражданами будет воспринята как преступление власти - и нашим, российским, и международным сообществом, которое так же пристально следит за происходящим на Триумфальной. Если не репрессировать и разрешить гражданам собираться по 31-м числам, то, опасается власть (Кремль, правительство, президент и премьер), подобный жест, во-первых, будет расценен обществом как слабость власти, а во-вторых, может привести к непредсказуемым последствиям (ну непредсказуемые последствия – это то, что им снится под утро: толпы граждан на улицах, открытые окна административных зданий, бумаги, летящие из окон, и т.п.). У меня есть подсказка: пусть митинги на Триумфальной разрешит судебная власть. Верховный суд для этой задачи отлично подойдет. Кремль и Тверская, 13 должны при таком решении пожать плечами и заявить (серьезным тоном): "Мы подчиняемся решению суда. А разве может быть иначе?" "Вероятнее всего", написал я - и стал думать, что же вероятнее всего случится. И не пришел к определенному варианту будущего."
 
Разумеется, ход мыслей Лимонова можно расценить как некие мечтания, но так ли они утопичны. Ведь за внесистемными лимоновыми скрывается сильная группировка ельцинистов (Немцов, Касьянов и многие другие во властных структурах, но находящиеся пока в тени). Но любая нестабильность может  создать для этих теневых сил шанс неожиданно выйти из тени. Особенно этому может благоприятствовать существующая раздвоенность центральной власти.
идущий слон

Дневник обозревателя


Интересный пост о прибалтийской топонимике с корнем рус.   http://community.livejournal.com/oldrus/127089.html#cutid1
"Как известно, южное и юго-восточное побережье Балтийского моря, называвшегося также “Варяжским” и “морем Ругов”, тесно связано с историей России. Именно здесь русские летописи позволяют локализовать “варяжскую русь”. Мы уже обсуждали “русскую” топонимику о.Рюген (известного также как Ругия, Руссия, Рутения, Руйян, Руйя, …) и близлежащего Поморья, а также свидетельства о т.наз. “Неманской Руси”. Рассмотрим теперь связь русов с землями восточнобалтийского побережья: устьем Западной Двины (современная Латвия), областью Роталия-Вик с о.Саарема/Эзель (запад современной Эстонии)."

А вот мифо-историософское мнение А.С.Хомякова по этому вопросу, высказанное в 1 части "записки о мировой истории" ещё в первой половине 19 века:
"Таким образом, из сличения местных названий Русь, Россия и Пруссия в землях славянских; из свода слов иорнандовых о Роках и Новего, из предания о гибели грозного Готта Иорманриха от людей роских; из свидетельства о том, что первая ссора Гуннов с Готтами была за угнетённых Славян, наконец, из призвания в Новгород Варягов-Руси, выходит явное заключение, что Русь была искони славянская, что она составляла ветвь Ванов, завоевавших (вместе с Алан-Азами) Скандинавию, и что часть этих смелых выходцев возвратилась на свою восточную родину после 9-векового владычества над Швециею, и после того как сражение при Бравалле освободило Скандинавию от господства Гардарика (теперешней России)..."