February 18th, 2010

идущий слон

Дневник обозревателя

Образ врага или подлинное лицо настоящего сталинизма и фашизма.






 (Выборочно, для примера)

В старой макулатуре случайно нашлась чудом сохранившаяся агитка времён позднего Сталина за 1952г. с немалым тиражом в 100 тыс. экз., посвящённая яростному обличению многочисленных врагов, как внешних, так и внутренних. Нещадно изобличаются враги всех уровней, разные труманы, даллесы, локкарты, а также бухарины-троцкие совместно с новыми югославскими предателями, карделями, джилосами, райками - и конечно же самым важным извергом данного политического момента И.Тито (в это времы был разгар конфликта Сталина с титовским руководством). Будет познавательно отметить, что подобные брошюры показательной ненависти в своей совокупности (эта была лишь одной из тысяч других) издавались тогда миллионными тиражами! Между прочим, эта книжная агитация в ту эпоху плотно сочеталась с наглядной улично-плакатной агитацией. Из далёкого детства смутно запомнилась круглая в малоэтажных купеческих постройках Серпуховская пл. (ныне Добрынинская), которая была вся сплошь обклеена разными обличительными плакатами с изображением омерзительных гадов и змей,  которых безжалостно попирала карающая длань доблестных и бдительных Органов.

Да что и говорить, времечко ещё было то, хотя и на исходе...  Невольно вспоминается Высотский в качестве эпиграфа: "Когда срока огромные брели в этапы длинные". Честно говоря, было бы неплохо в качестве воспитательной меры поместить на время некоторых наших оппереточных интернет-"сталинистов" в ту славную эпоху дабы прочувствовали на своей шкуре её созидательное величие:
Было время и были подвалы,
Было дело и цены снижали.
И текли, куда надо, каналы
И в конце, куда надо, впадали.
Почти уверен, что уже через самое короткое время они жалостно заверещали бы не своим голосом : "Мама, роди меня обратно!" Но конечно же, даже если бы и появилась такая фантастическая возможность, не стоило бы её осуществлять, так как это было бы слишком жестоко. К тому же следует заметить, что  современные "сталинисты" в своей большей части вовсе и не являются никакими сталинистами, но по недомыслию для выражения своего неприятия (впрочем, вполне обоснованного)  существующего "либерального" (или ещё похлеще - "капиталистического") режима, неудачно, но весьма показательно, использующими давно "раскрученный" и хватающий за живое политический бренд. Наши  доморощенные "сталинисты" (кстати, как и нац-"большевики") являются на деле не сторонниками некоего настоящего сталинизма (у него просто в принципе не может быть сторонников, ибо их всех уже давно  расстреляли, или сами вымерли), но его отдалёнными морально-политическими жертвами.
Это легко станет понятным, если хотя бы кратко остановиться на очень характерной особенности любого классического тоталитаризма - и особенно ленинизма-сталинизма (ибо в данном случае никакого различия между одним классиком тоталитаризма  и другим не имеется). 
Главнейшим стержнем и непременным условием тоталитаризма является наличие во всех слоях общества гипертрофированного  страха перед всемогущим и всепроникающим государством. Именно при наличии такого Страха и в тесном союзе с какой-то квазирелигиозной доктриной тоталитарный Левиофан способен осуществлять свои революционные (как во Французской революции), или иные мобилизационные (как у нас), цели и задачи. Но чтобы идеологически оправдать постоянно возобновляемую практику террора, - без которого невозможно поддерживать в обществе атмосферу всеобщего страха (совместно со всеобщим энтузиазмом), - необходимо непрерывно создавать, лелеять и обновлять так называемый ОБРАЗ ВРАГА.
У этого мифологизированного образа не должно быть никакого ясного и вразумительного содержания, более того, не должно иметься даже какого-то внятного смысла, но должен превалировать один голый эмоциональный настрой на хорошем собычьем уровне - это ВРАГ, "ату его"!  Издавно, как в дрессировочной школе цепных и злобных собак, так и в древнейшей общественно-идеологической (кстати, и религиозной) практике эту дрессировочную фукцию выполняли различные политические, идеологические и религиозные бренды (ярлыки, этикетки, штампы,  лейблы, прозвища и прочие чисто формальные знаки), которые по своему реальному значению абсолютно равнозначны дрессировочной собачьей команде - ату его.
Таким образом, дух тоталитаризма сполна обнаруживается не в каких-то содержательных идеях или доктринах (пусть даже и ошибочных!), но в характерной практике злобного клеймения своих потенциальных противников и оппонентов обидными и эмоционально-значимыми брендами и ярлыками. Заклеймить, опорочить и пометить противника отрицательной меткой, а не пытаться понять и критически проанализировать чужое и, может быть, ошибочное мнение или доктрину. Исходя из этого определения духа тоталитаризма, можно легко выявить истинных подражателей и последователей как сталинской практики, так и её теории. 
Следует только задаться следующим вопросом, чтобы затем получить исчерпывающий ответ: кто и какие политические силы больше всего на свете любят употреблять в своей политико-идеологической практике ныне наиболее употребительные клеймения и бренды? - Такие, например, как: "экстремисты", "фашисты", "нацисты", "террористы",  "красно-коричневые", "расисты", "православные клерикалы", и т.д. и т.д.
Однако, отвечать на этот риторический вопрос об истинных и последовательных сталинистах и фашистах (не на словах, а на деле) не имеет никакого смысла, ибо сама наша животрепещущая повседневность отвечает на него более чем исчерпывающе.
Если, конечно, смотреть на вещи не по фарисейски, т.е. не по наклеенной этикетке, но в "духе и истине" по апостолу Павлу, - "Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности...; но тот Иудей, кто внутренно таков..., по духу, а не по букве" (К Рим.,2, 28-29).
идущий слон

дневник обозревателя


Новости экономической жизни - http://news.km.ru/bezraboticza_stala_ezhemesyachno

"Динамика в сфере занятости населения красноречиво свидетельствует о том, что кризисные явления в российской экономике не только не исчезают, но продолжают усугубляться. Первый месяц этого года, в частности, подтвердил самые худшие опасения экспертов относительно дальнейшего роста числа граждан, оказавшихся не востребованными на рынке труда.
Как сообщила Федеральная служба государственной статистики (Росстат), в январе 2010 года в соответствии с методологией Международной организации труда число безработных в России выросло до 6,8 млн человек экономически активного населения — с 6,2 млн человек (или 8,2% экономически активного населения) на конец 2009 года. Таким образом, армия российских безработных в настоящее время пополняется на 9 с лишним процентов ежемесячно. Полученные данные, кстати, отчасти перекликаются с динамикой индекса промышленного производства в России, который за первый месяц 2010 года сократился на 20,4% по сравнению с декабрем 2009-го."