November 11th, 2009

идущий слон

Дневник обозревателя


Как сообщает "газета ру", несмотря на длительное содержание в тюрьме, в Вирджинии казнён серийный убийца:

Джон Аллен Мухаммад, застреливший в 2002 году 13 человек в Вашингтоне и его окрестностях, казнен сегодня в штате Вирджиния при помощи смертельной инъекции, сообщает «Би-Би-Си». Его сообщник Ли Бойд Малво, которому было всего 17 лет во время совершения преступлений, приговорен к пожизненному заключению. В 2002 году в течение трех недель они вдвоем застрелили более 10 человек, выбранных наугад, в Вашингтоне, а также в штатах Мэриленд и Вирджиния.

Американское правосудие неуклонно следует норме римского права - "закон суров, но это закон". Это, в свою очередь, вполне адекватно соответствует нормам протестантской этики, в которой, как известно, человек изначально предопределён к двум окончательным состояниям - к спасению или к погибели. Третьего - т.е. месту милосердия и снисхождения в фундаменталистском протестантизме - просто не дано, ибо в протестантском вероучении отсутствует как католическое чистилище, так и православные молитвы за усопших. Последовательный протестантизм довольно жёсткая религиозная доктрина, неслучайно поэтому США является рекордсменом по количеству заключённых. При этом шкала наказаний весьма сурова, а срока иногда достигают запределной длительности с нашей или европейской точки зрения. И надо признать, что в данный исторический момент эта правовая непреклонность является важной воспитательной мерой для всё возрастающей доли негров и латинос.
Здесь, правда, можно возразить, а почему же тогда в Зап.Европе, половина которой принадлежит к протестантской традиции, не имеется такого жёсткого правосудия, наоборот, господствует "толерантность", распущенность нравов и мягкость правосудия. Скорее всего, это можно объяснить общей исчерпанностью религиозной энергии в европейских странах, теплохладностью или равнодушием к религиозным вопросам. Европейский протестантизм, обратив большую часть своей энергетики на чисто этическую сторону общественной жизни, практически лишился всякой мистико-религиозной "метафизики". "Бог" для секуляризированных протестантов почти такая же абстракция, как и для иудеев, а "церковь" является своеобразной общественной "синагогой", предназначенной для наружного религиозного ритуала и решения разных житейских вопросов (взаимопомощь, благотворительность и пр.). В отличие от Европы в Америке ещё живы идеалы раннего протестантизма - мессианская идея "града на холме", богоизбранной исключительности американского национального призвания и т.д.

идущий слон

(no subject)


Интересная статья опубликована  в КП  http://kp.ru/print/article/24392/570096/ :

ЖЕНЯ НАЧИНАЛА С ГРУЗЧИКА И ДОРОСЛА ДО ФИНДИРЕКТОРА

Между тем знакомые Евгении Хасис отказываются верить в ее причастность к убийству адвоката и журналистки.

- Женька буквально сделала себя сама и вырастила младшего брата, - рассказал «КП» один из ее друзей. - С 14 лет она жила самостоятельно, вдвоем с братом Федором, на полном самообеспечении. В конце 90-х они с младшим братишкой устроились ночными грузчиками в супермаркет. По словам Жени, именно тогда они впервые в жизни наелись колбасы. Для подростков, оказавшихся в такой ситуации, вариантов немного: алкоголь, наркотики, мелкий криминал... Вместо этого Женя и брат учились как одержимые и успевали заниматься спортом. Кстати, своего обеспеченного отца Женя стала искать только тогда, когда сама крепко встала на ноги.

Евгения Хасис успела поработать во многих структурах, была даже финдиректором в фирме, торгующей автомобилями. В последнее время работала в небольшой коммерческой фирме, а в свободное от работы время занималась общественной  деятельностью в центре «Русский вердикт». В Интернете «Русский вердикт» называют «дочерним» проектом националистической организации «Русский образ». Впрочем, сами они себя позиционируют как независимые правозащитники.

- Каждое национальное или сексуальное меньшинство обласкано различными хранителями человеческих прав, - рассказал «КП» координатор «Русского вердикта» Алексей Барановский. - А мы защищали большинство - русских. Женя занималась мониторингом по так называемым «экстремистским» делам по всей стране. Составляла документацию, встречалась с родителями, адвокатами.

- А если бы к вам за помощью таджик пришел? - спросили мы Алексея Барановского.

- Им есть куда пойти, мы же защищаем тех, кому некуда обратиться за помощью. При этом мы не принимаем полностью сторону обвиняемых. Мы просто убеждены, что каждый человек должен рассчитывать на полное соблюдение своих прав. А когда выбивают показания из первых попавшихся школьников... Вот, к примеру, дело Владимира Макарова, посаженного на 9 лет. Женя им занималась. Помогала составлять жалобу в Страсбургский суд по правам человека. На днях, кстати, он признал эту жалобу правомочной и принял к рассмотрению.

- То есть Евгения защищала только обвиняемых по экстремизму?

- Нет, почему. Был дикий случай с ограблением ветерана Великой Отечественной войны. Какие-то кавказские молодчики усадили его в машину, вывезли за город и отобрали все награды - две партизанские и одну - медаль «За отвагу». Он очень переживал. Милиция никого не нашла. А Женя составляла документы, чтобы этому ветерану на 65-летие Победы вручили дубликаты наград. Будем заканчивать это дело без нее. Хотя я убежден, что арест Жени - дикая ошибка следствия. Хочется верить, что надзирающие органы и суд эту чудовищную ошибку исправят и освободят Евгению. Мы успели стать близкими друзьями. Конечно, она близко к сердцу принимала все, с чем приходилось сталкиваться. Но ни разу я от нее не слышал не то что предложений, но даже идей о каких-то противозаконных методах.

- Говорят, у нее была неуравновешенная психика.

- Вранье. Очень спокойный и добросовестный человек. Постоять за себя могла, это да. Но никакой патологической агрессии, о которой сейчас некоторые пишут, в ней я не замечал. Сейчас мы, кстати, готовим иск на один из таблоидов, до суда назвавший Женю киллером.

- А с Тихоновым вы были знакомы?

- Не так близко. Мы вместе работали по журналистской линии. Однако, после того как его объявили в розыск по делу об убийстве антифашиста Александра Рюхина, я потерял Никиту из виду...

Журналисты «КП» продолжают свое расследование громкого дела об убийстве Маркелова и Бабуровой. Продолжение читайте в следующих номерах газеты.
По версии следствия, Евгения Хасис отслеживала Станислава Маркелова и Анастасию Бабурову... Евгения Хасис 
...а Никита Тихонов стрелял в адвоката и журналистку. Никита Тихонов

идущий слон

Дневник обозревателя


Интересная вещь, в последнее время знаковое и заказное дело Тихонова-Хасис становится своеобразной лакмусовой бумажкой по которой можно уверенно определить  ту или иную степень зависимости от чекистских кругов того или иного медиа-ресурса, будь то новостное агенство, печатное издание или радиостанция. Классическим  характером одобрительно-демагогического отношения к этой грязной заказухе можно считать статью в "Известиях" - "Презумция виновности" http://www.izvestia.ru/politic/article3135195/ - содержащая полный набор стандартных русофобских "аргументов", впервые относительно этого дела озвученных на Эхе Москвы либер-чекисткой Латыниной. Однако как это было уже справедливо замечено в блогосфере представителями разных направлений, на поверку все эти чекистские аргументы обращены исключительно к эмоциям главным образом либеральной общественности, пока ещё не до конца подвластной властям. Забавную подоплёку этой демагогии вскрывает даже сам подзаголовок этой заказной статьи: "правозащитники поддерживают наци и не доверяют милиции?" (и тем более, нашим "доблестным органам" - не договаривает её автор некто Николай Алексеев). Ведь они - эти "органы" - такие неподкупные, такие героические, такие преданные идеалам либерального чекизма, да как же им не позволить сделать всё возможное и невозможное в борьбе с этой страшной "коричневой чумой", с этими ужасными "зигами" и ужасными фашистскими лозунгами типа "Россия - русское государство" (в то время как только круглому дураку не ясно, что "Российское государство никак не связано с русским народом" - по заявлению одного высокопоставленного чиновника  -  http://www.regnum.ru ). Поражает совершенно  нагло бездоказательный тон шельмования русских националистов в некоторых подвластных печатных и интернет-изданиях, кстати, включая и якобы совсем независимую "Новую газету". Очевидно общая безнаказанность карательных структур вполне адекватно поразила и многие подрежимные медия ресурсы. Да это и понятно, хозяин сказал "фас" своим шавкам - вот они и стараются. А если стараться не будут, то закономерно у них возникнут разные проблемы...
Самым же гротескным абсурдом многих этих изданий и сайтов является то, что раздувая до небес разоблачительный материал "майора Дымовского" о наших карательных органах (т.е. их коррумпированность и уже ставшую обыкновением практику фабрикации заказных дел), они одновременно науськивают эти же органы на массовую расправу с "русскими фашистами" и "нацистами". И в этой пародоксальной двуличности вскрывается дух подлинного (а не надуманного) сталинизма наших казённых "либералов", которые строго говоря никогда и не были никакими либералами, а всегда выполняли роль подставной "либеральной" крыши для наших доблестных бизнес-чекистов и их рублёвских олигархов.