March 25th, 2009

идущий слон

Дневник обозревателя


Довольно интересная статья Александра Самоварова появилась на сайтеАПН "Как сверхдержава накрылась". http://www.apn.ru/publications/article21464.htm
Написана она в формате "идеологических мемуаров" и несмотря на излишний субъективизм весьма информативна, особенно по части КГБ и сравнительных статист. цифр этого ведомства с дореволюционной "охранкой". В конце СССР только штатных сотрудников было 480 тыс., а вместе с нештатными осведомителями, которых также должно было быть, ну никак не меньше чем в три раза приведённой цифры.  Однако я бы не стал вслед за Самоваровым преувеличивать роль этой структуры (что несомненно льстит современным "чекистам"), история всё же управляется какими-то объективными закономерностями, а не заговорческими интригами.
Несколько странным выглядит со стороны Самоварова признание в том, что даже в 1991 году он ещё возлагал некие надежды на аппаратные круги КПСС, мол там где-то прятались "хорошие" национал-большевики. Будучи близким к кругам так называемой "русской партии" в КПСС (читайте Байгушева), он не может порвать с иллюзиями по отношению к системным "националистам" из правящих кругов того времени. На самом же деле никаких националистов в этих кругах со времён сталинской расправы в 1949г с группировкой Жданова-Кузнецова не было и быть не могло!  Были лишь имперские имитаторы русского патриотизма для крышевания политики антирусской империи. Например, он с умилением вспоминает создание общества "Отечество" где то в 1989г, т.е. уже в разгар перестройки. Я был на этом учред. съезде и у меня создалось о нём весьма неблагоприятное впечатление как о какой то советской рутине и казёнщине. Я еле досидел до конца этого занудного мероприятия и уже тогда хорошо понял,  что у новой структуры нет никакого будущего, даже в том случае, если в неё влить миллионы и дать пять телеканалов в придачу!
В то время когда уже вовсю кипели политические страсти на улице, пресса и разнузданный самиздат в хвост и в гриву размазывали по асфальту остатки коммун. идеологии,  мнимые советские "национал-большевики" по прежнему надеялись на чьё то покровительство или на чьи то деньги. Особенно убогой была идеология тогдашних видных представителей системных патриотов "русской партии" Ап.Кузьмина и В. Кожинова, однако глубоко уважаемых мною как литератор и историк. Тем не менее, как идеологи они были никудышними. Советская системность их погубила, также она сильно, повидимому, навредила и националисту Самоварову.
Особенно гротескный штрих из той бурной эпохи, уже кипела пушкинская тусовка, все толстые журналы (издаваемые тогда миллионными тиражами!) дружно хоронили родную советскую власть и т. д. В это время в Литературке была полемическая рубрика: Славянофил и Западник. В нескольких номерах схватились Кожинов и (кажется) Сарнов или подобный ему либер. И что же? - Хорошо держа нос по ветру, "западник" уже открытым текстом во всю бичевал Ленина, идеологию, террор и пр. и пр. Как же возражал ему почтенный "славянофил"? В сотый и тысячный раз повторял в ответ либеру невнятную и затасканную "национал-большевистскую" бессмыслицу про хорошего "патриота" и "государственника" Ленина и окоянного злодея Троцкого, масона и космополита...
Что же было удивительно в том, что мнимая совимперская номенклатура под кодовым названием "русская партия" (такая же "русская" как русскоговорящие евреи в Израиле) вскоре с треском всё проиграет. Весьма странно, что этого до сих пор ещё не понял такой интересный и здравомыслящий идеолог русского национализма как Самоваров. Видимо, ему сильно вредят следы системной советчины. Да, от них избавиться трудно...